1. Windows-like взаимодействие из коробки
Самая важная причина для меня в том, что новый пользователь Ubuntu чаще всего был пользователем Windows. Plasma по умолчанию имеет стиль напоминающий Windows: панель внизу, с иконкой, чтобы открыть меню и искать / запускать приложения и файлы, диспетчер задач и панель задач. На протяжении многих лет я устанавливал Plasma для многих пользователей Windows, и они находили это более интуитивно понятным, чем Ubuntu Unity и, вероятно, чем GNOME 3. На самом деле я много раз пробовал GNOME 3, но мне понадобилось некоторое время, прежде чем я смог понять концепцию рабочего процесса GNOME. Это очень интересно и новаторски, но оно навязано по умолчанию, и вы узнаете, как использовать его разумно, только если вам это действительно хочется, или если вы очень опытный пользователь другого конкретного интерфейса. Пользователь Windows, который пытается понять Linux, просто хочет знакомую рабочую среду. Я увидел, что пользователи Windows, которые пытались Плазма, были удовлетворены с первого момента, начали работать, и через некоторое время (дни, недели) они настроили свой интерфейс и возможно исследовали новые возможности, когда у них есть свободное время и они не напряжены работой. 2. Unity-like интерфейс - в один клик!
Те пользователи, кому нравится Unity - могут легко получить его из свежей установки плазмы с помощью установки Look & Feel пакета. Ону же есть в KDE Store. Или же сам установщик Ubuntu может предоставить выбор в конце процесса, спрашивая, какой интерфейс пользователь предпочитает (Windows / Plasma, Unity-подобный, Mac OS-подобный и т. д.). 3. Простой по умолчанию, мощный, когда это необходимо
Программное обеспечение KDE, включая Plasma и KDE Applications, как правило, очень просто и интуитивно понятно по умолчанию, но предоставляет расширенные функции, которые пользователь может легко обнаружить ведомый своим любопытством. Вместо этого GNOME имеет четкое видение минимализма, что означает очень элегантный продукт, но часто также не хватает очень важных функций для повышения производительности.
4. Мобильная Plasma
KDE разрабатывает свою альтернативу Android с многими технологиями, схожими с Ubuntu Touch. Опыт энтузиастов Ubuntu в Qt и QML может быть использован и для Plasma Mobile. На данный момент приложения Ubuntu Touch могут работать в Plasma Mobile.
5. Конвергентность - это будущее
Оригинальная идея о конвергенции пользовательских интерфейсов, родилась в KDE. Canonical разработала то же с Ubuntu Touch, и теперь Plasma Mobile и Kirigami продолжают это видение. Конвергенция также осуществляется Google и Microsoft, и в будущем это будет очень распространенная функция. Смартфоны, превращающиеся в настольные ПК, когда они подключены к клавиатуре, мыши и монитору, становятся планшетами, которые становятся ноутбуками, файлами и конфигурациями которых пользуются устройства разных форм-факторов. Plasma и Kirigami используют лучшие технологии для этой цели, такие как Qt / QML и Wayland.
https://youtu.be/3XK5EdoWySQ 6. Приложения для Kirigami, которые работают везде
Скажем честно: Plasma Mobile и другие решения не будут реальными альтернативами Android в краткосрочной перспективе. Но быть в мобильном мире, на Android или iOS, очень важно для каждого производителя программного обеспечения, и на самом деле KDE совершил небольшую революцию с KDE Connect, которая улучшает взаимодействие настольных систем с Android. Но подумайте также над такими приложениями, как Nextcloud, доступными на настольных компьютерах Linux и Android, которые синхронизируют наши файлы. Чтобы обеспечить лучший опыт работы с плазмой и KDE, нам понадобятся такие сопутствующие приложения на Android и iOS. Kirigami находится здесь, чтобы предоставить кросс-платформенную структуру пользовательского интерфейса для Linux Desktop, Windows, Mac OS, Android, iOS и Plasma Mobile. 7. Qt - не только для Linux
Хотя Gtk может быть хорошим продуктом, его внимание сосредоточено на настольных системах Linux, и оно разработано в основном для видения GNOME. В программном обеспечении KDE вместо этого используется Qt, который является одним из лучших продуктов в отрасли и доступен в Windows, Mac OS, Android и iOS. В то время как многие разработчики предпочитают Gtk для своих приложений Linux, если целью является продвижение FOSS, то мы должны быть открыты и для других платформ, и, как я уже сказал, особенно на Android и iOS, потому что в настоящее время у нас нет мобильной альтернативной платформы.
8. KDE Neon и его инновации
KDE Neon предоставляет новый способ присоединиться к разработке, предоставляя полный набор сборок, в том числе непосредственно из git-stable и git-unstable репозиториев. Кроме того, использование образов Docker для пользователей KDE Neon позволяет быстро протестировать новые функции, обеспечивающие обратную связь или поиск ошибок. Я нахожу очень полезным попробовать ежедневную сборку, чтобы проверить, была ли исправлена ошибка, прежде чем я сообщаю об этом в блоге.
9. Интеграция с KDE Store
Программное обеспечение KDE, включая саму Plasma и приложения, может загружать самые разные типы дополнений из KDE Store без посещения веб-страниц, непосредственно из приложений: плазменных виджетов, плазменных тем, значков Freedesktop, сервисных меню для Dolphin, скинов для Yakuake и многих других. Мы все видим успех Google Play Store и Apple, KDE Store и OpenDesktop в целом - это шаг вперед. Интеграция KDE для них постоянно совершенствуется: также Plasma Discover, программный центр KDE, может управлять добавлениями из KDE Store.
10. Breeze
Это уже личная мысль: тема Breeze выглядит более современно, и она принята также в продуктах, отличных от KDE, например, значки Breeze теперь используются в Libreoffice. Источник - http://www.alexl.netsons.org/blogposts/ ... -of-gnome/
(блог одного из разработчиков KDE
)
