Ускорение загрузки системы

Baldie27 · #1

Всем привет! В среднем система грузится от 35 до 45 секунд. Есть ли возможность как-то ускорить загрузку (тут была целая тема, но она закрыта).

SVG

systemd-analyze blame
25.532s man-db.service >
25.481s udisks2.service >
20.746s networkd-dispatcher.service >
11.266s accounts-daemon.service >
10.370s lightdm.service >
8.838s ubuntu-system-adjustments.service >
8.336s NetworkManager.service >
8.257s avahi-daemon.service >
7.834s polkit.service >
7.275s thermald.service >
7.272s systemd-logind.service >
7.265s wpa_supplicant.service >
7.186s ModemManager.service >
6.244s logrotate.service >
5.813s dev-sda6.device >
5.012s smartmontools.service >
4.718s gpu-manager.service >
4.662s systemd-resolved.service >
3.863s preload.service >
3.600s hddtemp.service >
3.338s rsyslog.service >
2.611s e2scrub_reap.service >
2.384s systemd-journal-flush.service >
2.303s grub-common.service >
2.122s lm-sensors.service >
1.814s alsa-restore.service >
930ms systemd-udevd.service >
928ms apparmor.service >
924ms systemd-modules-load.service >
873ms nvidia-persistenced.service >
813ms systemd-timesyncd.service >
767ms systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-3b06c642\x2dfc8f\x2d450f\x2da271\x2d6f>
661ms pppd-dns.service >
626ms dev-disk-by\x2duuid-82d2782f\x2df046\x2d430d\x2db41d\x2d668515703867.sw>
588ms keyboard-setup.service >
574ms systemd-sysusers.service >
549ms modprobe@drm.service >
532ms systemd-random-seed.service >
524ms systemd-udev-trigger.service >
459ms dns-clean.service >
458ms systemd-journald.service >
457ms systemd-tmpfiles-setup-dev.service >
454ms lvm2-monitor.service >
432ms systemd-tmpfiles-setup.service >
402ms systemd-sysctl.service >
393ms user@1000.service >
376ms upower.service >
316ms grub-initrd-fallback.service >
305ms ufw.service >
263ms systemd-rfkill.service >
254ms networking.service >
246ms kmod-static-nodes.service >
235ms kerneloops.service >
220ms ifupdown-pre.service >
199ms systemd-remount-fs.service >
181ms plymouth-read-write.service >
162ms dev-hugepages.mount >
162ms home.mount >
162ms dev-mqueue.mount >
160ms sys-kernel-debug.mount >
159ms sys-kernel-tracing.mount >
157ms blk-availability.service >
117ms console-setup.service >
92ms systemd-update-utmp.service >
89ms setvtrgb.service >
83ms colord.service >
71ms systemd-user-sessions.service >
22ms user-runtime-dir@1000.service >
16ms systemd-tmpfiles-clean.service >
10ms systemd-update-utmp-runlevel.service >
5ms finalrd.service >
5ms rtkit-daemon.service >
4ms sys-fs-fuse-connections.mount >
3ms openvpn.service >
3ms sys-kernel-config.mount >
3ms plymouth-quit-wait.service >
2ms e2scrub_all.service

#2

Лучший способ ускорить загрузку - купить ссд диск.

Baldie27 · #3

Белый Кролик писал(а): ↑
26 дек 2021, 20:33
Лучший способ ускорить загрузку - купить ссд диск.

Это да. Но жмотно

#4

Baldie27 писал(а): ↑
26 дек 2021, 20:34
Но жмотно

тогда терпи

#5

Baldie27, вариант но не вариант - сидеть на старье (убунту 16.04 на родительском ноутбуке на зависть ссд грузиться за 16 секунд)

Baldie27 · #6

тут еще такой момент - а будет ли намного лучше с SATA SSD? m2 то побыстрее, но m2 порта у меня физически нет. Можно конечно переходник намутить, но а)геморойно и б) я слышал, что система в принципе может не загрузиться с переходника.

Baldie27 · #7

Белый Кролик писал(а): ↑
26 дек 2021, 20:37
Baldie27, вариант но не вариант - сидеть на старье (убунту 16.04 на родительском ноутбуке на зависть ссд грузиться за 16 секунд)

А чё, тоже вариант

#8

Baldie27 писал(а): ↑
26 дек 2021, 20:43
а будет ли намного лучше с SATA SSD?

Будет. Скорость чтения выше чем на HDD

Baldie27 · #9

rogoznik писал(а): ↑
26 дек 2021, 20:44

Baldie27 писал(а): ↑
26 дек 2021, 20:43
а будет ли намного лучше с SATA SSD?
Будет. Скорость чтения выше чем на HDD

Ну что ж, все-таки праздники... Можно с кого-нибудь стрясти в качестве подарка

#10

Baldie27, для системы и прог на 120 гб можно сэкономить на сигарах, отзывчивость системы будет очень заметна (говорю как человек относившийся до последнего к ссд очень скептически). Бери ссд, даже самый дешевый goodram, понравится.

#11

Baldie27, Загрузиться в виндовс, сравнить время и облегчённо выдохнуть.

Может ещё(так, навскидку) rsyslog.service отключить, журналы systemd уменьшить...

#12

Если хочется оптимизировать именно HDD загрузку - можно пошаманить с зависимостями параллельного старта сервисов так, чтобы большие по размеру данных сервисы стартовали последовательно а не одновременно. Чтобы снизить диску необходимость головой туда-сюда дергать, т.е. время позиционирования random access сократить. (В отличии от SSD, на HDD два файла по 100 мегабайт будут прочитаны быстрее, если читать их один за другим, нежели пытаться их читать одновременно.) Процесс тонкий, творческий, и несколько нудный - т.к. надо сначала высчитать что и сколько грузится, какие объемы, и настроить так, чтобы взаимных софтлоков не приключилось. Я таким один раз занимался, сократил время загрузки примерно на треть. От 35 секунд. Больше не хочу. Неоправданно по затратам труда и времени, IMHO.

#13

Baldie27 писал(а): ↑
26 дек 2021, 20:43
я слышал, что система в принципе может не загрузиться с переходника

Неправда, у меня отлично загрузилась, и даже как минимум тремя вариантами
Установка SSD M.2 в старую неподдерживаемую материнскую плату

#14

Самый простой способ быстро загрузиться - вообще не выключать компьютер. Не благодарите

#15

hellonet писал(а): ↑
26 дек 2021, 22:00
у меня отлично загрузилась

Главное правильный SSD M.2 взять. Некоторые пооддерживают только SATA переходник, а надо, чтобы поддерживал PCIe

#16

hellonet писал(а): ↑
27 дек 2021, 08:38
Главное правильный SSD M.2 взять. Некоторые пооддерживают только SATA переходник, а надо, чтобы поддерживал PCIe

Ну и как ты их спутаешь, если ты знаешь что

а надо, чтобы поддерживал PCIe

#17

vir0id писал(а): ↑
27 дек 2021, 09:29
Ну и как ты их спутаешь

Уже спутал. Они внешне одинаковые их 2 типа SSD M.2 :
1. SATA SSD
2. NVME SSD
Сначала я купил подешевле его комп не увидел вообще - оказался как раз SATA. А я его попытался через переходник на шину PCIe присобачить. Пришлось менять в магазине на поддерживающий NVME
https://timeweb.com/ru/community/articl ... ya-ot-sata

#18

hellonet писал(а): ↑
27 дек 2021, 10:08
Уже спутал. Они внешне одинаковые их 2 типа SSD M.2 :
1. SATA SSD
2. NVME SSD

1. SATA SSD - обычно 2 зубчика(ключа)
2. NVME SSD - обычно 1 зубчик(ключ)
Если комп не видит SATA, значит коннектор в материнке nvme m.2 pci-e only. И тебе нужно брать плату с одним "зубом"

#19

vir0id писал(а): ↑
27 дек 2021, 10:13
1. SATA SSD - обычно 2 зубчика(ключа)
2. NVME SSD - обычно 1 зубчик(ключ)

Во-во, я ещё подумал тогда почему он болтается в слоте переходника. На зубчики, когда покупал вообще не обращал внимания. Брал что подешевле, чисто попробовать. Теперь знаю