Выбор браузера

riaman · #1

Всем привет! Я не так давно начал использовать Linux (в частности Linux Mint 20.2 Cinnamon). В качестве браузера использую Firefox (95.0 64-bit) . Но с ним иногда возникают проблемы при воспроизведении аудио (типа этой) и видео (на некоторых сайтах в полноэкранном режиме иногда прерывается воспроизведение на секунду). Так же в Firefox не смог перейти на незащищённую страницу: не работает кнопка "Accept the Risk and Continue" (см. скриншот во вложении). В Chromium и в Yandex-браузере таких проблем нет. Но в Chromium и в yandex-браузере какой-то медленный скроллинг по умолчанию (хотя в chromium находил где-то настройку по изменению скорости скроллинга).

В связи с этим возник вопрос, многие ли используют Firefox? И какой браузер предпочтительнее использовать, чтоб не натыкаться на мелкие ошибки?

#2

riaman писал(а): ↑
16 дек 2021, 17:12
какой браузер предпочтительнее использовать, чтоб не натыкаться на мелкие ошибки?

Любой, какой больше нравится.
Я периодически то одним пользуюсь то другим - Vivaldi и FireFox

#3

Попробуй браузер PaleMoon - это как-бы обезжиренный Firefox. Офф. сайт

#4

Real писал(а): ↑
16 дек 2021, 18:20
PaleMoon

Иван123 писал(а): ↑
15 дек 2021, 15:45
Заменил вчера, идущий в дистрибутиве по умолчанию Firefox на PaleMoon 29.1. Работает намного быстрее и ресурсов потребляет где-то на 50% меньше.

Однозначно

#5

Браузерные войны - это наше всё.

Какой браузер лучше, какой хуже, каким пользоваться - тема бесконечная и вечная.

Не по теме

Слава Всевышнему, что у меня такой проблемы нет по причине наличия их 15-ти шт. в системе

По вопросу вложения. Из картинки видно, что, вероятно, истёк сертификат сайта. А на кнопку Advanced нажимать не пробовали? М.б. оттуда, всё-таки, можно будет перейти на желаемое.
А вообще, когда имеются проблемы с браузером, то сначала желательно было бы сохранить старый профиль браузера и запуститься с совсем свежим профилем. Часто бывает, что что-то в браузере "накосячено": дополнительно настроили не так или дополнение какое тормозит.

volp · #6

Есть вот такой браузерный тест https://browserbench.org/ Пробовал на нем хром, вивальди и мозилу . Хром победил , да и субъективно , хром на моем компе как то повеселее работает.

#7

Пользуюсь Opera и Vivaldi.
По-моему, выбор браузера это вопрос привычки, предпочтений и на 90% субъективен.
Выбирай то, что понравилось.

#8

volp писал(а): ↑
17 дек 2021, 08:54
то повеселее работает

Никогда не обращал внимания на подобные тесты. На работу браузера оказывает влияние множество факторов: графическое окружение, система, железо ... При проведении тестов забывается немаловажное обстоятельство: браузер - инструмент отображения информации. А любую информацию человек воспринимает гораздо медленнее, чем машина. Ну да, к примеру, тот или иной браузер на какое-то число микросекунд или милисекунд открыл сайт быстрее. Но ведь потребителю ещё требуется осмыслить содержание данного сайта. И это время, согласитесь, не исчисляется микросекундами или милисекундами. Для иного потребителя даже несколько секунд не будут критичными, так как небольшой абзац текстовой информации он будет пытаться осмысливать несколько минут. Ну а про отображение мультимедиа это не совсем полностью к браузеру, так как при этом принимают участие и другие компоненты системы.
А вообще имеется универсальное решение: установите другой (другие) браузер(ы), сами попробуйте и сами для себя сделайте вывод.

Иван123 · #9

На сегодняшний день для понимающих пользователей на первом месте стоит вопрос безопасности и слежки. Посмотрите у тех же Mozilla, Yandex или Хром сколько IP открывается при их запуске. Здесь PaleMon вне конкуренции - только адрес сервера PaleMon и адрес, открываемого сайта.

#10

Иван123 писал(а): ↑
20 дек 2021, 04:41
только адрес сервера PaleMon и адрес, открываемого сайта.

Если судить по вашим словам, то при открытии браузером PaleMoon на компьютере такого написанного от руки файла (file:///home/user/1.html)

<!DOCTYPE html>
<html>
<html lang="ru">
<head>
<title>Сообщениe</title>
<meta http-equiv="Content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
<style type="text/css">
.tan {
width: 720px;
margin: 20px;
padding: 20px;
background: #FFFFEO;
margin-right: auto;
margin-left: auto;
margin-top: auto;
margin-bottom: auto;
text-align: left;
font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 18pt;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="tan">
<br />
<iframe src="https://coub.com/embed/2pgz8g?muted=fal ... thHD=false" allowfullscreen frameborder="0" width="640" height="400" allow="autoplay"></iframe>
<br />
</div>
<br />
</body>
</html>

откроется только адрес сервера PaleMoon.

Иван123 · #11

madesta писал(а): ↑
20 дек 2021, 11:13
Если судить по вашим словам, то при открытии браузером PaleMoon на компьютере такого написанного от руки файла (file:///home/user/1.html)
...
откроется только адрес сервера PaleMoon.

Это не мои слова - это факты. Посмотрите на нижеприведённые сканы, думаю, ваши сомнения отпадут сами собой.
1. firefox на этом сайте

firefox на этом сайте.png

2. palemoon на этом сайте

palemoon на этом сайте.png

3. firefox при запуске без открытия сайтов

firefox при запуске.png

4. palemoon при запуске без открытия сайтов

palemoon при запуске.png

Вопросы остались?

#12

riaman писал(а): ↑
16 дек 2021, 17:12
проблемы при воспроизведении аудио (типа этой) и видео

Ну а ты кеш чистил? Ну тобишь кеш с сайта ВК в частности?

ArturS · #13

volp писал(а): ↑
17 дек 2021, 08:54
Есть вот такой браузерный тест https://browserbench.org/ Пробовал на нем хром, вивальди и мозилу . Хром победил , да и субъективно , хром на моем компе как то повеселее работает.

Интересный тест. Прогнал свои браузеры:
google-chrome=80.1
microsoft edge=60.2
firefox=50.7
seamonkey=37.0

#14

ArturS писал(а): ↑
22 дек 2021, 11:54
google-chrome=80.1
microsoft edge=60.2

У меня наоборот:
google-chrome=81.3
microsoft edge=103.0
Dissenter(один из форков Brave)=68.13

#15

ArturS писал(а): ↑
22 дек 2021, 11:54
Интересный тест

Особенно когда тест пишут люди. Кто может гарантировать, что авторы кодов этих тестов не получили вознаграждения за то, что немножко продвинули один браузер и задвинули другой. А все принимют результаты теста как истину в последней инстанции. Ну это ИМХО.

#16

madesta писал(а): ↑
22 дек 2021, 14:46
что немножко продвинули один браузер и задвинули другой

Ага, у одних один браузер продвинули у других другой. Цифры совсем разные и даже противоположные почему-то

Кто сейчас на конференции