Полная чистка диска перед новой установкой. Как правильно?

[CaMINTcadze]

Минт стоит на SSD
Сейчас три раздела:
Filesystem partition 1 - 500 mb FAT
Filesystem partition 2 - 247 gb Ext4
Swap partition 3 - 8 gb Swap

Хочу все хорошо очистить, и поставить рядом 2 новых системы с шифрованием (рабочую и домашнюю).

Какие разделы мне нужны и каких размеров и форматов?

[rogoznik]

Filesystem partition 1 - 500 mb FAT

Подозреваю это esp-раздел

Filesystem partition 2 - 247 gb Ext4

Тут система

Какие разделы мне нужны и каких размеров и форматов?

Ну вот и делай так же, только раздели место для систем

[CaMINTcadze]

Ну вот и делай так же, только раздели место для систем

Где-то видел, что для папки загрузчика 500 мб уже маловато.
И раздел SWAP тоже лучше больше оперативки сделать, для больших файлов.

Какое форматирование разделов выбирать под Mint 20.2?
Если будут стоять две системы, нужно два загрузочных раздела делать по 500мб-1 гб?

[slant]

Где-то видел, что для папки загрузчика 500 мб уже маловато.

Для ESP (монтируется в /boot/efi ) и 200 достаточно.
Это для самого /boot, если он сделан отдельным от корня, 500 мало может быть.

Если будут стоять две системы, нужно два загрузочных раздела делать по 500мб-1 гб?

Загрузочные (/boot) разделы можно вообще не делать отдельными. Сейчас обычно и не делают.

А ESP - достаточно одного.

[madesta]

Для ESP (монтируется в /boot/efi ) и 200 достаточно.

Мне всегда было интересно "идейно-теоретическое" обноснование цифр 200 МБ, 300 МБ, 500 МБ, хотя понятного для себя ответа найти так и не удалось. Правда свой вопрос ограничивался установкой только одной системы - Linux Mint. Экспериментировал на предмет максимального уменьшения размер раздела. На обычном диске удалось сделать 33 Мб, а SSD минимальный раздел позволил сделать только 67 Мб. Но повторюсь, что мой вопрос касался только одной системы. В случае двух систем для второй тоже место, наверное, должно быть предусмотрено. И отложилось, что для разных ОС размер раздела тоже должен быть разным. Но вот информации какая ОС сколько МБ в него пишет найти не удалось.

[slant]

Там путаница из-за термина "boot раздел". Постоянно путают с ESP. А именно boot для разных систем желателен разного размера - кому то и 200Mb сойдет (ядро linux и initramfs в одном экземпляре обычно влезут), а кому то и 10Gb неплохо было бы (ради бекапов загрузочной конфигурации, скажем)...

Для ESP же все просто. Средний размер UEFI-загрузчика - в пределах мегабайта. У GRUB - это вообще ~200Kb. Универсальный загрузчик reFInd в базовой комплектации займет примерно 2Mb. Так что выделить 200 - это чтобы хватило всем и на все. Вообще, на этот раздел могут еще модули самого EFI быть положены, как расширение прошивки, хотя в современных UEFI это крайне редко бывает нужно. Однако для того некоторый запас делается. Типа "а вдруг"? А вот OS туда своих данных не пишет. Этот раздел исключительно для EFI и к нему относящегося.

[sheridan]

Вот мой раздел EFI, на нём 4 папки Arch-145kb, Boot-1.9mb, Gentoo-137kb, Microsoft-27.1mb, самый большой размер Windows-11, так что 100mb можно оставлять под целый зоопарк, единственное неудобство если вам придётся к примеру ставить две одинаковые оси но разные по назначению, допустим разные DE, одна testing другая stable, вот тут появится проблема с grub, так как одинаковые ОС будут создавать одну и туже папку в EFI разделе, из-за этого две одинаковые ОС с разными DE будут грузится в последней которой обновлялся grub, конечно же можно поправить grub.cfg и они разойдутся.
Я для этого случая создал два EFI раздела на разных дисках и у меня всё нормально.

[Real]

Хочу все хорошо очистить, и поставить рядом 2 новых системы с шифрованием (рабочую и домашнюю).

Две системы - это точно осознанное решение? Не берусь ничего утверждать, но может быть хватит разделения по пользователям. Сужу по себе - при диагнозе "виндовс головного мозга", я бы тоже изолировался в разных ОС, и даже может быть на разных hdd/ssd, т.к. в винде "проходной двор" был, согласно укоренившихся стереотипов.

И ещё однин вопрос (к местным знатокам): а свап всё ещё обязательно разделом делать? Вроде теперь его можно делать файлом "налету", не помню точно с каких пор.

[sheridan]

И ещё однин вопрос (к местным знатокам): а свап всё ещё обязательно разделом делать? Вроде теперь его можно делать файлом "налету", не помню точно с каких пор.

А привычка второй характер, может оно и правильней, но пока никто меня в этом не убедил, поэтому по старинке ))

[slant]

И ещё однин вопрос (к местным знатокам): а свап всё ещё обязательно разделом делать? Вроде теперь его можно делать файлом "налету", не помню точно с каких пор.

Есть плюсы и минусы для обоих вариантов. Но если btrfs или zfs не используешь - то можно и файлом...

[Frozenpath]

А swap в файл вынести нельзя? У самого swap на отдельном разделе диска. Но что-то подумалось об swap в файле вместо раздела на диске?

[rogoznik]

И ещё однин вопрос (к местным знатокам): а свап всё ещё обязательно разделом делать? Вроде теперь его можно делать файлом "налету", не помню точно с каких пор.

Давно можно

А swap в файл вынести нельзя?

Можно