«Сбер» зарегистрировал компьютерную программу, созданную ИИ

#1

Программа зарегистрирована в Роспатенте и внесена в Реестр программ для ЭВМ, регистрационный номер — 2021661571.

23 июля 2021 года «Сбер» рассказал, что первым в России зарегистрировал компьютерную программу, созданную с использованием искусственного интеллекта. Разработкой ПО Artificial Vision («Искусственное зрение») занималась команда Sber AI. В качестве авторов в патенте указаны разработчики «Сбера», которые изначально обучили нейросеть, написавшую программный код на C++ и Java для Artificial Vision.
«Сбер» пояснил, что данное ПО является частью программного комплекса компании, разработанного в рамках научного поиска и создания универсального (сильного) искусственного интеллекта. Это направление компания считает приоритетным и старается его развивать в настоящее время.
Согласно уточнению «Сбера», программа Artificial Vision создана посредством нейросети ruGPT-3. Разработчики Sber AI использовали нейросеть как инструмент, позволяющий создать программу. Они дополнительно обучили нейросеть работе с некоторыми языками программирования.
Зарегистрированная в Роспатенте версия программы Artificial Vision имитирует зрительную функцию человеческого организма — занимается распознаванием визуальных образов. Она предназначена для сопоставления пикселей изображения нейронам «сетчатки» искусственного глаза и может применяться для создания модели искусственного интеллекта, способной существовать в виртуальной среде и учиться восприятию визуальных сцен.
Первый заместитель Председателя Правления Сбербанка Александр Ведяхин рассказал, что «Сбер» заинтересован в решении вопросов интеллектуальной собственности в контексте ИИ и правового регулирования в данной сфере. По его словам, следующим действием «Сбера» будет подача заявки на государственную регистрацию изобретения, созданного ИИ от команды Sber AI.
«Сбер» хочет понять, кого стоит считать автором произведения, созданного автономно ИИ. Это может быть как сам искусственный интеллект, разработчики, создавшие нейросеть и обучившие её, или кто-то ещё. В настоящем патенте в качестве авторов зафиксированы разработчики ИИ. Пока что компании с Роспатентом удалось согласовать только такую формулу закрепления интеллектуальной собственности авторского права на ПО, созданное ИИ.
Эксперты издания «Ведомости» подтвердили, что это действительно первый случай регистрации Роспатентом продукта, созданного при помощи ИИ. Представитель Роспатента пояснил изданию, что при подаче документов на регистрацию «Сбер» дополнительно указал, что в качестве инструмента, позволяющего создать программу, была использована нейросеть.
29 июня Microsoft и GitHub представили нейросетевого помощника программиста Copilot, работающего на базе OpenAI Codex. Решение OpenAI Codex генерирует код значительно более эффективно, чем GPT-3. Алгоритм обучали на датасете из терабайтов общедоступного кода. Copilot вышел в виде плагина редактора Microsoft Visual Studio Code и функции браузерного редактора кода GitHub Codespaces после регистрации в программе тестирования технического превью сервиса.
В июля разработчики стали жаловаться, что Copilot вместо нескольких строк нужного кода генерирует десятки строк с цитатами и комментариями из проектов с открытым исходным кодом.
7 июля 2021 года GitHub признался, что при обучении помощника программиста Copilot разработчики использовали весь доступный в репозиториях сервиса публичный код без учёта типа лицензии.
xabr

#2

Хабр уже не торт. Второй раз "новость" оттуда - второй раз желтуха пополам с хайпом.

Как человек хорошо поизучавший вопрос с неросетями генерирующими контент (GPT2, GPT3 и GPT Neo) в теории и на практике - могу ответственно заявить: говорить о том что эти сети могут иметь вообще какие-то претензии на обладание авторским правом - все равно что говорить что авторским правом может обладать компьютер. Или фотошоп. Или пишущая машинка. Это - чистый инструмент и не более. Там даже зачатков сознания или "искры творчества" нет - просто система генерации чего-либо по "шаблону". "Шаблон" сложнейший, но выйти за его рамки такая нейросеть не может в принципе. Т.е. если, скажем, система распознавания образов тренировалась опознавать животных (т.е. исходные изображения - только животные) - она потом и автомобиль занесет в животные. В лучшем случае - скинет в категорию "образ не распознан". Если нейросеть натаскивали генерировать тексты исключительно на анекдотах - на выходе будут только "анекдоты" по структуре текста. Натаскиваем генератор изображений на пейзажах горной местности - портрет вы от него не получите никогда. И наоборот.

Ассистент для написания кода - можно его рассматривать как очень продвинутое автодополнение - которое может с выской долей вероятности дополнить не одно ключевое слово, а целый блок кода на основе предыдущих. Удобно (возможно - о мемах T9 все помнят?

) но просто инструмент. Ни одна из этих нейросетей не понимает что именно она генерирует. И понимать им просто нечем, даже теоретически. Вопросы с авторским правом яйца выеденного не стоят. Автор - оператор нейросети которая сгенерила контент. Если же в качестве материала для "обучения" нейросети использовалось что-то нарушающее лицензию - напрямую применимы нормы регулирующие вопросы авторских прав на копию программы/контента. Т.е. то же самое, что при использовании не лицензионного фотошопа художником.

#3

Дело не в том что и как преподал xabr, а в факте регистрации программы созданной нейросетью, для меня то, что вчера казалось несбыточным сегодня уже реальность, а что будет завтра даже представить сложно, если в начале 20 века скептики не верили что человек полетит, а другие утверждали что при скорости выше ста километров человек не сможет дышать, то теперь это уже обыденность, первый компьютер с пятиэтажный дом, сейчас же даже в микроволновке компьютер мощней в тысячи раз.
Поэтому мне сложно представить что будет завтра, верю ли я в ИИ?, да это время приближается.

#4

sheridan писал(а): ↑
23 июл 2021, 15:32
Дело не в том что и как преподал xabr, а в факте регистрации программы созданной нейросетью

В том то и дело, что говорить о том что эта программа создана нейросетью - это либо желтизна, либо дикая некомпетнтность, с полным непониманием того как работает нейросеть и что именно она генерирует. А скриншот карточки регистрации - подверждает лишь факт регистрации программы распознавания образов на основе нейросети, а не факт что эту программу ИИ/нейросеть написал.
Да, сам факт такой программы - это здорово. Они правда не первые - гугл и тесла давно решают эту же самую задачу для автопилотов. Да, это одна из трех классических задач на пути к ИИ (остальные - распознавание и генерация речи в свободной форме). И несомненно - нейросети это шаг в сторону настоящего ИИ. Но именно шаг по длинном пути,, большая часть которого еще даже за горизонтом.
Но вот экивоки вида "кому авторские права принадлежат" - это хайп, желтизна и некомпетнтность. Как и вообще заикание о том что "неросеть сама написала программу". Максимум что она может сама сгенерить - это как в том изречении: посадите миллион обезъян в команту с пишушими машинками, и при условии достаточного времени они напечатают вам 'Войну и Мир.'" Проблема в том, что неросеть не понимает что именно она генерирует. Если мы знаем желаемый резульат - мы можем его задать как вектор генерации. Если мы этот результат не знаем - можем только наблюдать случайную генерацию, выбирая понравившийся вариант. Своего мнения у нейросети нет.

В общем классика - https://posmotre.li/%D0%A3%D1%87%D1%91% ... 1%82%D0%B0

#5

sheridan писал(а): ↑
23 июл 2021, 15:32
для меня то, что вчера казалось несбыточным сегодня уже реальность, а что будет завтра даже представить сложно

"Любая достаточно развитая технология неотличима от магии" - Артур Кларк.
slant, всё расписал имхо правильно, как всегда. Но, нельзя лишать людей иллюзий (заблуждений).

#6

Real, перед двумя художниками стоит цилиндр, первый утверждает что это круг, второй что это прямоугольник, каждый из них считает что он прав, всё зависит от точки зрения

#7

#8

Да, к цилиндру можно добавить ещё Слепые и слон

#9

sheridan писал(а): ↑
23 июл 2021, 13:40
зарегистрировал компьютерную программу, созданную с использованием искусственного интеллекта

sheridan писал(а): ↑
23 июл 2021, 13:40
данное ПО является частью программного комплекса компании, разработанного в рамках научного поиска и создания универсального (сильного) искусственного интеллекта.

sheridan писал(а): ↑
23 июл 2021, 13:40
изобретения, созданного ИИ

Словесная эквилибристика, а как при быстром просмотре смысл-то меняется: от применения нейросетью определённых алгоритмов, придуманных человеком, до творения самим ИИ. И только вдумываясь в каждое предложение видишь, что сначала пишут, что с использованием ИИ, а потом указывают, что в рамках научного поиска и создания ИИ. И лично у меня возникает вопрос: как можно уже использовать ИИ для создания чего-то, если работы по созданием самого ИИ всё ещё ведутся и пока что находятся на этапе научного поиска? Причём помню, что в одном из комментариев (точно не помню в какой ветке форума) slant указывал, что сейчас под ИИ склонны подразумевать нейросети, а до самого ИИ нам ехать и ехать (если вообще доедем в рамках жизненного цикла нашей цивилизации).
Вспоминаю эпиграф к одной из глав произведения Савченко "Познание себя": Научная сенсация - компьютерная программа проектирует цех за 3 минуты! Правда при этом забывают указать сколько времени разработчики потратили на написание и отладку этой программы.

#10

madesta писал(а): ↑
23 июл 2021, 19:27
как можно уже использовать ИИ для создания чего-то, если работы по созданием самого ИИ....

Ну, молодежь уже общается с "Алисой" на одном уровне

Real писал(а): ↑
23 июл 2021, 19:14
Слепые и слон...
В некоторых вариантах притчи они в итоге начинают дополнять описания друг друга, чтобы вместе составить полное описание реального слона.

А, вот, для этого, каждому слепому нужно уметь слушать других, таких же, слепых

#11

Whowka писал(а): ↑
23 июл 2021, 19:31
Ну, молодежь уже общается с "Алисой" на одном уровне

Алиса, (как и кортана, сири, и прочие) - не ИИ а нейросеть. С теми же ограничениями.

Просто по концепции - чат бот. Кстати еще до всех этих нейросетей был просто шикарный чат-бот для развлечения, великолепно имитирующий своего персонажа. "Элла" звали.

(Кто догадается - в честь кого?)

#12

madesta писал(а): ↑
23 июл 2021, 19:27
Вспоминаю эпиграф к одной из глав произведения Савченко "Познание себя": Научная сенсация - компьютерная программа проектирует цех за 3 минуты! Правда при этом забывают указать сколько времени разработчики потратили на написание и отладку этой программы.

А если вспомнить первые цилиндры программирования, перфокарту, шарманки,
только раньше человечество развивалось маленькими шажками, а сейчас с арифметической прогрессией.

#13

slant писал(а): ↑
23 июл 2021, 20:11
не ИИ а нейросеть

Отсюда следствия:
1. молодежь, которая посылает "Алису" в эротическое путешествие не имеет интеллекта, даже искусственного
2. Люди, которые спорят с навигатором, стоят ниже, на ступени развития, чем молодежь, которая посылает "Алису"

slant писал(а): ↑
23 июл 2021, 20:11
"Элла" звали. (Кто догадается - в честь кого?)

В честь Фицжеральд?

#14

Whowka писал(а): ↑
23 июл 2021, 20:34
В честь Фицжеральд?

Неа. Щукина.

Но большинство помнит лишь ее прозвище...

#15

slant писал(а): ↑
23 июл 2021, 20:11
Кстати еще до всех этих нейросетей был просто шикарный чат-бот для развлечения, великолепно имитирующий своего персонажа. "Элла" звали. (Кто догадается - в честь кого?)

Эллочка-людоедка?

#16

slant писал(а): ↑
23 июл 2021, 20:42
большинство помнит лишь ее прозвище...

Спасибо sheridan! Я, как бы это не было стыдно признать, фик бы догадался

#17

sheridan писал(а): ↑
23 июл 2021, 20:43
Эллочка-людоедка?

Она самая.

30 ответов - это ж рай для создания чат-бота имитатора. Нейросети не надо, достаточно рандома и нескольких условий на regexp - косплей получается великолепный.

#18

sheridan писал(а): ↑
23 июл 2021, 20:18
только раньше человечество развивалось маленькими шажками, а сейчас с арифметической прогрессией

К сожалению, складывается впечатление, что с арифметической прогрессией развивается меньшая часть человечества, а у большей наоборот - имеет место регрессия. Когда не надо думать, потому что всё за тебя решают машины, то и стимул к развитию куда-то волшебным образом пропадает. Как пишут, при введении режима самоизоляции многие полагали, что вот, наконец-то, появилось время, и я изучу иностранный язык, освою то, сделаю это ... А в результате - лежание на диване с пультом от телевизора в руке. И всю тягу к саморазвитию перебило то, что для нас является самым важнейшим искусством - кино.

slant писал(а): ↑
23 июл 2021, 20:53
30 ответов - это ж рай

Так тож когда было-то? Страшно вообразить, что в перспективе нас могут ожидать времена, когда для коммуникации и десятка ответов будет достаточно.

#19

Не по теме

А помните первые нейросети на спектруме (саботёр, бомб Джек) часами не мог оторваться, загрузка с кассеты 5 мин, если холодильник включился по новой

#20

Не по теме

Словарь Эллочки
1. Хамите.
2. Хо-хо! (Выражает, в зависимости от обстоятельств, иронию, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность.)
3. Знаменито.
4. Мрачный. (По отношению ко всему. Например: «Мрачный Петя пришёл», «Мрачная погода», «Мрачный случай», «Мрачный кот» и т. д.)
5. Мрак.
6. Жуть. (Жуткий. Например, при встрече с доброй знакомой: «жуткая встреча»).
7. Парниша. (По отношению ко всем знакомым мужчинам, независимо от возраста и общественного положения).
8. Не учите меня жить.
9. Как ребёнка. («Я его бью, как ребёнка» — при игре в карты. «Я его срезала, как ребёнка» — как видно, в разговоре с ответственным съёмщиком).
10.Кр-р-расота!
11.Толстый и красивый. (Употребляется как характеристика неодушевлённых и одушевлённых предметов).
12.Поедем на извозчике. (Говорится мужу).
13.Поедем на таксо (Знакомым мужского пола).
14.У вас вся спина белая (шутка).
15.Подумаешь!
16.Уля. (Ласкательное окончание имен. Например: Мишуля, Зинуля).
17.Ого! (Ирония, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворённость)
Оставшиеся в крайне незначительном количестве слова служили передаточным звеном между Эллочкой и приказчиками универсальных магазинов.

Кто сейчас на конференции