Нет ощутимой разницы между SSD и HDD

[Stivux]

Предыстория: Есть лэптоп Lenovo Ideapad 110-15ibr. Когда в нём стоял HDD, Windows 10 безбожно лагала, а любой дистрибутив Linux просто летал, но когда вместо HDD установили SSD GIGABYTE на 240 ГБ, Windows 10 стала летать, а любой Linux дистрибутив стал работать заметно медленнее Windows 10, и почти без изменений, по сравнению с Linux на HDD. В чём может быть причина? Сейчас на SSD стоит Windows 10 (до этого на HDD стояла Linux Mint 20 Cinnamon), ведь SSD был куплен, для ускорения работы лэптопа, а в случае с Linux разница HDD и SSD очень незначительна... (и на HDD, и на SSD ФС была ext4)

[slant]

1. Дисковые операции linux кеширует намного агрессивнее и потому эффективнее чем винда. Особенно если много оперативной памяти. Потому эффект замены диска уже не так сильно виден "в общем".
2. В некоторых случаях файловую систему нужно выравнивать по границе сектора, и подгонять размер блока под размер блока FS под блок SSD - для достижения максимальной производительности. Так же полезно отключить обновление меток времени доступа к файлам (не записи а доступа, это другое) - параметр монтирования noatime
3. У винды есть такая штука как реестр где хранится конфигурация. Это несколько больших файлов. В условиях HDD - доступ к нему сильно замедляется со временем т.к. неизбежно растет фрагментация и время random access на доступу к данным реестра. В условиях SSD - этот недостаток сильно скрадывается, потому один из основных источников тормозов оказывается в значительной степени нейтрализован. У линукса же изначально нету чего-то подобного, вместо него множество отдельных файлов конфигов, потому разница между hdd и ssd не так велика - на hdd время доступа сильно экономит агрессивное кеширование, и при этом не нужно держать в памяти/считывать целиком весь реестр как единую структуру.
4. ext4 не самая оптимальная FS для ssd. Она достаточно надежна и эффективна, но даже btrfs в условиях ssd может дать лучшие результаты по random access, а это ключевой параметры для "отзывчивости" системы, а совсем не скорость линейного чтения/записи.

Т.е. в общем случае, прирост скорости от простой установки SSD в линуксе не так ярко выражен т.к. и HDD не является настолько узким местом.

Это разумеется все "общие рассуждения", но конкретика возможна только в ответ на конкретику, которая предоставлена не была.

[demonlibra]

почти без изменений

Это как-то субъективно. А вы замерьте время
- включения
- выключения
- перезагрузки
для windows и linux на hdd и sdd.

Я тоже прирост скорости не ощутил при смене hdd на ssd. Зато ощущаю эту разницу, когда подхожу к аналогичному ноуту с hdd (так же с LinuxMint).

[x230]

Lenovo Ideapad 110-15ibr

Это не тот, что всего с 2-мя гигами памяти?

[Stivux]

что всего с 2-мя гигами памяти

с 4-мя Гб

замерьте время

.
Windows 10: от включения до рабочего состояния 40с-1мин, а с SSD - 15с
Linux mint: от включения до рабочего состояния 30с, а с SSD – 25с
(среднее между показаниями секундомера и systemd-analyze)

[WWolf]

Stivux, быструю загрузку в винде отключи и прозрей

[demonlibra]

Я именно поэтому и написал:
- включение
- выключение
- перезагрузка