LinuxMint.com.ru

Локальная сеть Workgroup с WinXP...Win10 + 1 LinuxMint. У LinuxMint 19.1 MATE и Cinnamon не работает обзор сети, т.е. через Nemo и Gaja - сеть - Workgroup и там нет ПК, вообще пусто. Только smb:///
Если набрать smb://имя_пк или smb://IP_пк тогда шары на том ПК открываются. У LMDE обзор работает сразу, у LMUE нет. Что не так с UBUNTU, или этот баг пока не исправлен?

Ты меня немного запутал, давай проясним чтобы другим было понятнее

Локальная сеть Workgroup с WinXP...Win10 + 1 LinuxMint. У LinuxMint 19.1 MATE и Cinnamon не работает обзор сети, т.е. через Nemo и Gaja - сеть - Workgroup и там нет ПК, вообще пусто.

То есть у тебя в сети 1 комп с линукс минт 19.1 и двумя ДЕ на нем, мате и циннамон, так?

У LMDE обзор работает сразу, у LMUE нет. Что не так с UBUNTU, или этот баг пока не исправлен?

Тут меня вообще порвало. Откуда взялся LMDE дистрибутив, что такое LMUE (Linux Mint Ubuntu Edition???)? При чем здесь убунту?

1. Нет, локальная сеть на Win(и XP и 10) и +1ПК с LinuxMint 19.1. Просто ставил на этот 1ПК как 19.1 MATE так и Cinnamon. Ничего не меняется. ПК с LM 19.1 не видит в сети виндовые ПК. Вообще.
2. LMDE для эксперимента тоже ставил на этот 1ПК, так на LMDE обзор сети работает. Как причем убунту, разве у 19.1 не убунту основа?
Тут вопрос, кто ставил минт 19.1 (на основе убунту), с обзором виндовой сети все было норм или чего шаманили еще?

ViktorNsk писал(а): ↑

30 дек 2018, 21:01

минт 19.1 (на основе убунту)

У меня мозги "закипели". Вообще-то Mint 19.1 использует пакетную базу Ubuntu.

А по существу вопроса: в LM18.3 хост Windows XP вижу, из LM19.1 - сеть Windows не вижу. Может быть всё дело в отсутствии в стандартном комплекте какого-либо пакета, который необходимо устанавливать дополнительно, но это меня волнует мало, так как для доступа к папкам и файлам винды давно использую устанавливаемый на вынь filezilla ftp server.
Вообще-то ещё в далёком 2004 году сам Microsoft в своём руководстве по установке Exchange Server писал о том, что если имеется возможность, то ради безопасности следует отказаться от общих папок в пользу других решений.

Да господа, я понял о основной, так сказать, концепции Linux. На любую неточность новичка нужно раздуть щеки, закатить глаза и обязательно сказать что-то вроде "меня порвало" или "у меня закипел мозг". Это модно и показывает другим, особенно новичкам, насколько ты важен и крут. Это понятно.
А по существу вопроса: в LM19.1 Synaptic'ом пробовал последовательно доустанавливать файлы содержащие samba, nemo и avahi. Положительного результата пока нет.

Не обижайтесь, просто необходимо очень точно формулировать версию ПО и, если требуется, спецификацию железа, перечень установленного ПО, настройку ЛВС ... Это ведь не Windows, в котором вся комплектация ПО однотипна. В Linux как в трансформере. Поэтому термин Linux Mint Ubuntu Edition очень сильно бьёт по восприятию.
Увы, но при минимуме сведений дать готовый ответ часто не имеется возможности. Сетевые папки (а это несколько протоколов и портов) такая вещь, виновными в отсутствии видимости которых может быть как Windows, так и Linux. Самый простейший случай - это активный сетевой экран в Linux, который не дает прохождения пакетов на портах 135, 138, 139, 445. А как говорится во многих сообщениях этого форума, "телепатов здесь не имеется". Ну не способны даже желающие помочь закатить глаза, выпасть в нирвану, получить от единого информационного поля Вселенной ответ и выдать решение проблемы.

Вообще-то про ahavi и samba можно было бы предварительно прочитать что это такое и с чем это едят. Иначе будет разговор на разных понятийных терминологиях.
Вы, например, пробовали из Linux обратиться к сетевому узлу Windows не по его отображению в сетевом окружении (в котором он не отображается), а по IP-адресу? Любая проблема должна быть локализована, то есть необходимо найти проблемный участок. Ведь никто не станет из-за сломанного контакта выключателя перекладывать электропроводку во всей квартире. Вы, например, пишете "LMDE обзор сети работает". Но в какой именно LMDE: 2 или 3?

Возможно, что Mint 19 и изменения в Samba File Sharing [Перевод] или https://archlinux.org.ru/forum/topic/18278/ наведут на какие-либо мысли ...

Но это будет ещё не всё. Следующий вал вопросов возникнет тогда, когда общие папки увидите и попытаетесь к ним подключиться, но не получится. Поэтому, может быть есть возможность обойтись без общих папочек или использовать другие решения для обмена данными между Windows и Linux?

ViktorNsk, настраивай шару в виндовс. И пихай во все свои линукс дистрибутивы самбу. Конкретнее не скажу, т.к у меня мало твоей информации.

Для доступа к виндовым шарам устанавливать samba не требуется. А если отображается в LMDE(какой не понятно), а в LM(Cinnamon, MATE) не работает - вероятнее всего не хватает каких-то пакетов для ФМ.

ViktorNsk писал(а): ↑

30 дек 2018, 12:54

LMUE

Такого нет. Есть LMDE(версия 3 только в редакции с Cinnamon) и LM(начиная с версии 19 только в 3 редакциях - Cinnamon, MATE, XFCE). Так что что там у вас за LMUE понятия не имеем.

madesta, никаких обид, это ирония была, а не замечание
В основе вопроса был интерес, у всех установивших LinuxMint 19, 19.1 обзор сети заработал сразу, из "коробки"? Т.е. через Nemo или Gaja - сеть - Workgroup(для примера рабочая группа моей локальной сети) - Список ПК и т.д. У меня рабочую группу видит, но в ней пусто.
Сетевой экран выключен. Да, если в Nemo или Gaja набрать smb://имя_пк или smb://IP_пк тогда шары на том ПК открываются, но так не очень удобно.Также с любого ПК видны все шары, в том числе и на LinuxMint.
Да пробовал устанавливать LMDE3 Cinnamon, все работает сразу даже без обновлений(update, upgrade), а в LM(и Cinnamon и MATE) не работает никак - вероятнее всего не хватает каких-то пакетов для ФМ. Но каких, вернее как узнать какой именно пакет не установлен.
Странно что на форуме так мало информации по данной проблеме с обзором сети, либо у всех это работает и проблема у меня(железо/дистрибутив) либо так расшаривать ресурсы сейчас не модно.

ViktorNsk, Ваш вопрос - проблемное место в линуксах в общем, а не только в минте. Я неоднократно видел как в одной и той же сети две соседние машины, с одним и тем же линуксом, могут видеть и не видеть машины в "сетевом окружении" по очереди, причем на следующий день - меняться местами без видимых причин. И к сожалению, в сети практически нету информации о настройке и выявлении проблем самбы именно в GUI - будь то KDE, Gnome, Cinnamon или Mate. Все сводится к проверкам через консольный smbclient и настройке конфига smb.conf - подразумевая что если там заработало, значит и в gui заработает. А это, увы далеко не всегда так. Сам не могу найти внятную подробную информацию поэтому вопросу уже несколько лет. Все что находится - см. выше.

То что я сумел выяснить - эта пакость как-то завязана на master browser - если виндосеть построена на основе DNS (или есть полноценный домен) в качестве средства поиска машин - такого не наблюдается. А вот если сеть одноранговая, без домена, на netbios - тогда чтобы ответить на вопрос будут ли машины видны - скорее шаман нужен. :(

ViktorNsk писал(а): ↑

02 янв 2019, 22:50

Странно что на форуме так мало информации по данной проблеме с обзором сети, либо у всех это работает и проблема у меня(железо/дистрибутив) либо так расшаривать ресурсы сейчас не модно.

Нет, проблема регулярная, но решения увы нигде нету. Даже в англоязычных источниках.
Так что в основном все плюют на обнаружение машин, и либо пользуются закладками в GUI приложениях, либо вообще монтируют сетевые шары через automount или mount.cifs. Благо, реальная необходимость искать шары через "сетевое окружение" возникает достаточно редко.

ViktorNsk, ставьте 18.3 stable
А в самом мастдае (виндус) - сеть - разрешить обнаружение. Не помешает.
И лично я хожу по ip. Так удобнее. А сохранить закладки в фм - много движений не требует.
И не ставьте новые релизы. Они как правило для тестинга. Лучше ставить предыдущую ветку.

Dja, данное явление наблюдается независимо от версии минта. И в 17, и в 18 тоже, и в любой редакции. Не надо сюда тащить вашу нелюбовь к 19-тому минту.
А в мастдае "разрешить обнаружение" отвечает за собственного клиента, а не за серверную часть.

slant, да вот нет. Если я этого на машине не сделаю - то ее в домене в "Сетевом окружении" видно и не будет и даже пинговаться не будет. А если разрешу, то всё хорошо.
______________
А вообще по мне использование этого "Сетевого окружения" от лени. Есть адрес, есть IP, есть имя... Лень вбивать адреса руками? - накидай скрипт и юзай )))

ViktorNsk писал(а): ↑

02 янв 2019, 22:50

Да, если в Nemo или Gaja набрать smb://имя_пк или smb://IP_пк тогда шары на том ПК открываются, но так не очень удобно.

Это уже не может не радовать.
Беда в том, что в одноранговой сети нет такого узла, который бы собирал сведения о всех участниках сети и имел бы представление о том, что в этой сети имеется. Такой микроаналог микрософтовского WINS или master browser.
Если имеется модем, у которого в прошивке имеется DNS, то можно было бы руками прописать в него имена компьютеров, привязанных к адресам IP. При этом адреса сделать статическими или в настройках DHCP сделать выдачу каждому из узлов постоянно одного и того же адреса. Если имеется возможность, то в настройках DHCP указать имя домена, для которого выдаются IP-адреса, а имена компьютеров в DNS вносить полным именем, например host1.domain
Если на компьютерах статика, то указать сервер DNS, а имя своего домена внести в строку дополнительных поисковых доменов:
Может быть сетевое обнаружение станет легче.

madesta писал(а): ↑

03 янв 2019, 20:02

Беда в том, что в одноранговой сети нет такого узла, который бы собирал сведения о всех участниках сети и имел бы представление о том, что в этой сети имеется

master browser есть в любой сети виндосети - без него оно вообще работать нормально не может. Эта "должность" выборная - одна из машин сети займет это место в любом случае. Самба тоже может становится оным.
Если же виндосеть состоит исключительно из линуксовых машин (парадокс но возможно) - есть такая штука как avahi - служба, которая может заменить собой механизм master browser. Позволяет находить и показывать компьютеры в сетевом окружении. Но она обменивается данными с такими же службами avahi на других машинах для этого, отсюда и ограничение. Вообще-то avahi не только для samba этим может заниматься - она вообще предназачена для анонса и поискаж доступных хостов в сети. Там и nfs и ftp и прочее можно прикрутить.

Добрый день! В LMDE можно добавить Samba GUI и как если это возможно, для меня так пока более понятно???

Проблема с обзором сети проблема не только linux mint. На убунте, да и их отце debian-е я это тоже встретил. Да и в rpm дистрибутивах тоже. И это не проблема конкретного файлового менеджера или графического окружения. Пробовал и KDE и Gnome и т.п., проблема повторяется. Принтеры подключенные к windows машине, так же нельзя настроить через графическое окружение, поскольку рабочих групп не видно. Я, даже больше скажу, в консольном клиенте "smbc" общие ресурсы и рабочие группы windows-машин также не видны. Через smbclient -L все открывается. Если обращаться к конкретной машине по ip или ее имени в адресной строке файлового менеджера, то так же все в порядке. Проблема находится где-то глубже. Я, хоть, и новичек в мире linux, но прочитав много материалов по этой теме и попробовав все самостоятельно, понимаю что проблема где-то глубоко. Я делаю все пока на виртуальных машинах, но на старых дистрибутивах все работало и на виртуалках.

В той же ситуации, что и у ТС, т.е
smb:/// и фсе
мне помогла рекомендация из #6 поста, а именно надо прописать в smb.conf строку
client max protocol = NT1
и сразу все увиделось после перезагрузки.
Но тоже был комп с Win10, поэтому предварительно пришлось причесать всю виндосеть. На 10-ке включить SMB1, и сервер и клиент, так же комп с 10-кой не должен быть мастербраузером, т.е отключить службу "Браузер компьютеров".

Vasiliy Terkin писал(а): ↑

21 фев 2019, 12:39

В LMDE можно добавить Samba GUI и как если это возможно, для меня так пока более понятно???

Да, gadmin-samba.

Пакет gvfs-backends решает данную проблемку. (если кто еще столкнется)