Dropbox ругается на файловую систему

lustoff · #1

Здравствуйте!
Dropbox говорит, что используемая файловая система не поддерживается, хоть она и ext4.
Также на их сайте написано, что не поддерживются шифрованные файловые системы, но диск, вроде бы зашифрован полностью.
В чем мой косяк?

#2

lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 09:49
В чем мой косяк?

Так вот же

lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 09:49
Также на их сайте написано, что не поддерживются шифрованные файловые системы

lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 09:49
но диск, вроде бы зашифрован полностью

lustoff · #3

darkfenix писал(а): ↑
15 дек 2018, 10:22

lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 09:49
В чем мой косяк?
Так вот же
lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 09:49
Также на их сайте написано, что не поддерживются шифрованные файловые системы

lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 09:49
но диск, вроде бы зашифрован полностью

Ну, там, вроде, написано, что полное шифрование диска поддерживается. У меня раздел Boot в ext2 формате - может в этом причина?

#4

lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 10:31
...там, вроде, написано, что полное шифрование диска поддерживается...

лёгкий гугль выдал

Скрытый текст

Dropbox сообщил что вскоре прекратит поддержку некоторых файловых систем. Наиболее ощутимо данное решение скажется на пользователях Linux.

Сред поддерживаемых файловых систем останутся: NTFS (наиболее часто используемая в Windows), HFS+ и APFS (наиболее часто используемая в операционных системах Apple) и Ext4 (более открытый аналог, чаще применяемый в Linux). При попытке синхронизации шифрованных или отличных от вышеперечисленных файловых систем, клиент откажется работать.

Наибольшее число файловых систем используется в Linux и там будет наиболее ощутимый ущерб. Учитывая, что Dropbox одно из немногих облачных хранилищ, которое уже достаточно давно поддерживает Linux и имеет официальное приложение, отсутствие поддержи будет здесь заметнее всего.

Ограничения вступят в силу с 7 ноября 2018 года.

(С) http://fornote.net/2018/08/dropbox-prek ... yh-sistem/

Скрытый текст

Dropbox объявила, что начиная с 7 ноября 2018 года в Linux будет поддерживаться только чистая (например, без шифрования) файловая система ext4 для синхронизации папок в рабочем приложении Dropbox. У тех пользователей Linux, которые синхронизируются с другими файловыми системами, такими как XFS, ext2, ext3, ZFS и многие другие, больше не будет работать синхронизация Dropbox после этой даты. ...

(с)https://www.linux.org.ru/news/linux-general/14407453

Скрытый текст

... братите внимание: ecryptfs не поддерживается, но Dropbox будет по-прежнему синхронизироваться с поддерживаемыми файловыми системами, зашифрованными, при помощи полного шифрования диска (например, LUKS). ....

(с) https://www.dropbox.com/ru/help/desktop ... quirements
как и чем именно у вас зашифрован весь диск вам виднее .

#5

colonel писал(а): ↑
15 дек 2018, 11:32
лёгкий гугль выдал

зарабатывают миллионы, а поддержку фс наоборот урезают. отличный ход.

lustoff · #6

Диск шифрован во время стандартной установки Linux Mint 18.
Это ecryptfs шифрование?

#7

Чуток не по теме, но я бы посоветовал пользователям дропбокса активно смотреть в сторону syncthing https://syncthing.net/

Да, решение не полностью идентичное по концепции, но зато не зависит от чужих серверов "у дяди". Если не нужен функционал расшаренных через веб-сайт файлов.

FreeStyler · #8

Тоже немного не по теме. Как альтернативу можно использовать https://mega.nz/ - места дают больше и скорость выше, сам на него перешёл с DB, когда на нём места стало не хватать. Если важно шифрование, то с DB можно использовать EncFS.
Ну и ещё вроде mail.ru имеет клиента под линупс.

slant, там же свой сервер нужен и с настройкой думаю не все справятся., но спасибо, присмотрюсь. А может лучше Nextcloud?

#9

FreeStyler писал(а): ↑
15 дек 2018, 18:16
slant, там же свой сервер нужен и с настройкой думаю не все справятся., но спасибо, присмотрюсь.

Нету там сервера. Там все ноды равноправные. Т.е. ставится на любые два устройства (или больше) и все. Настройка - не могу сказать что она сложная. Все через веб-интерфейс, подробная справка. Единственная возможная сложность - это если нужно прикрутить автозапуск в режиме общесистемного сервиса (службы/демона) а не просто запускать из автозапуска пользователя.

#10

slant, вот никак не пойму, если через Syncthing поставить синхронизацию устройства на Андроид, то нахуа? в смысле "зачем"?
Допустим, есть у меня на компе заветные 100/300/500 гигов, которые я боюсь потерять... и куда они будут синхронизироваться в моем смартфоне с 64 гигами? или это только в обратку со смартфона на комп? всякие там контакты, фотки (что еще - не знаю)?
Опять же с синхронизацией внутри локалки более менее понятно. А вот с синхронизацией, допустим, домашнего и рабочего компов через интернет - чего-то пока не разобрался.
Еще вопрос, а если нужна синхронизация не только сегодняшняя, но еще и копия вчерашнего/позавчерашнего/месячной давности дня? Как с версионностью дело обстоит? или другие механизмы есть?

FreeStyler · #11

slant, а не заметил Если не нужен функционал расшаренных через веб-сайт файлов.
Но опять же, если даже этот функционал не нужен, сервер всё равно нужен если нужен доступ на компах с разных сетей.
ТС не говорил вообще какой у него юзкейс. Может без сервера ему вообще никак?
StarMAUGLI, а при чём здесь ведроид вообще?
ТС не говорил вообще какой у него юзкейс, может ему на теле совсем не нужны эти файлы.

KOT040188 · #12

FreeStyler писал(а): ↑
15 дек 2018, 18:16
Тоже немного не по теме. Как альтернативу можно использовать https://mega.nz/ -

Он не поддерживает символические ссылки.

#13

StarMAUGLI, я ж говорю - это не полный аналог дропбокса как такового. Но решение которое можно применить и в его качестве.

Смысл в том, что каждая нода хотя и равноправна, но может иметь несколько синхронизируемых каталогов раздельно. Т.е. к примеру: один - для синхры со смартфоном (двунаправленной, что очень удобно чтобы заливать и манипулировать с мобильной библиотекой музыки и книжек на нем), еще один - для синхры с камерой смартфона - чтобы автоматом скачивать все снимки (а можно еще и планшет, скажем привязать чтобы автоматом туда получать копию и смотреть на нем). Можно сделать как однонаправленную, так и двунаправленную - тогда сортировать фотки можно полностью на компе, удаленные лишние будут и на смарте удаляться. Ну и третий - для синхры между компами (рабочим, домашним, еще каким).
Так что вопрос со свободным местом - это не вопрос, просто не надо объединять синхру смартфона с другим хранилищем.

StarMAUGLI писал(а): ↑
16 дек 2018, 00:23
Опять же с синхронизацией внутри локалки более менее понятно. А вот с синхронизацией, допустим, домашнего и рабочего компов через интернет - чего-то пока не разобрался.

Поддерживается. Даже через двойной nat - с помощью discovery серверов поддерживаемых комьюнити. Для особо упоротых случаев даже релеи есть, а все соединения шифруются, так что переживать не стоит.
Чтобы синхронизация работала - надо чтобы хотя бы одна нода из была доступна (работала). Т.е. если связаны 4 машины - не оябязательно чтобы все 4 работали одновременно - синхронизация будет выполнена по мере доступности. Любая 4-ех может играть роль сервера для любой другой. Т.е. изменения в итоге разойдутся по всем, по мере доступности. Даже конкурентная модификация одного файла во временно разрозненных сегментах предусмотрена (копии создаются).

StarMAUGLI писал(а): ↑
16 дек 2018, 00:23
Еще вопрос, а если нужна синхронизация не только сегодняшняя, но еще и копия вчерашнего/позавчерашнего/месячной давности дня? Как с версионностью дело обстоит? или другие механизмы есть?

Поддерживается несколько механизмов версионности, причем индивидуально для каждой ноды, и каждого синхронизируемого каталога на ней.

lustoff · #14

Пока что помогла вот эта инструкция
https://www.linuxuprising.com/2018/11/h ... 4.html?m=1

Кто сейчас на конференции