Dropbox ругается на файловую систему

lustoff · #1

Здравствуйте!
Dropbox говорит, что используемая файловая система не поддерживается, хоть она и ext4.
Также на их сайте написано, что не поддерживются шифрованные файловые системы, но диск, вроде бы зашифрован полностью.
В чем мой косяк?

#2

lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 09:49
В чем мой косяк?

Так вот же

lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 09:49
Также на их сайте написано, что не поддерживются шифрованные файловые системы

lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 09:49
но диск, вроде бы зашифрован полностью

lustoff · #3

darkfenix писал(а): ↑
15 дек 2018, 10:22

lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 09:49
В чем мой косяк?
Так вот же
lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 09:49
Также на их сайте написано, что не поддерживются шифрованные файловые системы

lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 09:49
но диск, вроде бы зашифрован полностью

Ну, там, вроде, написано, что полное шифрование диска поддерживается. У меня раздел Boot в ext2 формате - может в этом причина?

#4

lustoff писал(а): ↑
15 дек 2018, 10:31
...там, вроде, написано, что полное шифрование диска поддерживается...

лёгкий гугль выдал

Dropbox сообщил что вскоре прекратит поддержку некоторых файловых систем. Наиболее ощутимо данное решение скажется на пользователях Linux.

Сред поддерживаемых файловых систем останутся: NTFS (наиболее часто используемая в Windows), HFS+ и APFS (наиболее часто используемая в операционных системах Apple) и Ext4 (более открытый аналог, чаще применяемый в Linux). При попытке синхронизации шифрованных или отличных от вышеперечисленных файловых систем, клиент откажется работать.

Наибольшее число файловых систем используется в Linux и там будет наиболее ощутимый ущерб. Учитывая, что Dropbox одно из немногих облачных хранилищ, которое уже достаточно давно поддерживает Linux и имеет официальное приложение, отсутствие поддержи будет здесь заметнее всего.

Ограничения вступят в силу с 7 ноября 2018 года.

(С) http://fornote.net/2018/08/dropbox-prek ... yh-sistem/

Dropbox объявила, что начиная с 7 ноября 2018 года в Linux будет поддерживаться только чистая (например, без шифрования) файловая система ext4 для синхронизации папок в рабочем приложении Dropbox. У тех пользователей Linux, которые синхронизируются с другими файловыми системами, такими как XFS, ext2, ext3, ZFS и многие другие, больше не будет работать синхронизация Dropbox после этой даты. ...

(с)https://www.linux.org.ru/news/linux-general/14407453

... братите внимание: ecryptfs не поддерживается, но Dropbox будет по-прежнему синхронизироваться с поддерживаемыми файловыми системами, зашифрованными, при помощи полного шифрования диска (например, LUKS). ....

(с) https://www.dropbox.com/ru/help/desktop ... quirements
как и чем именно у вас зашифрован весь диск вам виднее .

#5

colonel писал(а): ↑
15 дек 2018, 11:32
лёгкий гугль выдал

зарабатывают миллионы, а поддержку фс наоборот урезают. отличный ход.

lustoff · #6

Диск шифрован во время стандартной установки Linux Mint 18.
Это ecryptfs шифрование?

#7

Чуток не по теме, но я бы посоветовал пользователям дропбокса активно смотреть в сторону syncthing https://syncthing.net/

Да, решение не полностью идентичное по концепции, но зато не зависит от чужих серверов "у дяди". Если не нужен функционал расшаренных через веб-сайт файлов.

FreeStyler · #8

Тоже немного не по теме. Как альтернативу можно использовать https://mega.nz/ - места дают больше и скорость выше, сам на него перешёл с DB, когда на нём места стало не хватать. Если важно шифрование, то с DB можно использовать EncFS.
Ну и ещё вроде mail.ru имеет клиента под линупс.

slant, там же свой сервер нужен и с настройкой думаю не все справятся., но спасибо, присмотрюсь. А может лучше Nextcloud?

#9

FreeStyler писал(а): ↑
15 дек 2018, 18:16
slant, там же свой сервер нужен и с настройкой думаю не все справятся., но спасибо, присмотрюсь.

Нету там сервера. Там все ноды равноправные. Т.е. ставится на любые два устройства (или больше) и все. Настройка - не могу сказать что она сложная. Все через веб-интерфейс, подробная справка. Единственная возможная сложность - это если нужно прикрутить автозапуск в режиме общесистемного сервиса (службы/демона) а не просто запускать из автозапуска пользователя.

#10

slant, вот никак не пойму, если через Syncthing поставить синхронизацию устройства на Андроид, то нахуа? в смысле "зачем"?
Допустим, есть у меня на компе заветные 100/300/500 гигов, которые я боюсь потерять... и куда они будут синхронизироваться в моем смартфоне с 64 гигами? или это только в обратку со смартфона на комп? всякие там контакты, фотки (что еще - не знаю)?
Опять же с синхронизацией внутри локалки более менее понятно. А вот с синхронизацией, допустим, домашнего и рабочего компов через интернет - чего-то пока не разобрался.
Еще вопрос, а если нужна синхронизация не только сегодняшняя, но еще и копия вчерашнего/позавчерашнего/месячной давности дня? Как с версионностью дело обстоит? или другие механизмы есть?

FreeStyler · #11

slant, а не заметил Если не нужен функционал расшаренных через веб-сайт файлов.
Но опять же, если даже этот функционал не нужен, сервер всё равно нужен если нужен доступ на компах с разных сетей.
ТС не говорил вообще какой у него юзкейс. Может без сервера ему вообще никак?
StarMAUGLI, а при чём здесь ведроид вообще?
ТС не говорил вообще какой у него юзкейс, может ему на теле совсем не нужны эти файлы.

KOT040188 · #12

FreeStyler писал(а): ↑
15 дек 2018, 18:16
Тоже немного не по теме. Как альтернативу можно использовать https://mega.nz/ -

Он не поддерживает символические ссылки.

#13

StarMAUGLI, я ж говорю - это не полный аналог дропбокса как такового. Но решение которое можно применить и в его качестве.

Смысл в том, что каждая нода хотя и равноправна, но может иметь несколько синхронизируемых каталогов раздельно. Т.е. к примеру: один - для синхры со смартфоном (двунаправленной, что очень удобно чтобы заливать и манипулировать с мобильной библиотекой музыки и книжек на нем), еще один - для синхры с камерой смартфона - чтобы автоматом скачивать все снимки (а можно еще и планшет, скажем привязать чтобы автоматом туда получать копию и смотреть на нем). Можно сделать как однонаправленную, так и двунаправленную - тогда сортировать фотки можно полностью на компе, удаленные лишние будут и на смарте удаляться. Ну и третий - для синхры между компами (рабочим, домашним, еще каким).
Так что вопрос со свободным местом - это не вопрос, просто не надо объединять синхру смартфона с другим хранилищем.

StarMAUGLI писал(а): ↑
16 дек 2018, 00:23
Опять же с синхронизацией внутри локалки более менее понятно. А вот с синхронизацией, допустим, домашнего и рабочего компов через интернет - чего-то пока не разобрался.

Поддерживается. Даже через двойной nat - с помощью discovery серверов поддерживаемых комьюнити. Для особо упоротых случаев даже релеи есть, а все соединения шифруются, так что переживать не стоит.
Чтобы синхронизация работала - надо чтобы хотя бы одна нода из была доступна (работала). Т.е. если связаны 4 машины - не оябязательно чтобы все 4 работали одновременно - синхронизация будет выполнена по мере доступности. Любая 4-ех может играть роль сервера для любой другой. Т.е. изменения в итоге разойдутся по всем, по мере доступности. Даже конкурентная модификация одного файла во временно разрозненных сегментах предусмотрена (копии создаются).

StarMAUGLI писал(а): ↑
16 дек 2018, 00:23
Еще вопрос, а если нужна синхронизация не только сегодняшняя, но еще и копия вчерашнего/позавчерашнего/месячной давности дня? Как с версионностью дело обстоит? или другие механизмы есть?

Поддерживается несколько механизмов версионности, причем индивидуально для каждой ноды, и каждого синхронизируемого каталога на ней.

lustoff · #14

Пока что помогла вот эта инструкция
https://www.linuxuprising.com/2018/11/h ... 4.html?m=1

Кто сейчас на конференции