GIMP или Photoshop

#1

Избитая десятилетиями тема, на фоне которой загажена куча топиков в которых упоминались вопросы про один из указанных продуктов. Периодически так и норовит всплыть. Заведем ей наконец отдельное пристанище, чтоб темы стали чуть чище а крикунам было где оторваться)

Но тему завожу не столько для продолжения холивара (хотя я уверен без этого никак не обойдемся

), но с целью прояснить аргументацию тех, кто так или иначе критикует гимп. Заодно может сам поднатаскаюсь в его использовании)

Bill Williamson писал(а): ↑
02 май 2017, 12:40
Можно устроить некий батл: Adobe Photoshop vs Растровые графические редакторы в Linux. Кидаем какую-нибудь функцию из Photoshop и пытаемся ее воспроизвести в Linux.

Отсюда вопрос первый и основной - какой жизненноважный Вам функционал доступнен в PS невозможно воспроизвести в GIMP?
Я, пусть и несколько далёк от мира графики - но считаю подобные утверждения по большей части безосновательными. А предвзятость к Gimp надумана или уже неактуальнпИ собственно не только я

alexnewalex писал(а): ↑
16 янв 2018, 09:44
Раньше приходилось делать коллажи. Попробовал GIMP2 как замену Photoshop. На мой взгляд GIMP весьма не плох. Наверное есть что-то, чего он не может в сравнении с Photoshop, но я с таким не столкнулся. По крайней мере, продвинутый любительский уровень GIMP покрывает.

colonel писал(а): ↑
04 янв 2018, 07:37
и без бутыловки не разобрать что именно фотошоперу нужно. Может ему лайтрум нужен для промсотра фоток в .jpg и их "сортировки" по каталогам, а фотошоп -для обрезки(кадрировки) ну и для сложной операции устранения "эффекта красных глаз" , тогда и gThumb хватит с Pinta или Imagemagick или GIMP или каким другим графредактором

vir0id писал(а): ↑
18 янв 2018, 10:53
Ну фотошоп, а что фотошоп? - Кликнул - запомнил. Ну гимп, а что гимп? - Кликнул - запомнил и сравнил.

И противоположная точка зрения:

FliXis писал(а): ↑
21 мар 2018, 16:39
Касательно фш - гимп тут и рядом не лежал, он никак не может быть его заменой.

BadBird писал(а): ↑
02 май 2017, 12:13
Сравнивать фотошоп с крита или с тем же гимп это провальная ситуевина, как бы это ни было печально, пальма первенства на стороне фш....

d1monch1k писал(а): ↑
12 июл 2018, 16:11
Только кровь из глаз идет.

#2

Chocobo, дело привычки... банально старые привычки не дают трезво взглянуть на гимп

для поддержания холивара - Paint рулит

в линухе Pinta

#3

GIMP!!!

Может голосовалку?

d1monch1k · #4

Вот эти панели с инструментами - окна, вызывают наибольшее раздражение. Вот я их закрыл справа и слева и теперь они не появляются при старте программы. Запускаешь программу ,а у тебя по сути три программы открываются,вот от этого и кровь с глаз. Может если у тебя три монитора это и удобно

#5

d1monch1k, это приходящее и уходящее - всё в одном окне или в разных... сколько уже концептов по нескольку раз менялось и ещё столько же будет... странно что не бесит что каждая программа в своём окне, а не во вкладке терминала

d1monch1k · #6

d1monch1k, это приходящее и уходящее - всё в одном окне или в разных... сколько уже концептов по нескольку раз менялось и ещё столько же будет... странно что не бесит что каждая программа в своём окне, а не во вкладке терминала

После фотошопа открываешь Гимп с этими тремя окнами (кстати как их вернуть обратно?

) и думаешь ,что попал в программу Paint Pro. Открыл псд файл ,выбрал слой,выбрал редактирование текста слева,нажимаю на текст для редактирования,а гимп создает сверху новый слой с текстом

#7

d1monch1k, у гимпа есть однооконный режим

d1monch1k · #8

d1monch1k, у гимпа есть однооконный режим

Как это сделать?

#9

Меню Окна -> Однооконный режим

#10

di_mok, Начало положено

Первая веха на пути к гимпу преодолена

#11

Хотите сказать: это только я знал?

#12

di_mok,

WWolf писал(а): ↑
12 июл 2018, 17:44
банально старые привычки не дают трезво взглянуть на гимп

видимо даже по меню полазить не осилили

#13

по интерфейсу еще как-то "магию" стыкуемых диалогов рассматривали между делом)

#14

https://youtu.be/wrllLbbtq90

#15

di_mok писал(а): ↑
12 июл 2018, 18:36
Хотите сказать: это только я знал?

При первом же запуске так делаю.

d1monch1k писал(а): ↑
12 июл 2018, 18:20
Открыл псд файл ,выбрал слой,выбрал редактирование текста слева,нажимаю на текст для редактирования,а гимп создает сверху новый слой с текстом

Действительно. Давайте открывать в программе формат файла, который для нее никогда не был нативным. Да разработчики GIMP стремятся к поддержке PSD, но это довольно сложно. Если не ошибаюсь, формат закрытый, и поддержку они пилят методом реверс инженеринга. Так что брызгать слюной в этом случае не стоит. У GIMP есть свой формат, где он прекрасно работает со слоями.

#16

В чате сегодня упоминали проект gimpshop, как gui для гимпа в виде привычного фотошопа.
Только вот не ясно, жив ли проект, на сайте проекта кнопка скачивания ведет напрямую к https://www.gimp.org/downloads/
Или интерфейс в 2.10 стал настолько приближен к PS?

#17

Chocobo писал(а): ↑
13 июл 2018, 00:00
Только вот не ясно, жив ли проект

Лет 12 как нет.
GIMPshop

#18

Bill Williamson, А до сих пор вспоминают)

Значит не самый удачный интерфейс был, раз даже копировать бросили

#serge · #19

Два года назад я начал переходить с Виндовз на Линукс. Одно из первых свободных ПО, с которым познакомился, был the GIMP. Вначале было непривычно, потом освоился и остался в полном восторге от GIMP. Сейчас PS, наоборот, вызывает недоумение и растерянность.

Из плюсов, которые замечал. GIMP лучше конвертирует в формат tif. Рисунки этого формата получаются значительно меньшего размера, чем у PS.
Недостаток, отсутствие CMYK. Одна типография наотрез отказывалась печатать RGB, только CMYK. Какое-то решение интернет предлагал, но осуществить я его не смог.
Есть вещи, которые смущают в GIMP. Например, по умолчанию перемещение не текущего слоя, а верхнего; после закрытия и открытия нового изображения часть главного окна смещается под панель инструментов. Спасибо за подсказку про однооконный режим.

По поводу функционала. Сторонники PS часто пишут, что нет привычных фильтров и прочих примочек. Не знаю, как сейчас, но раньше, лет 10 назад, PS с-коробки шел практически голым, с минимумом фильтров и проч. Но все доустанавливалось отдельными плагинами, которые во многом разрабатывались сообществом. Для Гимпа тоже существуют расширения и адоны, уверен, что многие специфичные инструменты при желании можно найти и установить. А если еще чего-то нет, то напишут. Будущее за свободным ПО! Так что вопрос "кто лучше" сводится к тому, что больше нравится и более удобно. А это чисто субъективные критерии.

Немного не в тему, но DarkTable - еще одно шикарное свободное ПО, ничем не уступающее другому продукту adobe - Light Room

#20

#serge писал(а): ↑
13 июл 2018, 09:54
Недостаток, отсутствие CMYK. Одна типография наотрез отказывалась печатать RGB, только CMYK. Какое-то решение интернет предлагал, но осуществить я его не смог.

Тут выручает Krita. Развивается семимильными шагами. Профили может применить, а недавно заметил, что и птичку на 100 градации для cmyk запилили.
Ну и типография могла бы сама перевести в cmyk и согласовать с Вами, если, конечно, Вы туда не напичкали черный текст, который правильно делать в один канал наложением и лучше в векторе.