Как реализовать доступ нескольких пользователей на выделенный сервер

[_R-S_]

Всем доброго времени суток.
Необходимо обеспечить работу нескольких пользователей на одном удаленном выделенном сервере (бар метал). У каждого пользователя должен быть свой ip. Как проще это реализовать по какой схеме и с помощью каких программ, если Хостер предлагает сервер с предустановленными на выбор CentOS, Debian или VMWare ESXi 6.5 (последний платный, что не хочется)? Заранее благодарен за ответы по существу вопроса или на ссылку на подробный мануал. Спасибо

[Chocobo]

_R-S_, не совсем ясно что нужно получить. пока больше вопросов)

под работой пользователей вероятно подразумевается сессия удаленного доступа к серверу, что это будет - ssh, rdp, vnc....

С че связано требование к адресации?
У кажого пользователя будет свой клиентский адрес, с того узла, через который они подключены. ну или через инет он может быть одним и тем же, если они будут находиться за одним натом.

обрисуйте планируемую схему реализации более детально

[_R-S_]

нужно сделать что то похожее на VPS хостинг, или на сервисы по предоставлению удаленный рабочих столов в аренду, т.е., несколько человек скинулись на сервер для работы через нужную геолокацию, у каждого должен быть свой IP (белый), хостер дает сколько угодно. Емейл сервера не нужны. В-принципе, кроме того, чтобы зайти на сервер и с него серфить в инете, им ничего не нужно. Доступа к общим файлом и к управлению самим сервером (железом) у них не должно быть.

[_R-S_]

Протокол подключения должен быть универсальный для всех типов систем и устройств

[Chocobo]

нужно сделать что то похожее на VPS хостинг, или на сервисы по предоставлению удаленный рабочих столов в аренду

Ну тут напрашивается виртуализация, в таком сценарии. Если не хочется платить за вмварь - openvz, ovirt, qemu, или тот же виртбокс. Разве что стоит учесть кто из них лучше потащит графическую сессию в гостевых системах

И вот этот момент еще

у каждого должен быть свой IP, хостер дает сколько угодно.

Тут либо на стороне сервера у каждого свои ip для подключения к сессии, что в принипе элементарно)
Либо, учитывая необходимость к серфингу - чтоб у каждого на выход в мир был свой айпишник. В этом случае для прямого распределения действительно либо оборачиваться в виртуализацию учитывая накладные раходы на гипервизор плюс сенасы гостевых ОС.

либо же просто применить на уровне хоста проксирование тем же squid'ом, принудив браузер пользователя смотреть наружу через нужный интерфейс. И будут юзать одну ОС вместе, без дополнительных прослоек в виде виртмашин, доступы меж собой разрулить стандартными пермишнами.

Протокол подключения должен быть универсальный для всех типов систем и устройств

vnc наверное тогда (мы же говорим о линуксовых сессиях на сервере, наверное )

[_R-S_]

О сквиде была мысль, но, он может понизить скорость загрузки страниц, скорее всего. Спасибо

[_R-S_]

Значит виртбокс, все таки

[Chocobo]

_R-S_, так же как и виртуалка, в принципе
только и там путь пакета может идти через

• виртуальный браузер
• Виртуальное ядро
• виртуальная сетевка
• гипервизор
• хостовое ядро
• железная сетвка

Локальный сквид на 127.0.0.1 с парой клиентов никак не должен сильно зарезать скорости, если шейпер специально не крутить

[Imperio]

_R-S_, на Proxmox можно сделать, виртуализация на выбор kvm или ovz ри создании контейнера. Создание и редактирование виртуалок через gui

у каждого должен быть свой IP (белый), хостер дает сколько угодно.

В таком случае прописываешь белый IP прямо в виртуалке и пользуешься.
Только заранее уточни у хостера, нет ли у него биндинга/маппинга доп IP на мак-адрес сервера. Если есть, в этом случае немного придется помудрить.

[_R-S_]

только и там путь пакета может идти через
виртуальный браузер
Виртуальное ядро
виртуальная сетевка
гипервизор
хостовое ядро
железная сетвка

Подниму ка темку:
тут есть еще вопрос, как в принципе повысить скорость загрузки страниц браузера на выделенном сервере? Если, допустим, на сервере поднять виртуализацию, распихать пользователей в разные ВПС, есть ли какой то смысл в Кэширущих ДНС серверах, дают ли они эффект в плане скорости загрузки страниц? Читал статью, кстати, что тот же прокси сквид сжимает трафик. Но, есть сомнения, связанные с тем, что почти весь трафик сейчас https, а сквид, вроде бы, только с http работает.

[_R-S_]

на Proxmox можно сделать, виртуализация на выбор kvm или ovz ри создании контейнера. Создание и редактирование виртуалок через gui

снова воспрос становится актуальным). С виртуализаций у меня опыта нет. Тут бы мне понадобился материал для чтива. Наверное, все таки, proxmox выберу, судя по описанию инструмент удобный. Только, где бы на него подробную инструкцию найти, по созданию нескольких впс на сервере?

[Imperio]

_R-S_, в нем насколько все интуитивно понятно, что инструкция скорее всего и не понадобится. Создал одну впс, потом вторую, вот у тебя уже несколько впс на сервере. Буду вопросы - пиши.

[_R-S_]

Imperio,
вопросов уже куча, только начал про него читать). Вопрос первый - Ставить его лучше на Дебиан, или на голое железо?

[Imperio]

_R-S_, не принципиально. Если есть возможность, качай их исошку, если нет, то на дебиан ставь по инструкции. Результат будет одинаковый.