Stivux писал(а): ↑21 мар 2018, 09:23
Как можно объяснить этим людям все зло, что они вытворяют?
Агент RIA или как вас там - перелогиньтесь.
Меньше патетики, меньше проповедей. Тут не вопрос религии, тут вопрос выгоды. Вопрос, который однозначно правой и неправой стороны не имеет. Я не буду ничего говорить о законодательстве - это вообще отдельная история. Я скажу только чисто с точки зрения наблюдения за социумом:
Автор разумеется имеет право получить оплату за свой труд. Но когда начинают считать "упущенную прибыль" - это такой же бред как, и заявлять, что раз в сети лежит - значит бесплатно. Однако 95% из тех кто что-то скачал - в любом случае покупать не будут. Не потому что идейные пираты, а потому, что им это "что-то" за деньги либо не нужно, либо не по карману. Просто потому, что на все и вся денег не напасешься. Скачав и посмотрев/пощупав - возможно потом и купят. Не посмотрев - не купят с гарантией. О какой "упущенной прибыли" тогда идет речь? Так что пираты - это не только однозначное зло но и рекламная площадка. В конце концов таким охватом рынка на постсоветском пространстве Windows обязана именно пиратам и никому более. Только с их помощью она практически монопольно заняла место стандарта де факто. Да, если считать мифическую "упущенную прибыль" - это колоссальный финансовый урон. Но если слегка задуматься...
Вот допустим в 90-е у нас работает закон об авторских правах и пиратить нельзя. И лицензии надо соблюдать. Думаете, в таких условиях Windows получила бы хоть какое-то широкое распространение? Ага, щас. Был бы у нас тут заповедник линуксов и BSD - просто потому, что покупать ОС за цену сравнимую с железом у нас мало кто захотел бы, при наличии хоть малейшей альтернативы. Общество тогда еще не было разбаловано сервисом. В СССР собрать что-то самому и допилить напильником - было нормальным явлением. Сейчас ментальность сильно поменялась, но вот тогда - то что линукс нужно было допиливать под себя - особым недостатком и не смотрелось, для тех кто имел дело с потребительскими товарами промышленности СССР.

Да еще прибавьте то, что тогда компьютер совсем не был такой жизненно важной/привычной вещью, без платной системы тогда бы легко обошлись почти все. Просто винда была "бесплатна" (причем тоже далеко не безглючна, и напильник к ней тоже требовался, хоть и поменьше) и разумеется за счет этого в выигрыше при выборе.

Благодаря пиратству народ на эту систему подсадили как на иглу. А потом, когда убедились что сидит крепко, начали тянуть удочку через законы...
Так что, наличие пиратства как явления, уравновешивает желание правообладателей выжимать из клиентуры как можно больше денег при минимальных собственных затратах. Пиратство - оно вообще-то явление экономическое. И всегда образуется там, где доход от продажи резко превышает затраты на производство. А законы экономики - они почти то же самое, что и законы физики. Очень трудно нарушить без последствий.
Как-то так...
P.S. Для тех, кому Много Букв и не осилил, краткая выжимка - нету тут правой и неправой стороны, нету добра и зла. Есть вопрос выгоды и экономики.