Линус Торвальдс жестко раскритиковал связанные с микрокодом патчи Intel

Сообщение **x230** » 23 янв 2018, 06:25

Разработчики из компании Intel предложили для включения в ядро Linux серию патчей для блокирования второго варианта уязвимости Spectre (CVE-2017-5715). Патчи Intel позиционируются в качестве альтернативы патчам retpoline. По мнению Intel предлагаемое решение будет эффективно на процессорах Skylake и более новых, на которых не исключается появление вариантов атаки Spectre, которую не смогут закрыть патчи retpoline. При этом на старых процессорах по сравнению с retpoline решение Intel обеспечивает заметное снижение производительности, но в будущих моделях CPU влияние на производительность обещают сделать минимальным.
...
Тем временем, в запланированный на следующий понедельник выпуск ядра Linux 4.15 войдут свежие наработки по блокированию атак Meltdown и Spectre. Для противодействия атаке Meltdown (CVE-2017-5754) на системах x86 с процессорами Intel (процессоры AMD данной атаке не подвержены) добавлена технология PTI (Page Table Isolation), обеспечивающая разделение таблиц страниц памяти ядра и пространства пользователя при переключении контекста во время системного вызова. Для процессоров PowerPC для защиты от Meltdown добавлен код на основе применения инструкции RFI (Return from Interrupt) для сброса кэша L1-D.
...
Включение средств для обеспечения защиты от первого варианта атаки Spectre (CVE-2017-5753) и кода для блокирования Meltdown на процессорах ARM отложено до выпуска 4.16.
...
.
Вся новсть - тут.

avkp3 · Сообщение **avkp3** » 23 янв 2018, 19:13

В ответ на предложение включить данный патч в ядро Линус Торвальдс вышел из себя и назвал патч Intel "полным и абсолютным мусором"

Молодец, человек сдержанный, мог и по другому(своими словами)...
Ему решать !!! (на самом-то деле)...
Поддерживаю !!!

Сообщение **vir0id** » 08 фев 2018, 16:52

avkp3 писал(а): ↑
23 янв 2018, 19:13
В ответ на предложение включить данный патч в ядро Линус Торвальдс вышел из себя и назвал патч Intel "полным и абсолютным мусором"

Ну да, человек авторитетный. А мне вот интересно, какие аргументы он привёл? Возможно, железо - не его дело, но всё таки.... Есть резон узнать, все за и против.

Сообщение **x230** » 08 фев 2018, 17:59

vir0id писал(а): ↑
08 фев 2018, 16:52
узнать, все за и против.

первоисточник