Как вам Минт-18.2 по сравнению с Минт-17.3?

[Unat]

Создал тему чисто "под себя" с единственной эгоистичной целью: узнать, стоит ли мне переходить с Линукс Минт-17.3 (Rosa), который будет актуален ещё свыше 1.5 года до апреля 2019 на свежевыпущенную версию 18.2 (Sonya)? Понятно дело, что тут самый адекватный ответ: "а это тебе самому решать". Правильно, мне, кому ж ещё? И даже есть хорошая фишка "за": более новый из этих двоих LTS-дистрибутивов будет поддерживаться до апреля 2021 года. Только я вот как то никак не могу самостоятельно прийти к мнению - а стоит ли оно того?
Уж что то в этом Минт-18.2 не много координально поменяли кой-чего: и Менеджер Обновлений теперь наполовину на английском (да, я его не знаю и поэтому мне сей аспект принципиален ) пестрит "красно-оранжевыми" пунктами обновлений, которые отныне не скрыть, Brasero зачем то убрали (вот кому мешала эта дискописалка, а?!), ещё кой-какие мелкие непривычности нашлись. Да и в интернете есть обзоры с не очень лестными отзывы, но это ладно - все новые версии сперва критикуют, но вот есть у 17.3, как мне кажется, одно достоинство: она уже "допилена" наверно до "кондиции" и будет просто подпитываться регулярными (или не очень?) обновлениями и уже не ожидается никаких "сервис-паков" типа 17-четыре, пять и т.д., в то время как версия 18 вероятно будет менее стабильна именно из-за таких вот "сервис-паков". Как считаете, верен такой расчёт? И лично как вы сами поступили?

[x230]

1.5 года

это не срок...
делай соответсвующие выводы...
З.Ы. Сам - поклонник сторонник LM 17.3, но ведь перешел же на 18.2 (именно так, сразу - на 18.2)
Так же было и с версией 13 - так уж не хотелось с нее слазить, а слез жишь, и сразу - на 17.3!

[Unat]

это не срок...
делай соответсвующие выводы...

1) что значит "не срок"?
2) исходя из чего мне сделать выводы?

[symon2014]

1) что значит "не срок"?
2) исходя из чего мне сделать выводы?

Если за 3,5 года не определился, то 1,5 точно не срок.

[x230]

Не по теме

1) что значит "не срок"?
2) исходя из чего мне сделать выводы?

Для тех, кто начал забывать "великий и могучий":
1,5 года - это отнюдь не много, а достаточно короткий срок в нашей жизни.
Исходя из этого стоит задуматься и вынести решение о переходе, имхо, в сторону таки перехода на версию18.3!..
У-у-ф...

[di_mok]

17.x, на мой взгляд, как-то стабильнее, штоле. Но сижу на 18.х

[malvinochka2017]

17.3 успела попользоваться дня три. Даже нет. Рафаэллу я качала сначала. Особой разницы ни в чем не заметила. Или во всем не заметила. Обновилась от слова "новую версию запилили, а я рядом стоять буду?"

Не знаю. Может, если бы осталась на Рафаэлле, то успела бы прочувствовать разницу.

В голосовании не хватает пункта для моей причины. Поэтому я против всех. Испорчу бюлитень

[slant]

Неправильно вопрос ставите. Главное различие у 17 и 18 (не важно какая точка) - ядра, и наличие/отсутствие systemd, т.е. структура взаимодействия с железом и между системными компонентами. У 18-ого ядра 4.x, у 17-го - 3.x. Можно и пропадейтить но "заточка" все равно разная.

17-ый будет лучше работать на старом железе, потому как меньше памяти хочет сам по себе. 18-ый поддерживает много нового железа "из коробки" по сравнению с 17-ым, но потребление памяти набором "стандартных компонентов" у него больше, т.к их просто больше стало. Так же, за счет более новых ядер, 18-ую можно спокойно ставить на btrfs т.к. в этих ядрах она уже имеет статус стабильной. А это FS следующего поколения - снапшоты, сжатие "на лету", динамические RAID-подобные конфигурации, умная работа с SSD, практически гарантия от сбоев структуры FS при потере питания, даже без использования fsck... В общем - очень вкусно. Нестабильной пока остается конфигурация RAID 5 и 6 на btrfs. Остальное (0, 1, 10) - стабильно.

Так же, ошибочно считать "point-release" сервис паками. Системные обновления туда приходят одинаковые. Поинт-релизы - это, в основном, обновления конфигурации компонентов "по умолчанию". Характерный пример - замена mdm на lightDM в 18.2. Если ставить с нуля - получишь LightDM по умолчанию. А если обновляешь 18.0 или 18.1 - останется MDM, но его можно заменить вручную и получить идентичную конфигурацию, как если бы сразу 18.2 ставился.

К вопросу как бы я сами поступил: сидеть на старых компонентах, на десктопе в линукс мире - надо иметь вескую причину. Напрмер - слабое железо, или критически нужную программу, которая на новом релизе не работает. в остальном - лучше выбирать более новую версию. IMHO. У меня 18.2 (правда обновленная из 18.1). Проблем не имею, нестабильности и недопиленности не наблюдаю. Правда мелочь, вроде не переведенного пункта, я скорее всего не замечу - английский у меня проблем не вызывает никаких.

[x230]

различие у 17 и 18 (не важно какая точка) - ядра, и наличие/отсутствие systemd

... и согласен, и не спорю, ... и на моем средне-старом железе примерно одинаково ходит и то и другое. Но вот Cinnamon на 17,3 не обновляется/не поддерживается, поэтому мигрировал на 18.* - Значит у разрабов LM/Cinnamon - свое кино на этот счет ...

[slant]

Не только cinnamon. В 17-ом такого много (как и в убунте соответствующей). Это все-равно что на Дебиан stable сидеть. На сервере - хорошо, т.к. предсказуемо полностью, а нового обычно ничего и не надо после первичной настройки. А вот на десктопе - регулярно вылазит. Типичная ситуация - захотелось свежую версию программы с новыми фичами, а на предыдущем LTS она уже не поедет - ей надо новую версию библиотеки, которая в том LTS слишком старая, и обновляться не будет, т.к. найденных дырок/глюков нету, а новые фичи - вам в новый релиз...

[Unat]

Ну а зачем вообще нужна эта погоня за новейшими версиями ОС? Что произойдёт если останусь сидеть на старом дистрибутиве, чей срок поддержки истёк? Что тогда, в учётную запись пользователя не пустят? программы работать перестанут? архиватор перестанет файлы распаковывать? Brasero перестанет диски записывать? или может сама ОС со временем как то не так себя вести начнёт? Я знаю зачем в Винде эти обновления с сервис-паками нужны: они латают дыры в Системе от вирусов и доделывают то, что "апологеты дяди Гейтса" (ну и что с того, что не Гейтс уже там рулит?!) не успели в срок допилить. Ну, а тут что?
Не, ну реально: поустанавливал в Минт всё-всё, что тебе надо на все случаи жизни, настроил, украсил, сохранил - и сиди себе спокойно, наслаждайся жизнью. Что не так?

[di_mok]

Unat, сходу пример - вот открой яндекс почту каким нибудь стареньким обозревателем

[Chocobo]

Все так, если на простом примере - постоянное обновление веб-браузеров несет в себе соответствие актуальным веб-стандартам и уверенность в том, что тот или иной сайт откроется в задуманном виде без ошибок, а весь его функционал будет доступен. Например облачные хранилища могут пойти в отказ на своей веб-версии для старых браузеров ибо они не умеют нужных для работы фич, а интернет банки не пустят старый браузер из-за его возможных уязвимостей.
Исходя из этого - приложения как правило штуки непростые и комплексные, состоят из множества компонентов, и в своей работе используют различные системные библиотеки и вызовы, версии и возможности которых также должны соответствовать условиям нормального функционирования.

[Unat]

Да мне собственно и важно чтоб были актуальны браузер, Скайп да торренты. Но ведь они же будут обновляться и дальше, когда для самой ОС уже пройдёт срок поддержки, ведь ссылки на репозитарии же останутся.

[Chocobo]

Unat, ну как бы вот так вот

свежая 54-я лиса уже не хочет вставать на 13-й минт, срок поддержки которого кончился лишь три месяца назад.
И обновления на libc6 туда уже разумеется не прилетят.

[di_mok]

Но ведь они же будут обновляться и дальше

Нет. Но у нас есть козырь в рукаве https://linuxmint.com/download_lmde.php

[Griga211]

Ну не знаю, устал я от этих обновлений. Останусь на той версии, которая сейчас стоит.

[rogoznik]

Нет. Но у нас есть козырь в рукаве https://linuxmint.com/download_lmde.php

Где-то недавно читал что на нее обновления корицы и МАТЕ прилетают раньше чем в основную ветку мяты. Так ли это?

[di_mok]

Я не очень давно поставил (после выхода 18.1), в этот раз Корица прилетела после выхода 18.2

[kobolt]

Испорчу бюлитень

присоединюсь. работает - не трогай. сначала долго сидел на 17,3. после эксперимента фатального для 17,3 - установил с нуля 18,1. и теперь буду ждать наверное 19.0 или 19.1. xfce все равно не обновляется пока что..