LinuxMint.com.ru

Я, просто пользователь. 6 лет пользуюсь только линуксом и мне он нравится. Но возникла проблема, бесчётное количество раз ставил эту и подобные системы с полным шифрованием диска, в том числе и на этом компе, где и возникла проблема, не принимает пароль учётной записи, вернее, покажет чёрный экран, потом значёк линукса и опять я у двери. Сначала я обновлялся, потом не стал этого делать. Но, ведь первый запуск пускает! А, как начал ставить программы, которые из его же репозитория, например wine (версия стаб.) или другие и уже повторно не зайти. Про битые ISO не трудитесь, всё проверено.
Ставил систему посредством ventoy и тут меня осеняет, не в этом ли проблема? А вот с родными средствами такого не было.
Но продолжу, вынимаю диск SSD 128 Gb и подключаю через USB, Boot меню, через раз, захожу. Версии линукс качал свежие.
Что скажите мэтры линукса?
Завтра попробую установить ОС родными средствами и отпишусь.

Putnik писал(а): ↑

22 авг 2025, 21:57

Что скажите мэтры линукса?

Скажем, что надо соблюдать правила оформления темы.
А вообще - похоже на забитый системный раздел, на на котором не осталось места (или диск в режиме RO). Тогда в графике зайти не получится, примерно с такими спецэффектами.

Putnik писал(а): ↑

22 авг 2025, 21:57

Я, просто пользователь. 6 лет пользуюсь только линуксом... Что скажите ...?

Пациент безнадёжен

Putnik писал(а): ↑

22 авг 2025, 21:57

Но, ведь первый запуск пускает!

Рискну предположить, что при первом запуске ещё не сконфигурирован TimeShift. А после – понеслась душа в рай. Полагаю, что при носителе в 128 ГБ следовало бы подумать: нужен ли TimеShift вообще и, возможно, имеет смысл его вырезать из системы, либо настроить его таким образом, чтобы он занимал как можно меньше места. С другой стороны, – нет информации о разбивке диска на разделы. Программа установки рекомендует два: корень и /home, но лично я уже много лет назад отказался от двух разделов и всегда оставляю только один – корень. В таком случае хотя бы даже через менеджер файлов контролировать легче сколько там свободного места осталось. С большой долей вероятности соглашусь со slant, что

slant писал(а): ↑

22 авг 2025, 22:20

похоже на забитый системный раздел, на котором не осталось места

.

slant писал(а): ↑

22 авг 2025, 22:20

Putnik писал(а): ↑

22 авг 2025, 21:57

Что скажите мэтры линукса?

Скажем, что надо соблюдать правила оформления темы.
А вообще - похоже на забитый системный раздел, на на котором не осталось места (или диск в режиме RO). Тогда в графике зайти не получится, примерно с такими спецэффектами.

Система только установлена, первый вход без проблем,но если что-то установил, всё.... не зайдёшь.
Через GRUB при введении "e" видел такой режим и даже пробовал его исправить по мануалам в инете, но так, как диск зашифрован... это похоже не моя тема.

madesta писал(а): ↑

Вчера, 14:50

Putnik писал(а): ↑

22 авг 2025, 21:57

Но, ведь первый запуск пускает!

Рискну предположить, что при первом запуске ещё не сконфигурирован TimeShift. А после – понеслась душа в рай. Полагаю, что при носителе в 128 ГБ следовало бы подумать: нужен ли TimеShift вообще и, возможно, имеет смысл его вырезать из системы, либо настроить его таким образом, чтобы он занимал как можно меньше места. С другой стороны, – нет информации о разбивке диска на разделы. Программа установки рекомендует два: корень и /home, но лично я уже много лет назад отказался от двух разделов и всегда оставляю только один – корень. В таком случае хотя бы даже через менеджер файлов контролировать легче сколько там свободного места осталось. С большой долей вероятности соглашусь со slant, что

slant писал(а): ↑

22 авг 2025, 22:20

похоже на забитый системный раздел, на котором не осталось места

.

Система ещё пустая. Диск зашифрован, внимательно читайте, она сама разбивает диск, я в этом не профи. Всегда не было проблем, а тут я на этот комп ставил линукс и ни чего, но диск заменил и вот вылезла такая фищка.
Про TimeShift скажу, что пользуюсь, но не сразу, а когда установлю нужное и снимок делаю на другой диск, а не раздел.

Putnik писал(а): ↑

Вчера, 18:13

Диск зашифрован, внимательно читайте

Ваш оригинал:

Putnik писал(а): ↑

22 авг 2025, 21:57

и подобные системы с полным шифрованием диска

не был воспринят так, что именно установленная система с шифрованием, поскольку

Putnik писал(а): ↑

22 авг 2025, 21:57

ставил эту и подобные системы

То есть, эта система и подобные системы, но подобные системы уже с полным шифрованием диска. Вероятно, если бы было указано, что "эта система с полным шифрованием диска и подобные системы также с полным шифрованием диска", то двузначного толкования не допускалось бы.

Я мог бы понять шифрование /home, но для чего необходимо шифровать весь диск, то есть и раздел /, и раздел /home?

madesta писал(а): ↑

Сегодня, 00:46

Putnik писал(а): ↑

Вчера, 18:13

Диск зашифрован, внимательно читайте

Ваш оригинал:

Putnik писал(а): ↑

22 авг 2025, 21:57

и подобные системы с полным шифрованием диска

не был воспринят так, что именно установленная система с шифрованием, поскольку

Putnik писал(а): ↑

22 авг 2025, 21:57

ставил эту и подобные системы

То есть, эта система и подобные системы, но подобные системы уже с полным шифрованием диска. Вероятно, если бы было указано, что "эта система с полным шифрованием диска и подобные системы также с полным шифрованием диска", то двузначного толкования не допускалось бы.

Я мог бы понять шифрование /home, но для чего необходимо шифровать весь диск, то есть и раздел /, и раздел /home?

Друзья, есть проблема, если можешь сказать, что-то по ней, рад буду услышать. В критике не нуждаюсь, в моём решении есть свои потребности. Спасибо за понимание.

Putnik писал(а): ↑

Сегодня, 06:27

В критике не нуждаюсь, в моём решении есть свои потребности. Спасибо за понимание.

Так здесь никто и не обязан решать чужие проблемы . Всё на добровольных началах Спасибо за понимание!