smb.conf
Потратите, конечно, время на детальное изучение что там к чему, зато потом будете щёлкать как орешки. Как на мой взгляд, Samba больше востребована в каких-либо корпоративных гетерогенных сетях (т.е. смешанных типа Windows/Linux). Для домашнего использования типа 1 компьютер Linux + 1 компьютер Windows в целях обмена файлами и папками проще и быстрее или применить другое решение, или ограничиться созданием общих папок на Windows. А если эти два компьютера только под управлением Linux, то Samba и не нужна. Но это частное мнение.нет доступа к сетевой папке созданной nemo
Как правильно задавать вопросы Правильно сформулированный вопрос и его грамотное оформление способствует высокой вероятности получения достаточно содержательного и по существу ответа. Общая рекомендация по составлению тем: 1. Для начала воспользуйтесь поиском форума. 2. Укажите версию ОС вместе с разрядностью. Пример: LM 19.3 x64, LM Sarah x32 3. DE. Если вопрос касается двух, то через запятую. (xfce, KDE, cinnamon, mate) 4. Какое железо. (достаточно вывод
inxi -Fxz
в спойлере (как пользоваться спойлером смотрим здесь)) или же дать ссылку на hw-probe 5. Суть. Желательно с выводом консоли, логами. 6. Скрин. Просьба указывать 2, 3 и 4 независимо от того, имеет ли это отношение к вопросу или нет. Так же не забываем об общих правилах Как пример вот
-
- Сообщения: 2020
- Зарегистрирован: 11 июн 2017, 21:47
- Решено: 30
- Откуда: BY
- Благодарил (а): 79 раз
- Поблагодарили: 434 раза
- Контактная информация:
нет доступа к сетевой папке созданной nemo
Сначала, естественно, установить Samba. А потом начинаются танцы: определиться с моделью безопасности (security = user, security = share), настроить разрешения на нужные папки как сетевых ресурсов, так и папок на файловой системе, разобраться с пользователями и группами, ещё может быть чего до кучи. Как резюме – в настройках Nemo/Плагины снять галочку в поле "nemo-share", чтобы не было ложных надежд сделать быстро, и настроить всё через
-
- Сообщения: 10050
- Зарегистрирован: 27 июн 2017, 13:36
- Решено: 129
- Откуда: Нижний Тагил
- Благодарил (а): 776 раз
- Поблагодарили: 1958 раз
- Контактная информация:
нет доступа к сетевой папке созданной nemo
У меня расшарен каталог с фильмами чтоб на телеке смотретьmadesta писал(а): ↑29 фев 2024, 07:38Для домашнего использования типа 1 компьютер Linux + 1 компьютер Windows в целях обмена файлами и папками проще и быстрее или применить другое решение, или ограничиться созданием общих папок на Windows. А если эти два компьютера только под управлением Linux, то Samba и не нужна. Но это частное мнение.
-
Автор темы - Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 04 фев 2024, 06:04
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
нет доступа к сетевой папке созданной nemo
А как без самбы перекидывать файлы между линуксами? Интересно
Новичок в linux , выбрал путь LMDE linux
-
Автор темы - Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 04 фев 2024, 06:04
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
нет доступа к сетевой папке созданной nemo
Хмм, он же практически как самба) Ну мне самба в основном нужна периодически чтобы с андроид пересылать файлы, т.к. провод чёт шалит, хотя новый. Ну и другу перекидывал файл на ноут минуя флешку. Вот и завёл себе на практику на все пк ставить самбу и 1 папку для обмена файлами))
Новичок в linux , выбрал путь LMDE linux
-
- Сообщения: 2020
- Зарегистрирован: 11 июн 2017, 21:47
- Решено: 30
- Откуда: BY
- Благодарил (а): 79 раз
- Поблагодарили: 434 раза
- Контактная информация:
нет доступа к сетевой папке созданной nemo
Первое, что приходит на ум. Есть, конечно, ещё, но нужно вспоминать.
Из не очень сложных:
1) чисто перекидывать = warpinator. При необходимости указать максимальное выделенное пространство на приёмную папку, которое по умолчанию 250 МБ. Практически единственное удобное решение для Linux + Android (чтобы сильно не напрягаться ).
2) отправить и/или забрать = ftp или ssh. Оба варианта можно использовать через Filezilla или Double Commander;
3) синхронизировать = syncthing.
Комбинированные способы, но придётся немного подумать: rsync, rclone. Для rsync есть GUI grsync, для rclone имеется GUI rclone-browser.
Про NFS ничего сказать не могу не было у меня опыта его применения.
-
- Сообщения: 4511
- Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09
- Решено: 99
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 1995 раз
- Контактная информация:
нет доступа к сетевой папке созданной nemo
Как раз должен идти первым в списке. Потому что:
1. warpinator, syncthing - это синхронизация, что несколько другое.
2. ftp - полудохлый legacy протокол. При куче собственных имеет и недостатки нижеследующего:
3. ssh (а точнее sshfs для полноценного монтирования файловой системы удаленной машины) - просто в настройке, надежно, но медленно. Серьезно медленно - 20-30мбит на свободной 100-битной сети - обычное дело (не wi-fi).
А вот NFS - это native средство для обмена файлами, во всех UNIX-based системах. Настройка не сложная, работает очень быстро (быстрее samba практически всегда - накладных расходов меньше). Из недостатков - у NFSv3 безопасность слабенькая, а права доступа завязаны исключительно на самой FS которая монтируется как удаленная. Кроме как для доверенных машин дома уже никуда не годится с этой точки зрения. Впрочем - если уж речь шла о FTP...
Для более серьезных мест остается NFSv4 - но там настройка уже посложнее (хотя проще чем samba все равно).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость