Медленная работа видео Intel UHD Graphics 620

SpectreZ · #1

Установил Linux Mint 21.2 Cinnamon на ноутбук со встроенным видеоадаптером Intel UHD Graphics 620. Данные из параметров системы:

Код: Выделить всё

Graphics:
  Device-1: Intel UHD Graphics 620 vendor: Lenovo driver: i915 v: kernel ports: active: eDP-1
    empty: DP-1,DP-2 bus-ID: 00:02.0 chip-ID: 8086:5917
  Device-2: Chicony Integrated Camera type: USB driver: uvcvideo bus-ID: 1-8:4
    chip-ID: 04f2:b5f4
  Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.4 driver: X: loaded: modesetting unloaded: fbdev,vesa
    gpu: i915 display-ID: :0 screens: 1
  Screen-1: 0 s-res: 3000x2000 s-dpi: 96
  Monitor-1: eDP-1 model: LG res: 3000x2000 dpi: 277 diag: 330mm (13")
  OpenGL: renderer: Mesa Intel UHD Graphics 620 (KBL GT2) v: 4.6 Mesa 23.0.4-0ubuntu1~22.04.1
    direct render: Yes

Показатели скорости работы значительно ниже, чем в Windows. Проверял с помощью кроссплатформенного GpuTest 0.7. Полноэкранный бенчмарк triangle на разрешении 1920 на 1080 показал всего 157 fps:

Код: Выделить всё

Module: Triangle
Score: 9480 points (FPS: 157)

Settings:
- 1920x1080 fullscreen
- antialiasing: Off
- duration: 60000 ms

Renderer:
- Mesa Intel(R) UHD Graphics 620 (KBL GT2)
- OpenGL: 4.6 (Core Profile) Mesa 23.0.4-0ubuntu1~22.04.1

В Windows - 1236 fps! Пробовал запускать в Manjaro Plazma - немного лучше, чем в Mint, 192 fps.

В целом заметно, что графика медленно выводится, в том же Blender, простое вращение камеры ощущается с небольшой задержкой, эффекты анимации рабочего стола Cinnamon тоже притормаживают.

Вопрос, можно ли как-то заменить драйвер встроенного видео, или иначе исправить такую проблему?
Пробовал устанавливать более новое ядро (выбрал 6.2.0-37) - без изменений.

#2

Все претензии к Intell.
Другого драйвера нет.
Попробуй притащить ядро посвежее с помощью этой утилиты
Попробуй 6.6 ветку

#3

SpectreZ,
Тесты такого типа (которые выдают результат в FPS и превышающий частоту экрана) практически бессмысленны с точки зрения сравнения разных платформ. Из-за их разной архитектуры видеовывод организован по разному.

Хотите нормальных сравнений - найдите кроссплатформенный тест или игру где FPS будут в пределах сотни в обоих случаях и там сравнивайте. Только учтите, что разброс будет все равно до 20-30% (а иногда и больше) причем в разных приложениях может быть в разную сторону.
Кроме того некоторые игры под linux не имеют нативной версии и запускаются через т.н. wrapper - эмуляцию. Там просадка естественна. Скажем, Total War Warhammer - это как раз такой пример, в linux версии FPS меньше чем в нативной версии под винду на 30-40%. Потому что это практически виндовая версия через вшитый wine (аналог) запущенная.

#4

slant писал(а): ↑
26 ноя 2023, 15:33
SpectreZ,
Кроме того некоторые игры под linux не имеют нативной версии и запускаются через т.н. wrapper - эмуляцию.

Только не эмуляцию а трансляцию

SpectreZ · #5

Спасибо, проверил в тесте Valley (https://benchmark.unigine.com/valley), работает в Windows и Linux почти одинаково, 1280 на 1024 в среднем качестве идет приблизительно 25 - 30 fps. Так что вопрос отпадает.