LinuxMint.com.ru

Гопода, а вдруг у кого есть подобный ноутбук и Вы развеете мои сомнения...

Как работает связка A10 (например 8700P) и R6 (R7)? Нет ли багов/глюков? Не падают ли иксы? Встает ли fglrx или и mesa нормально тянет? Нормально ли работает управление частотой и вентилятором? Просто выбираю сейчас ноутбук (типо INSPIRION 5555 или PAVILION 15) и уж очень A10 привлекают по цене в сравнении с i5 и i7, но в то же время очень пугает прошлый опыт использования A6 в HP 255 G3 с Radeon HD 8330, который очень сильно грелся и в котором мне так и не удалось решить проблему с задержкой старта иксов (секунд 10 черного экрана)...

Или не гнаться за количеством ядер и взять 2-х ядерный i3 за те же деньги (тот же INSPIRION 5555)?
(Ну и собственно зная о разном подходе у AMD и Intel к количеству ядер, может кто подскажет, равны ли i3 5005U и A10 8700P не в синтетических бенчмарках, заточенных под ту или иную архитектуру, а в реальной работе - SoftMaker офис, RStudio/Knime, Firefox+онлайн фильмы, Dota2/WarThunder на минималках?)

SemenSinchenko, тут и думать нечего. Однозначно интел. Тем более 5-го поколения. А 6-го ещё лучше. Если финансы позволяют, то i5. А i7 - вообще будет замечательно.
Хотя зимой в холодном складе наверно лучше АМД - руки можно погреть.

SemenSinchenko писал(а): не удалось решить проблему с задержкой старта иксов (секунд 10 черного экрана)...

Не Cinnamon был, случаем? Сменой железки эту проблему полностью решить не удастся

Unborn писал(а): Однозначно интел. Тем более 5-го поколения. А 6-го ещё лучше. Если финансы позволяют, то i5. А i7 - вообще будет замечательно.

К сожалению выбор более печален... Ограничение в 30 тысяч и важный фактор - 8 гб оперативки (потому что при меньшем количестве Knime отказывается нормально работать и начинаются дикие тормоза с обращением к свопу) не позволяют рассчитывать на i5/i7.
Так что тут либо A10 8700P либо i3 5005U... По "синтетическим бенчмаркам" A10 смотрится получше...Но мне важнее что там в реальной жизни (с примерным кругом обозначенных задач)?

Chocobo писал(а): Не Cinnamon был, случаем? Сменой железки эту проблему полностью решить не удастся

Долгое время был Debian testing + i3wm. Какое то время сидел на гноме. Пробовал ставить убунту/минт. Серьезно копался в логах только во времена i3, но там как бы вообще ничего лишнего не было, но задержка перед стартом иксов все равно была. И я так даже не смог понять, в чем была проблема... Что то с тупиковыми тестами оборудования при старте xorg, но указанием всех режимов вручную это тоже не лечилось... Ну и были большие проблемы с перегревом A6 (особенно когда крутился Knime или игры), потому что fancontrol не видел вентилятор в упор (но fancontrol, pwmconfig и lm-sensors это по моей памяти беда линухов еще со времен 2.4 - сколько у меня не было ноутбуков, я так ни на одном и не смог fancontrol настроить, хотя может я просто не везуч). В любом случае дело там не в киннамоне, а в кривой реализации что fglrx, что mesa. Вот и интересно, не напорюсь ли я на то же в R6/R7

SemenSinchenko, Тут стоит глянуть в сторону pybootchart/systemd-analyze, они зачастую помогают пролить свет на процесс загрузки

Chocobo, вечерком попробую сдуть пыль с того ноута... Но все же считаю, что это не systemd. Когда у меня был i3, я запускал иксы через startx, а логинился через консоль (.xinitrc был мой собственный и абсолютно пустой). То есть условно запуск до логина занимал 15 секунд, а запуск иксов еще 15 секунд черного экрана. По логике systemd тут не причем, ведь все демоны уже запущены.
В любом случае воспоминания от A6 + HD8330 очень плохие... Я уже даже было зарекся от продукции этой фирмы в линукс-буках, но уж очень дешев нынче A10+R6... Вот и спрашиваю людей, может есть у кого такая фигня и он прольет свет на то, стоят четыре ядра того, или фигня все это

SemenSinchenko, Даже в случая простоя в десятки секунд - что творится по тем таймштампам в основных логах, чем на тот момент занимается система?

Chocobo, судя по логам xorg и dmesg там идет какое то тестирование режимов xorg. Но при этом перечисление режимов в xorg.conf не помогало.... В том то и соль, что никаких erorr не было ни в выхлопе dmesg, ни в xorg.log
Может как нибудь создам тему, выложу логи, но все равно впечатление уже подпорчено. Просто Mint не gentoo, хочется работы без красноглазия и костылей в любом случае...

чем в конечном итоге закончился выбор? АМД или Интел?

Знакомый человек (занимается облуживанием и мелким ремонтом) как-то говорил, что A-10 в ноутбуках такое Г....,
а вот в стационарных компьютерах очень хвалил. Вот. Но это все на винде.

Опять хайп, что амд печки) они холоднее интела (не считая некоторых камней типа 9350 и тп) у меня 8350 с вертушкой гамакс300 больше 60 не грелся, хотя майнится крипта на нем.