LinuxMint.com.ru

Задумался тут, а какую лучше выбрать файловую систему для внешнего диска?
В NTFS пока обнаружил 2 недостатка (может их и больше):
1) невозможность создать бэкап с помощью Линукса или сохранить туда бэкап;
2) если удаляешь файлы, то они удаляются насовсем, а не в корзину.
Зато формат широко распространенный, видит и Винда и Линукс.
Если файловую систему сделать EXT4, то это диск чисто для Линукса получится, тоже не вариант, с Виндовс не работает.
Кто какую файловую систему использует? Кто может чего подскажет?

SHERI_FFF, так ты определись для чего он тебе...
что б и туда и сюда - то FAT32 или exFAT, бэкапы с линукса через архиватор делать...
если только для линукс, то нативные фс для линукс...

Если не нужна совместимость с виндой - btrfs на таком диске очень к месту, по двум причинам:

1. Сжатие на лету. В зависимости от содержимого - 1.5-3 раза больше запихнуть можно. Правда если там одни фильмы - тогда выигрыш все-же минимален.
2. Контрольные суммы. Что положил - то и прочитал. Если начинает сыпаться, или шлейф (или питание) глючит - видно сразу, а не через месяц "Ой! Оно битое..."

Если нужна совместимость с виндой - NTFS. Альтернативы нету. FAT32 - ограничение на объем файла (~4GB). ExFAT - оно до сих пор сильно проигрывает NTFS по совместимости. Тяжелое наследие первоначально закрытого формата.

SHERI_FFF писал(а): ↑

14 фев 2023, 18:08

1) невозможность создать бэкап с помощью Линукса или сохранить туда бэкап;

Образ FS в файле, с последующим монтированием этого образа через loop устройство, может лежать на любой FS. NTFS подойдет не хуже других (а вот FAT32 - нет, из-за ограничения на размер файла).

P.S. tar, по большому счету, тоже пофиг куда архив с результатом архивации класть.

Ну, бэкапы дело третье, а вот совместимость с Виндой обязательно. Спасибо! Значит остаюсь на NTFS.