Домашняя проводная сеть через роутер ЛМ 20.3 или ЛМ 21

admirall · #1

В домашней сети сейчас 3 ПК с разными ОС ВХП, ЛМ 18.3 и один ПК экспериментальный для теста разных ОС. При установке ОС ЛМ 20-ЛМ 20.3 и ЛМ 21 воникают проблемы с домашней сетью. Физически все ПК пингуются адресами назначенными роутером между собой (они динамические), но расшарить ОС ЛМ 20-ЛМ 20.3 и ЛМ 21 как в ЛМ 18.3-ЛМ 19.3 не получается. Как можно это сделать? Прочитал много в инете, пробовал много всяких подсказок, но ничего не помогает. Естественно ставил все обновления, потом Samba и Caja-Share и ничего не расшаривается как в ЛМ 18.3-ЛМ 19.3. Там всё просто - расшарить и как.

#2

admirall писал(а): ↑
27 июл 2022, 23:41
Прочитал много в инете, пробовал много всяких подсказок, но ничего не помогает.

И что? Откуда нам известно что вы пробовали?
Про:
- установлен ли у вас Samba server;
- файл настроек smb.conf;
- разрешения на общие папки ...
мы должны догадаться?
P.S. И какое содержание вкладывается вами в формулировку "расшарить ... не получается"? п.п. 5 и 6 в красном поле могли бы немного прояснить ситуацию.

admirall · #3

Всё написано правильно, самба установлена (Samba server) и caja-share (разрешения на общие папки) тоже, smb.conf добавлено как и в ЛМ 18.3- ЛМ 19.3 [global] workgroup = WORKGROUP
security = user
wins support = no
server min protocol = NT1
client min protocol = NT1
min protocol = NT1
Как везде написано в ЛМ 20-ЛМ 21 убрали system-config-samba и доп пакеты и из за этого всё началось, весь инет завален этой проблемой - нет сети и нет шары.
Вот видео с экрана как я делаю и как мне надо чтобы было в ЛМ 20-ЛМ 21 - https://disk.yandex.ru/i/fUP_p35A_2WyKw, если это нельзя сделать, то выше 19.3 устанавливать нет смысла.

alek_j · #4

admirall, у меня правда стоит LMDE5 но сеть хоть и хитро но настроил, идея в том, что оно не видится в сети, сам себя видит, но не пускает. Так вот, меня такой вариант устраивает даже больше т.к. зайти можно только прямо указав имя устройства, и, тогда показываются все его шары (у меня одна). Настройка типа Вашей, немного отличается smb.conf но не критично.

admirall · #5

Раньше в smb.conf кроме WORKGROUP ничего не было, потом отключили поддержку smb 1 (server min protocol = NT1
client min protocol = NT1 min protocol = NT1), пришлось лопатить инет и вписывать допстроки, а сейчас новая напасть в ЛМ 20-ЛМ 21. Переустанавливал ЛМ 20-ЛМ 21 раз по 10, никакой логики в настройке не пойму, то есть сеть односторонняя, то её нет, то с других ПК видна сеть, то нет, а про расшаривание уже вообще молчу. Во всех описаниях одно и тоже - как я делаю, но это не проходит с ЛМ 20-ЛМ 21. Как сделать правильно никто не пишет.

alek_j · #6

admirall, попробуйте в smb.conf добавить что то подобное (у меня заработало после этого)
добавить в этот раздел

#======================= Share Definitions =======================

[имя шары]
comment = No limits here.
path = локальный путь к шаре
guest ok = yes
browseable = yes
writable = yes
create mask = 0666
directory mask = 0755
force user = nobody

admirall · #7

Попробую чуть позже (надо заново установить ЛМ 20.3 или ЛМ 21), но сразу напрягает в smb.conf [имя шары] и path = локальный путь к шаре. Я в ЛМ 18.3-ЛМ 19.3 могу расшарить любую пользовательскую папку, даже на рабочем столе, а здесь надо указывать конкретно путь и это не совсем удобно для меня.

#8

admirall писал(а): ↑
28 июл 2022, 13:44
ЛМ 19.3

Сижу на ней до талого (пока поддержку не прекратят)

admirall · #9

Я бы тоже на 18.3 х32 сидел бы, но х32 уже перестали поддерживать и весь софт и брузеры тоже х64, Опера х32 вообще еле шевелится и половину сайтов не открывает.

alek_j · #10

admirall, это фантомный осколок памяти времен когда у нас стояли сервера на ред хаде вообще без иксов, все делалось из командной строки, вот вспомнил молодость.... и ведь заработало же.... А шары все же не постоянно меняются, один раз настроил.... хотя у всех свои запросы.

#11

admirall писал(а): ↑
28 июл 2022, 13:44
напрягает в smb.conf

Ничего сложного. Имя = то, что отображается, а путь - это полный путь. К тому же, не стоит забывать про права на файлы и папки. А то шара будет, а с чтением её содержания, записью в неё или удаления с неё может быть облом. Есть права на шару и есть права на объекты файловой системы (файлы, папки), которые выставляются в шару. Вследствие несоблюдения этих условий можно сражаться с доступом до бесконечности. Что у вас за пользователь/группа "Анонимно", под правами которых вы подключаетесь (из видео), не совсем понятно. Остальные - это не "Анонимно", Остальные - это другие пользователи, зарегистрированные в вашей системе. И ещё, насколько помню, users/groups в системе и user/groups в Samba могут не совпадать друг с другом.

admirall · #12

Переставил LM 20.3 на экспериментальном ПК, установил все обновления, Samba, Caja-share. Но сразу пропал из сети LM 20.3 ПК ПК с LM 18.3 х32 и все расшаренные его папки. Папки на ПК LM 20.3 стали расшариваться без ошибок (до этого часто было net usershare error 255). В сетевом окружении ПК с LM 20.3 сам себя видит. Но при нажатии кнопки "сеть виндовс" пишет "не удолось присоединить местоположение". С ПК LM 18.3 х32 расшаренные папки LM 20.3 х64 видны и в них можно скопировать файлы, но только по одному, папка с файлами не копириуется, пишет "Произошла ошибка при копировании. Отказано в доступе. Хотя на ПК LM 20.3 установлено разрешение с вложенными папками. В Samba внёс стандартные изменения, не видно ПК LM 18.3 х32, пока без изменений. Единственно сейчас добавил несколько строк из рекомендованных -
workgroup = WORKGROUP
security = user
wins support = no
server min protocol = NT1
client min protocol = NT1
min protocol = NT1
guest ok = yes
browseable = yes
writable = yes
create mask = 0666
directory mask = 0755
force user = nobody
Всё таки с сетевым окружением перемудрили в LM 20.3-LM 21. Должно быть проще.
У меня нет таких знаний для правки через терминал и самба, я просто продвинутый пользователь, но последнее время с настройкой сети не только в Линукс Минт проблемы, и но и Вин 10 и Вин 11, Мак пока не проверял, т.к. сейчас не до него.

admirall · #13

PS
Сегодня проверил сеть с Вин ХР, вся видна, с него всё копируется на ПК LM 20.3 и ПК с LM 18.3 х32, но только отделными файлами, папки c файлами не копируются. С ПК LM 20.3 Вин ХР и ПК с LM 18.3 х32 не виден.

#14

admirall писал(а): ↑
29 июл 2022, 01:06
Произошла ошибка при копировании. Отказано в доступе

Связано с пользователями и правами на саму файловую систему. Ну и кроме секции Shares в smb.conf имеются ещё и так называемые глобальные параметры, которые также необходимо смотреть и при необходимости редактировать.

admirall писал(а): ↑
29 июл 2022, 01:06
... не только в Линукс Минт проблемы, и но и Вин 10 и Вин 11

Если рассматривать взаимодействие Win/Linux через Share, то в 10 и 11 версия протокола NT, если не ошибаюсь, не ниже 3.

Не по теме

Вообще (чисто моё ИМХО) для домашней сети SMB Share – тяжёлое наследие прошлого. Передать получить с/на Windows/LM, LM/Windows, LM/LM, Windows/Windows, компьютер/телефон, телефон/компьютер (насчёт не Mint нужно разбираться отдельно) очень просто через такой инструмент как Warpinator. В LM он в комплекте поставки (по-моему, с 19.3), а для Windows тоже сделали (недавно попробовал передать/получить). Вот там точно проблем нету – установил и сразу же всё работает без дополнительных телодвижений.
Как универсальное решение – Syncthing. Хотя там по-англицки (но веб-морда управления установленного ПО русская), но передавать можно с/на узлы не только в ЛВС, а и через Интернет. Пользуюсь им с полгода и нахожусь в полнейшем восторге. Один из моих респондентов тоже пожелал такое и теперь вместо передачи ему файлов через файлообмен предпочитает именно Syncthing. Единственный недостаток – для приёма/передачи взаимодействующие хосты должны в это время быть подключенными к сети.

alek_j · #15

madesta писал(а): ↑
29 июл 2022, 14:42
для домашней сети SMB Share

понятно, что не по теме, но все же, передача файлов, то же ИМХО, не единственная функция самбы, не менее важная - их хранение и удаленный к ним доступ с любого компа локальной сети, не зря же существуют устройства типа QNAP

#16

alek_j писал(а): ↑
29 июл 2022, 18:04
не менее важная - их хранение

Вот к этому самба отношения вообще не имеет. Она работает с тем что ей дали. Как хранилище организуешь в системе, с тем она и будет работать.

alek_j писал(а): ↑
29 июл 2022, 18:04
удаленный к ним доступ с любого компа локальной сети, не зря же существуют устройства типа QNAP

QNAP - это производитель. Он много чего делает.

А если имелся в виду класс устройств NAS - дык в 90% оных для домашнего использования та же самая самба и крутится в качестве сетевой службы доступа.

Вообще, 90% таких NAS - это по сути обрезок компьютера с Linux на борту, и web-интерфейсом для управления. Разве что большинство из них не x86 архитектуры. Но есть специализированные дистрибутивы которые позволят сделать такой NAS из любого обычного компа. Часто используется и на устаревших железках. С веб интерфейсом, как у фирменных аналогов, только возможности шире.

Вот например: https://www.openmediavault.org

#17

admirall писал(а): ↑
29 июл 2022, 01:06
security = user

А посему

Код: Выделить всё

sudo smbpasswd -a нашпользователь

Хотя имя пользователя является общим для системы Linux, Samba использует пароль, отдельный от пароля учетных записей пользователей Linux. Достаточно было глянуть
__________
Вроде как еще надо добавить нашего пользователя в группу users (где-то мелькало, но это неточно)

#18

admirall, тоже игрался в разное время с samba. И тоже постоянно глючило. Возможно я не умею его "готовить"

В общем забил. Настроил ftp и сейчас у меня все компы/смартфоны в домашней сети по ftp обмениваются файлами.

#19

ilikethat, Видимо, у меня одного проблем нет

Дома то не готовил, а на работе всё четенько ) С виндовых машин хожу в свои папочки - всё пучком

admirall писал(а): ↑
29 июл 2022, 07:57
С ПК LM 20.3 Вин ХР и ПК с LM 18.3 х32 не виден.

ПК и не должен быть виден. Есть шары - видно, нет шар - нечего видеть.

#20

Dja писал(а): ↑
06 сен 2023, 16:00
Вроде как еще надо добавить нашего пользователя в группу users

Да там ещё, по-моему, разрешения на папках самой файловой системы подбирать нужно, а не только указывать в smb.conf В примерах пишут для папки tmp или public, в которых "всё для всех", но на других папках ФС далеко не всегда так. Ещё и в smb.conf для шар нужно учитывать нужность или ненужность инструкции valid users=
Для обмена между компьютерами Linux ставить Samba, который, исходя из предназначения "Samba is the standard Windows interoperability suite of programs for Linux and Unix" (источник), на мой взгляд, не является удачным ходом. Или так довлеет тяжёлое наследие Microsoft? Хотя, конечно, в каждом конкретном случае необходимо учитывать "техническое задание".

Кто сейчас на конференции