LinuxMint.com.ru

Яндекс.Браузер для линукс вышел из стадии бета
Об этом сообщила команда разработки браузера в своем блоге на Яндекс.Дзен

Ничего так рекламка!
С таким же успехом можно продавать дрессированную обезьянку-карманника !..
Нынче только ленивый не видит разницы между пиндосским Хромом и нашим Ябраузером.
Не совсем корректно сказал...
... - Считает обоих "флагманами с благими намерениями". Так лучшее...

Sharov писал(а): ↑
06 апр 2022, 23:29
Ничего так рекламка!

А никто и не предлагает покупать по рекламе. Это просто новость.

Не прошло и 10 лет

Установил стабильную версию и не работает табло. Папки с сайтами при синхронизации криво перенеслись, что ли. Ни один сайт из папок не открываются. Можно папку только удалить. Новая папка тоже не создаётся

В топку этих криворуких. Дальше буду на бете сидеть.

А нет, браузер прокашлялся и вроде всё заработало на табло

Яндекс браузер удобен только для использования всеми функциями от Яндекса, если уже все другие браузеры заблокируют для России, тогда уже придётся пользоваться только им.

Сотрудник писал(а): ↑
07 апр 2022, 11:17
если уже все другие браузеры заблокируют для России

Если всё Сообщество (Линукс) сойдёт с ума, то тогда - да, проблема. Но мнится мне, что это нереально. Не все же поголовно слабоумные!..
(Есть Ungoogled Chromium, есть LibreWolf, Icecat и Abrowser пока ещё...)

upd:

Есть (опять же корпоративный, но не столь "хищный") браузер "Спутник" от РТК. (Но стоит к нему присмотреться.)
Скачать версию 5.6.6318.0 deb
Скачать версию 5.6.6325.0 rpm

P.S. имхо, всё что создано корпорациями должно вызывать подозрения у потребителя, ибо для корпорации важнее всё-таки свои интересы в первую очередь, и при чём за счёт потребителя!..

Браузер как браузер, ublock работает, настроек напилили кучу всяких, свои сервисы разумеется интегрировали.
В целом не выглядит чем-то из г-на и палок, вполне себе серьезным получился.

Стопудово как и любой другой браузер от корпов напичкан телеметрией под потолок, что тоже вполне ожидаемо.

В традициях хрома при установке дебки прописал свой репозиторий, посмотрим за развитием, раньше не особо вспоминал про него)

Chocobo писал(а): ↑
07 апр 2022, 11:42
Стопудово как и любой другой браузер от корпов напичкан телеметрией под потолок, что тоже вполне ожидаемо.

А какой не напичкан. Любой из браузеров собирают хоть какую-то инфу под предлогом "это для развития браузера"

rogoznik, так а я и не говорю что это что-нибудь вопиющее) Тем кому это принципиально важно - даже не посмотрят в сторону яндекс-браузера)
А для рядовых пользователей, на которых он рассчитан, и которым слабо знакомо и не очень интересно страшные слова про "телеметрию" - вполне его плюшки экосистемы я-сервисов могут прийтись по душе.

Chocobo писал(а): ↑
07 апр 2022, 11:50
Тем кому это принципиально важно - даже не посмотрят в сторону яндекс-браузера

Я бы на таких посмотрел как они живут в современном мире. Это надо тогда только кнопочным телефон пользоваться и везде только наличкой расплачиваться, ничего не покупать в интернет-магазинах, не пользоваться e-mail...ну в общем ты понял. Проще уйти в лес и жить и заниматься собирательством

rogoznik, в целом я разделяю твою позицию.
На мой взгляд достаточно логично и просто, если жуткий шпионский браузер, недружественная ось или железные закладки неких вендоров - тупо не найдут какой либо важной или конфиденциальной информации которой им не положено видеть там, куда они способны дотянуться.

И для этого совсем необязательно радикально жить 24/7 в tor'ах из tails под изолированным вланом в виртуалках за дополнительной цепочкой впнов)

Не по теме

rogoznik писал(а): ↑
07 апр 2022, 11:58
Я бы на таких посмотрел как они живут в современном мире. Это надо тогда только кнопочным телефон пользоваться и везде только наличкой расплачиваться, ничего не покупать в интернет-магазинах, не пользоваться e-mail...ну в общем ты понял. Проще уйти в лес и жить и заниматься собирательством

Прям меня описал. Во всём про меня!
Но я-то как раз себя вполне комфортно чувствую и общественной жизни не чураюсь.
Откуда такое заблуждение предубеждение ?..

Не по теме

Sharov, давай рассуждать. Если хоть раз брал кредит, имеешь счет в банке, есть сотовой телефон(не важно какой, хоть nokia 3310, главное что на тебя оформлена сим-карта), есть хоть одна скидочная карта, сдавал хоть раз анализы в частной лаборатории, хоть раз был в частной зубной клинике(в любой частной клинике), дома есть подключение к сети интернет, есть регистрация хоть на одном интернет-ресурсе...продолжать можно долго - твои данные уже товар, и не важно что где-то ты оставлял фейковые данные это никак не помешает идентифицировать тебя, потому как хоть где-то, хоть в чем-то, но все эти данные пересекаются. Мы живем в такое время, поэтому кричать "ой браузер какие-то мои данные, куда-то там передает" глупо - сам уже свои данные раздал всем

Как будто разработчикам интересно кто куда ходит и кто что смотрит. Вы можете вообразить сколько для этого человеко и машино ресурсов требуется? Просто браузер из серии "одини из", не совсем понятно, за что на него ополчаться. Пользователи, зачастую, в соцсетях о себе больше расказывают, чем браузер чего-то там отправляет.
Лично у меня браузер не вызывает отторжения и, со своей стороны, рад тому, что он вышел из беты, в которой, на мой взгляд, сильно задержался. А вот то, что он может кушать как оперные, так и гугловские дополнения, явилось, в своё время, для меня приятной неожиданностью.
А для опасающихся любой телеметрии никто не отменял настройки как самого браузера, так и системы в целом. И, как выражался Линус Торвальдс, если желаете полной безопасности, то выдергивайте шнур для выхода в Интернет.

Не по теме

rogoznik писал(а): ↑
07 апр 2022, 14:07
давай рассуждать

ok!
В частных клиниках был, и мои данные (в т.ч. паспортные) в третьих руках есть.
Скидочные карты... этим г*вном не пользуюсь, - люблю честность и простоту.
И т.п. ...
Пароли во всех моих браузерах настроены на "автозаполнение".
Да много, в чем можно подловить такого "горе-параноика" как я.
НО!
Но это отнюдь не значит, что нужно "вопреки" и "несмотря" прикидываться эксгибиционистом. - Осторожность таки не повредит!

С другой стороны.
Например, "чистота" моего Ungoogled-Chromium в связке с uBlock Origin доставляет весьма ощутимый комфорт от сёрфинга (скорость, отсутствие рекламы), в отличии ангажированных и откровенно "нашпигованных" "закладками" корпоративных браузеров.

Sharov писал(а): ↑
07 апр 2022, 14:38
откровенно "нашпигованных" "закладками"

? Имеется мнение, сформированное публикациями в сети, и имеется мнение, основанное на личном опыте и подкреплённое результатами собственных инструментальных исследований. Предпочитаю ориентироваться на второе.

Не по теме

Sharov писал(а): ↑
07 апр 2022, 14:38
"чистота" моего Ungoogled-Chromium

Вот правильно написал - в кавычках. Каждую строчку в исходниках не проверял, собирал не сам

А поисковиком, наверно, пользуешься, который сам написал, ибо в остальных случаях все попытки найти порнушку уже зафиксированы

В общем, можно долго так спорить. Тут тема не о том.

Предлагаю вернуться к обсуждению релиза Яндекс.Браузера.
Кстати, Алиса работает.
Кто на постоянку пользуется скажите как давно они Алису завезли? А то я только как пару-тройку дней пользуюсь браузером

Не по теме

rogoznik писал(а): ↑
07 апр 2022, 14:52
порнушку

Можешь оскорблять, сколько в тебя влезет. Только не прикидывайся дурачком и не делай вид, что меня не понял.

По существу вопроса:
Кто-то назовёт подход разрабов Я.bro агрессивным маркетингом, - я же называю такое мошенничеством, переходящим в разбой.
Про подозрения о неприятных особенностях Я.браузера можно глянуть хабре.
Это я - для тех, кто незнаком с сим продуктом. Я его отверг очень давно при первом его появлении на свет.

Не по теме

Sharov
1. Я никого не оскорблял
2. Хочешь обижаться по выдуманным причинам делай это так чтоб тебя не было видно и слышно

Не по теме

Sharov писал(а): ↑
07 апр 2022, 16:07
можно глянуть хабре.

Да прочитайте вы внимательно комплект Яровой, вдумчиво и с карандашом. Там сказано в том числе и про Яндекс. И поддерживаю автора темы, что пора бы уже вернуться к обсуждению релиза Яндекс.Браузера.

Алисой не пользовался, меня голосовые помощники как функционал никогда не интересовали. А Алиса уже давно ещё в бете появилась. Для меня представляет интерес только собственно браузер. К слову, похоже, из известных мне, он пока единственный, который без внешних инструментов может воспроизводить файлы fb2. Правда механизма запоминания последнего места чтения в нём не нашёл. Хотя мне такая функция и не нужна, но для некоторых может быть плюсом.