Страница 1 из 1

Безопасность или паранойя?

Добавлено: 15 фев 2017, 10:04
x230
Веб-серфинг под угрозой?
Мы все еще думаем, что ни кто не за кем почти не следит?
Вот, до чего уже дошло. И то ли еще будет!..
Как-то неуютно стало мне...

Безопасность или паранойя?

Добавлено: 15 фев 2017, 10:17
aleksdem
Можно использовать браузеры, не понимающие все эти JS. В итоге кучка потуг "рекламщиков" пропадает лесом.
P.S. Сейчас из elinks пишу, простой и быстрый консольный браузер. Если кто захочет потратить немного времени на освоение- рекомендую. :) (Графика, по понятным причинам, ему не нужна. :) )

Безопасность или паранойя?

Добавлено: 15 фев 2017, 11:04
Chocobo
aleksdem, можно и вовсе в иксы не заходить, для пущей секьюрности, крутые кулхацкеры наверное так и делают.

А если серьезно - я не тот пользователь за которым нужно кому-то следить, да и вы, ребята, очевидно тоже.
Для сценария антиутопичной повальной слежки за каждым в рунете - не хватит никаких аппаратных мощностей еще очень долгое время (или никогда, т.к. объемы информацию только растут).

Если потребуется кому-то конкретный доступ до вашей персоны (с соответствующими разрешениями разумеется) - будут смотреть на вашем железном порту со стороны провайдера (где есть многое), запросами инфы с разнообразных сервисов которыми вы пользуетесь, да и в конце концов просто допросом с пристрастием с использованием собранной статистики.

Сейчас же осложнять себе жизнь различными анонимайзерами, впнами, торами - только убивать юзабельность и отклик. Тем более, чем больше народу пытаются "уйти в тень" - тем быстрей на это обратят внимание и разгонят всех оттуда нахрен, тогда как в общем потоке пролетающих терабайтов открытой инфы - на вас никто не обратит внимания.

и да,
боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет
:-D

Безопасность или паранойя?

Добавлено: 15 фев 2017, 11:24
aleksdem
Ели потребуется кто-то конкретно, то и следить не будут, просто приедут в гости :)

А про слежку: большие мощности и не нужны (совсем уж большие, точнее), так как может составляться "средняя температура" по городу, региону и т.д. На примере поисковиков, которые давно уже позволяют определить, что запрашивают в конкретных городах. Смысл бить точечно, когда можно накрыть поле и несколько целей в любом случае зацепит и окупит все старания? :)

Как пример: знакомые девушки жаловались, что стоит только начать готовится к свадьбе, как в гости сразу ломятся фотографы/операторы с предложениями. Вроде не искали, а уже знают или подозревают, что надо будет. (Статусы пусть меняют поменьше и проблем таких не возникнет.)

Получается, что выявив некоторые тенденции в отдельной местности, можно смело накрывать "выгодными предложениями" или мошенническими действиями и результат будет гораздо выше, чем если просто бить наугад.

Chocobo: про консольные средства просто упомянул, иногда помогает мозгу проснуться, если зажать себя в некоторых рамках. Особенно если с вечера засидеться над проблемой, которая ну никак не решается :)

Безопасность или паранойя?

Добавлено: 15 фев 2017, 11:34
Chocobo
Ну, подобный агрресивный таргетинг мало относится к теме слежки, когда сервисы поиска или соцсетей банально продают некоторую инфу заинтересованным третьим лицам.

Безопасность или паранойя?

Добавлено: 15 фев 2017, 11:38
di_mok
Вот не понимаю - почему в выкладывать в социальные сети полную инфу о себе - это нормально, а то, что кто-то узнал каким человек пользуется браузером - катастрофа и вселенский заговор

Безопасность или паранойя?

Добавлено: 15 фев 2017, 12:32
zuzabrik
Не о том имхо беспокоитесь. Тут скорее беспокойство вызывает наличие десятков элементов на странице, которые просто ради сбора статистики будут грузить кучу JS кода и гонять на вашем проце тесты включающие WebGL и прочее и прочее...

Безопасность или паранойя?

Добавлено: 15 фев 2017, 12:41
x230
di_mok писал(а): Вот не понимаю - почему ... - катастрофа
Пугает не очередной факт шпиономании "белых" и "пушистых" разрабов всякого софта, а явная нехорошая тенденция к той самой шпиономании в мировых масштабах, нарастающая при чем по экспоненте. Из чего можно уже сейчас сделать вывод, что электронный конц.лагерь - не за горами. Существует т.н. Закон Мерфи: "Если есть подозрение о существовании опасности, то опасность действительно существует."

Безопасность или паранойя?

Добавлено: 15 фев 2017, 12:50
Chocobo
x230, Три вопроса :smile:
  • почему это должно пугать?
  • какие именно фатальные последствия вас удручают в перспективе?
  • Что за электронный концлагерь?

Безопасность или паранойя?

Добавлено: 15 фев 2017, 13:40
x230
Chocobo писал(а): Что за ...?
Не я этот термин придумал и лишний раз его перепостить не буду, дабы не быть обвиненным в экстремизме (ибо соотв.статьи никто не отменял). Достаточно просто погуглить...