Microsoft и Linux: краткая история эволюции непростых взаимоотношений

#1

Некоторые читатели Хабра, вероятно, не застали период взаимоотношений корпорации Microsoft с Linux, который можно охарактеризовать как «резкое неприятие». Но для многих из нас до сих пор несколько странно видеть новости и статьи об интеграции различных Open source-систем и ядра Linux в операционную систему Windows.

Сотрудничество Microsoft с Open source сообществом не может не радовать, тем более что сейчас корпорация является одним из крупнейших контрибьюторов в разные открытые проекты. Но, повторюсь, раньше было не так — совсем не так. Под катом — относительно короткая история взаимоотношений Microsoft и Linux, начиная с конца 90-х и заканчивая нашим временем
https://habr.com/ru/company/selectel/blog/567482/

Restart1566 · #2

Забыли только написать, что ядро WinNT 3.5 стянуто с Unix

#3

Ключевые идеи, которые мне бросились в глаза:
1. Возможность использовать открытое программное обеспечение стало чрезвычайно важным для развития облачной сферы, и Microsoft как компания, имеющая в этой отрасли интерес, не могла пройти мимо Open source.
2. Доход облачных сервисов компании вырос на 116% по сравнению с предыдущим периодом, и активное развитие продолжается до сих пор.
То есть не потому что Microsoft воспылала какой-то "любовью" к Open source, а потому что имеется возможность использовать Open source в интересах своей монетизации. Как говорится, бизнес и ничего личного. Зачем вам мучить свой мозг, изучая Linux? Купите у нас Azure и наслаждайтесь уже готовой инфраструктурой,

#4

madesta, «Ничего личного, это просто бизнес»

#5

WWolf писал(а): ↑
20 июл 2021, 16:08
madesta, «Ничего личного, это просто бизнес»

Да но подача мы идём на встречу

#6

Restart1566 писал(а): ↑
20 июл 2021, 15:55
Забыли только написать, что ядро WinNT 3.5 стянуто с Unix

Не 3.5, и не с unix, и не стянуто. А написано с минимальной поддержкой posix ядро для NT 3.1 (Не путать с простой Windows 3.1! А NT 3.5 - это уже следующая версия). Тем более что писалось хоть и с оглядкой на posix, но все-ж таки не до конца, как это у M$ часто бывало в те времена. Одни истории с явой и яваскриптом, да и вообще поддержкой веб-стандартов в IE чего стоят.

Но в любом случае влияние posix было намного меньше чем влияние OS/2 с которой эта система должна была быть совместимой на уровне исполняемых программ. И таки была, хоть и с оговорками.

#7

slant писал(а): ↑
20 июл 2021, 19:03
писалось хоть и с оглядкой на posix, но все-ж таки не до конца, как это у M$ часто бывало в те времена

да сейчас не лучше... я б даже сказал хуже стало... если раньше было понятно или posix или winapi, то сейчас какая-то каша в winapi - половина дефайнов с posix, половина своих... в итоге коды которые писались чисто под winapi нынче собираются и работают с ошибками непонятными, пока не полезешь в инклудники и не увидишь совершенно другие цифры в дефайнах

Сотрудник · #8

Может уже со школы начнут преподавать Linux and Android (а потом и Российские ОС). На телефонах большинство используют Android (а кто и мобильную Windows, Mac), тогда и будет переход на Linux, будет больше программ, когда Android появился, никто не верил в успех ОС, а сейчас сколько программ и игр создано

#9

Сотрудник писал(а): ↑
21 июл 2021, 07:10
со школы начнут преподавать Linux and Android

В ближайшее время не начнут, поскольку всех преподавателей сначала нужно переучить. Ну и как же без распила бюджетных средств?

Не по теме

Полистал как-то на досуге материал по школьной информатике. К тем кто его составлял нужно применить пытку - написать на очень сложном для их понимания языке программирования какую-нибудь программу. Поскольку сложилось впечатление, что бедному школьнику ( а особенно если у него склад ума больше с гуманитарным уклоном) стремятся вложить знания, больше нужные узкопрофильному техническому специалисту. Лучше бы уж преподавали основы информационной безопасности или методы противодействия социальной инженерии при пользовании Интернет. А то у одного взломали аккаунт, второго обули на деньги, третьего довели до самоубийства ...

#10

madesta, То что вы предлагаете - должно преподаваться на уроках обществознания/обеспечения безопасности жизнедеятельности.

Не то, чтобы это были лишние или неправильные знания - наоборот, я очень даже за... но на других уроках.

А информатика - это именно о принципах работы непосредственно вычислительных систем. С, так сказать, точки зрения инженера/программиста, а не бытового пользователя. Как и алгебра в старших классах преподается не только для того, чтобы в кошельке банкноты считать.

Другое дело - надо это реально школьнику преподавать или нет - вопрос отдельный. Но если уж преподавать информатику, так все же именно ее, а не курс "компьютер для чайников".

В общем-то когда я учился - информатика была в 9, 10 и 11 классах. Обязательным был только 9-ый класс, где давалась история вычислительной техники, двоичная система, логическое устройство вычислительных систем, и общие принципы программирования. На алгоритмическом языке, не специализированном - чтобы объяснить сами понятия программы, переменной, условия, цикла и подпрограммы. А уже в 10 и 11-ом классах начиналась конкретика.

#11

Не по теме

А я информатику, первый раз, проходил на курсах повышения квалификации фотолаборантов, в 35 лет. И, даже, помнитца, написал на бейсике программку, для нахождения длины гипотенузы в прямоугольном треугольнике.

Кто сейчас на конференции