Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива

Модератор: LinuxNEWS
Аватара пользователя

Автор темы
sheridan
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 24 фев 2020, 19:13
Решено: 14
Откуда: Алчевск
Благодарил (а): 892 раза
Поблагодарили: 467 раз
Контактная информация:

Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива

#1

13 июл 2021, 10:55

Компания «Н2 Чистая энергетика» заключила соглашение с Корпорацией развития Камчатского края. Стороны намерены построить Пенжинскую приливную электростанцию (ПЭС) на побережье охотского моря с амбициозной целью — сделать её мощности «одним из крупнейших источников водорода в мире».
В 1970-е годы потенциальная мощность ПЭС оценивалась в 100 ГВт, а стоимость проекта оценивалась более, чем в 200 миллиардов долларов. Планировалось постройка двух приливных электростанций — ПЭС-1 (Северный створ) и более масштабной ПЭС-2 (Южный створ). К участию в проекте намеревались привлечь энергопотребителей из Японии, Китая и Южной Кореи.

Общий объём инвестиций ещё предстоит рассчитать — изменились как цены, так и технологии, и даже политические обстоятельства. Ожидается, что «Н2 Чистая энергетика» станет разрабатывать проект и привлекать партнеров, а Корпорация развития Камчатского края будет способствовать получению государственной поддержки.

Пока единственная приливная электростанция в России — Кислогубская ПЭС, построена в СССР в 1968 году на берегу Баренцева моря. Крупнейшая ПЭС расположена в Южной Корее, собственные станции есть в КНР, Франции, Канаде и других странах.

По словам инициаторов «реанимации» советского проекта, высокая стоимость и отсутствие потребности в дополнительной мощности с советское время были факторами, препятствующими его реализации. Теперь развитие безуглеродной экономики и начало широкого использования водородных технологий способны придать ему «второе дыхание» — т.н. Пенжинская губа является одним из самых перспективных мест в мире для строительства. По словам представителей компании, несколько лет уйдут на «финализацию проектных решений», а за ними последует инвестиционная фаза.

К 2050 году Россия намерена зарабатывать на экспорте экологически чистого водорода от 23,6 до 100,2 миллиарда долларов ежегодно. Помимо «Н2 Чистая энергетика» сегодня собственные проекты по добыче водорода есть у «Газпрома», «Росатома», и НОВАТЭКа.

3dnews

Аватара пользователя

WWolf
Сообщения: 3873
Зарегистрирован: 14 фев 2018, 00:51
Решено: 28
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 1682 раза
Поблагодарили: 1206 раз
Контактная информация:

Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива

#2

13 июл 2021, 11:05

я что-то не понимаю? как связана приливная электростанция, она же ГЭС, только на другом принципе и производство водорода?

Аватара пользователя

Автор темы
sheridan
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 24 фев 2020, 19:13
Решено: 14
Откуда: Алчевск
Благодарил (а): 892 раза
Поблагодарили: 467 раз
Контактная информация:

Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива

#3

13 июл 2021, 11:19

Я думаю газотурбинным способом как в Японии, но в основу берётся проект советских времен, в связи с парниковым эффектом мне показалось интересным. А вообще я насчитал более семи способов получения водорода.

Аватара пользователя

Whowka
Сообщения: 1899
Зарегистрирован: 20 июл 2018, 19:50
Решено: 13
Откуда: Питер
Благодарил (а): 777 раз
Поблагодарили: 948 раз

Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива

#4

13 июл 2021, 11:39

Эх и нравятся мне обещания: "...к 2050-му году..." . Как говорится: или умрёт визирь, или умрёт ишак. :smile:

Аватара пользователя

slant
Сообщения: 4469
Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09
Решено: 95
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 1966 раз
Контактная информация:

Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива

#5

13 июл 2021, 12:28

WWolf писал(а):
13 июл 2021, 11:05
я что-то не понимаю? как связана приливная электростанция, она же ГЭС, только на другом принципе и производство водорода?
По данный конкретный случай не скажу, а вообще - напрямую связаны.

Получение водорода требует энергии. Одновременно - водородное топливо, это альтернатива аккумуляторам. Кстати, до самого недавнего времени человечество вообще никак не умело хранить электрическую энергию в значимых количествах. Производить транспортировать и использовать - это пожалуйста. А хранить - нет. Только конвертируя в другие типы энергоносителей. (Например - закачать много воды куда-то повыше, чтобы потом когда потребуется снова пустить на турбину генератора, и т.д.) Водородное топливо - один из вариантов.

Аватара пользователя

WWolf
Сообщения: 3873
Зарегистрирован: 14 фев 2018, 00:51
Решено: 28
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 1682 раза
Поблагодарили: 1206 раз
Контактная информация:

Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива

#6

13 июл 2021, 12:55

slant писал(а):
13 июл 2021, 12:28
Получение водорода требует энергии.
дык АЭС дешевле и эффективнее выйдут чем ПЭС и ГЭС...

Аватара пользователя

slant
Сообщения: 4469
Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09
Решено: 95
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 1966 раз
Контактная информация:

Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива

#7

13 июл 2021, 14:35

WWolf писал(а):
13 июл 2021, 12:55
дык АЭС дешевле и эффективнее выйдут чем ПЭС и ГЭС...
От маштаба зависит, и тут надо все комплексом считать. Практически всегда AЭС не выгодны для малых и средних мощностей т.к. кроме стоимости постройки объекта (где изоляция и системы защиты от маштабов зависят не так уж линейно по цене - в малый реактор тоже вложится придется дай боже) и самого топлива - его надо потом еще возить и перерабатывать/захоранивать, причем гадит утечка топлива/отработки в случае чего (повреждение изоляции при транспортировке или хранении) примерно одинаково что от маленького реактора, что от большого. А для создания водородных топливных элементов все-таки мощности больших АЭС еще долго не будут нужны, да и будут ли вообще (взлетит ли) - это не известно. Здесь выгоднее что-то попроще, но ТЭС разом на корню губит всю идею о чистой энергии. Вот и остается либо старая добрая ГЭС, либо экзотика вроде приливных, солнечных или геотермальных.
У AЭС, кстати, есть еще один недостаток - их сложно подстраивать под неровное потребление энергии. Т.е. раскочегарить сильнее или приглушить выработку - это целая история. Иногда - очень трагическая (1986).

Аватара пользователя

madesta
Сообщения: 1988
Зарегистрирован: 11 июн 2017, 21:47
Решено: 28
Откуда: BY
Благодарил (а): 79 раз
Поблагодарили: 425 раз
Контактная информация:

Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива

#8

13 июл 2021, 16:42

slant писал(а):
13 июл 2021, 14:35
AЭС не выгодны для малых и средних мощностей ... их сложно подстраивать под неровное потребление энергии.
Вот это да!. Не знал, откровенно признаться. Полагал, что АЭС есть вещь универсальная.
А про использование водорода помню ещё в 70-е годы в журнале "Техника моложёжи" с восторгом читал публикацию про автомобиль на водороде. Со временем подобные эти радужные ожидания дальнейшего прогресса разбились о публикации, что международным энергетическим корпорациям прогресс в данном направлении совершенно не выгоден.

Аватара пользователя

slant
Сообщения: 4469
Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09
Решено: 95
Благодарил (а): 51 раз
Поблагодарили: 1966 раз
Контактная информация:

Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива

#9

13 июл 2021, 17:53

madesta писал(а):
13 июл 2021, 16:42
Со временем подобные эти радужные ожидания дальнейшего прогресса разбились о публикации, что международным энергетическим корпорациям прогресс в данном направлении совершенно не выгоден.
Конспираторов никто не отменял, но основная проблема водорода в движке обычной машины - это баки где он хранится до движка. По сравнению с бензином и даже с тем газом на котором сейчас некоторые легковушки и автобусы ездят (что-то там метан-пропан) - водород дико взрывоопасен. А еще летуч без меры и просачивается через материалы. Не как гелий, но все же. Сделать машину на водороде - не так и сложно. А вот сделать ее безопасной для массового потребителя...

Что до "не выгоден" - задирать цену нефти бесконечно им тоже не выгодно. Т.к. деньги не из воздуха берутся, и отсутствие топлива по приемлемой цене начинает угнетать экономику, снижая товарооборот и циркулирующий объем денег. А это уже бьет по их собственным доходам. Т.е. пока дешевой нефти много - они бы и рады просто задрать цену или даже просто ничего не менять. Но до определенного предела. А потом им самим становится выгоднее альтернативу искать. К счастью люди обладающие по настоящему большими состояниями чаще всего способны смотреть несколько дальше собственного носа. И собственные дети у них тоже бывают (а детям обычно стараются оставить не только одни проблемы).

Ответить

Вернуться в «Другие новости»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Mail.ru[Bot] и 7 гостей