Компания «Н2 Чистая энергетика» заключила соглашение с Корпорацией развития Камчатского края. Стороны намерены построить Пенжинскую приливную электростанцию (ПЭС) на побережье охотского моря с амбициозной целью — сделать её мощности «одним из крупнейших источников водорода в мире».
В 1970-е годы потенциальная мощность ПЭС оценивалась в 100 ГВт, а стоимость проекта оценивалась более, чем в 200 миллиардов долларов. Планировалось постройка двух приливных электростанций — ПЭС-1 (Северный створ) и более масштабной ПЭС-2 (Южный створ). К участию в проекте намеревались привлечь энергопотребителей из Японии, Китая и Южной Кореи.
Общий объём инвестиций ещё предстоит рассчитать — изменились как цены, так и технологии, и даже политические обстоятельства. Ожидается, что «Н2 Чистая энергетика» станет разрабатывать проект и привлекать партнеров, а Корпорация развития Камчатского края будет способствовать получению государственной поддержки.
Пока единственная приливная электростанция в России — Кислогубская ПЭС, построена в СССР в 1968 году на берегу Баренцева моря. Крупнейшая ПЭС расположена в Южной Корее, собственные станции есть в КНР, Франции, Канаде и других странах.
По словам инициаторов «реанимации» советского проекта, высокая стоимость и отсутствие потребности в дополнительной мощности с советское время были факторами, препятствующими его реализации. Теперь развитие безуглеродной экономики и начало широкого использования водородных технологий способны придать ему «второе дыхание» — т.н. Пенжинская губа является одним из самых перспективных мест в мире для строительства. По словам представителей компании, несколько лет уйдут на «финализацию проектных решений», а за ними последует инвестиционная фаза.
К 2050 году Россия намерена зарабатывать на экспорте экологически чистого водорода от 23,6 до 100,2 миллиарда долларов ежегодно. Помимо «Н2 Чистая энергетика» сегодня собственные проекты по добыче водорода есть у «Газпрома», «Росатома», и НОВАТЭКа.
3dnews
Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива
Модератор: LinuxNEWS
-
- Сообщения: 3873
- Зарегистрирован: 14 фев 2018, 00:51
- Решено: 28
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 1682 раза
- Поблагодарили: 1206 раз
- Контактная информация:
Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива
я что-то не понимаю? как связана приливная электростанция, она же ГЭС, только на другом принципе и производство водорода?
-
Автор темы - Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: 24 фев 2020, 19:13
- Решено: 14
- Откуда: Алчевск
- Благодарил (а): 892 раза
- Поблагодарили: 467 раз
- Контактная информация:
Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива
Я думаю газотурбинным способом как в Японии, но в основу берётся проект советских времен, в связи с парниковым эффектом мне показалось интересным. А вообще я насчитал более семи способов получения водорода.
-
- Сообщения: 1899
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 19:50
- Решено: 13
- Откуда: Питер
- Благодарил (а): 777 раз
- Поблагодарили: 948 раз
Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива
Эх и нравятся мне обещания: "...к 2050-му году..." . Как говорится: или умрёт визирь, или умрёт ишак.
-
- Сообщения: 4469
- Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09
- Решено: 95
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 1966 раз
- Контактная информация:
Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива
По данный конкретный случай не скажу, а вообще - напрямую связаны.
Получение водорода требует энергии. Одновременно - водородное топливо, это альтернатива аккумуляторам. Кстати, до самого недавнего времени человечество вообще никак не умело хранить электрическую энергию в значимых количествах. Производить транспортировать и использовать - это пожалуйста. А хранить - нет. Только конвертируя в другие типы энергоносителей. (Например - закачать много воды куда-то повыше, чтобы потом когда потребуется снова пустить на турбину генератора, и т.д.) Водородное топливо - один из вариантов.
-
- Сообщения: 3873
- Зарегистрирован: 14 фев 2018, 00:51
- Решено: 28
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 1682 раза
- Поблагодарили: 1206 раз
- Контактная информация:
Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива
дык АЭС дешевле и эффективнее выйдут чем ПЭС и ГЭС...
-
- Сообщения: 4469
- Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09
- Решено: 95
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 1966 раз
- Контактная информация:
Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива
От маштаба зависит, и тут надо все комплексом считать. Практически всегда AЭС не выгодны для малых и средних мощностей т.к. кроме стоимости постройки объекта (где изоляция и системы защиты от маштабов зависят не так уж линейно по цене - в малый реактор тоже вложится придется дай боже) и самого топлива - его надо потом еще возить и перерабатывать/захоранивать, причем гадит утечка топлива/отработки в случае чего (повреждение изоляции при транспортировке или хранении) примерно одинаково что от маленького реактора, что от большого. А для создания водородных топливных элементов все-таки мощности больших АЭС еще долго не будут нужны, да и будут ли вообще (взлетит ли) - это не известно. Здесь выгоднее что-то попроще, но ТЭС разом на корню губит всю идею о чистой энергии. Вот и остается либо старая добрая ГЭС, либо экзотика вроде приливных, солнечных или геотермальных.
У AЭС, кстати, есть еще один недостаток - их сложно подстраивать под неровное потребление энергии. Т.е. раскочегарить сильнее или приглушить выработку - это целая история. Иногда - очень трагическая (1986).
-
- Сообщения: 1988
- Зарегистрирован: 11 июн 2017, 21:47
- Решено: 28
- Откуда: BY
- Благодарил (а): 79 раз
- Поблагодарили: 425 раз
- Контактная информация:
Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива
Вот это да!. Не знал, откровенно признаться. Полагал, что АЭС есть вещь универсальная.
А про использование водорода помню ещё в 70-е годы в журнале "Техника моложёжи" с восторгом читал публикацию про автомобиль на водороде. Со временем подобные эти радужные ожидания дальнейшего прогресса разбились о публикации, что международным энергетическим корпорациям прогресс в данном направлении совершенно не выгоден.
-
- Сообщения: 4469
- Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09
- Решено: 95
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 1966 раз
- Контактная информация:
Камчатка реализует крупнейший советский проект 70-х годов по добыче водородного топлива
Конспираторов никто не отменял, но основная проблема водорода в движке обычной машины - это баки где он хранится до движка. По сравнению с бензином и даже с тем газом на котором сейчас некоторые легковушки и автобусы ездят (что-то там метан-пропан) - водород дико взрывоопасен. А еще летуч без меры и просачивается через материалы. Не как гелий, но все же. Сделать машину на водороде - не так и сложно. А вот сделать ее безопасной для массового потребителя...
Что до "не выгоден" - задирать цену нефти бесконечно им тоже не выгодно. Т.к. деньги не из воздуха берутся, и отсутствие топлива по приемлемой цене начинает угнетать экономику, снижая товарооборот и циркулирующий объем денег. А это уже бьет по их собственным доходам. Т.е. пока дешевой нефти много - они бы и рады просто задрать цену или даже просто ничего не менять. Но до определенного предела. А потом им самим становится выгоднее альтернативу искать. К счастью люди обладающие по настоящему большими состояниями чаще всего способны смотреть несколько дальше собственного носа. И собственные дети у них тоже бывают (а детям обычно стараются оставить не только одни проблемы).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Mail.ru[Bot] и 7 гостей