Ноутбук HP 550

[ikrost]

Привет народ. Вот решил старичка достать. Пыль сдул, пусть ещё поработает.
Core 2 Duo T5470 (1.6 ГГц, 2 ядра, 35 Вт) ✔3 Гб ✔160 Гб HDD ✔Intel GMA X3100; в качестве видеопамяти используется до 384 Мб из оперативной памяти
От него многое не требуется. Основное это интернет. Можно ещё видео-аудио проигрыватели. Вот собсна и всё.

Вроде бы надо ставить MX Linux 32 бита, но туда напихано до фига программ ненужных, да и в оперативку много чего встроили.

Manjaro удобней вроде. Минимальную версию установить и докинуть что понадобится по ходу.

Прям всякие облегченные дистрибутивы ставить не хочу, сам дистрибутив эта система потянет, главная нагрузка будет идти от браузера. Или я не прав?
К тому же нужна стабильность, я не из тех что любит каждый день переустанавливать систему. Хочу поставить, настроить и .. шоб работала стабильно и меньше вопросы задавала.

И какой браузер посоветуете? Ничего сверхъестественного от браузера не требуется. Отображать все сайты, ю-туб, блокировать рекламу и поменьше жрать оперативу

[madesta]

но туда напихано до фига программ ненужных

Всегда ненужное мне выпиливаю сразу после установки.

И какой браузер посоветуете?

А в качестве браузера первое что на ум пришло -- palemoon. Все остальные, как бы, слишком охочи до ресурсов. Правда в palemoon есть только 1 блокер рекламы, который не надо руками настраивать -- AB prime. С какого-то времени у него свои дополнения. Но будет ли он в AUR или надо tar.gz брать -- тут только вам будет известно. Ну вроде на его сайте для Linux ещё installer.sh есть, через его запуск также и обновиться до новой версии можно.

[ikrost]

madesta, А про Мидори что скажете? В интернете мнения разделились, сам не пробовал.

[Chocobo]

ikrost, midori похоже тоже второй год как затих - https://github.com/midori-browser/core

Раньше был годный xombrero но тоже отмучился
Falkon - тоже прикопали

Браузеров нынче дефицит, если мимо хрома с лисою

[ikrost]

Браузеров нынче дефицит, если мимо хрома с лисою

А Вивальди? Как у него с прожорливостью?

[Whowka]

ikrost, Я тут, давеча, мозиллу 52-ю на Хрюше настраивал. Ниччо, вроде хозяйка довольна. Тока ссылку нужно найти...
Думаю, настройки конфига аналогично можно настроить.

[ikrost]

И ещё задам один странный вопрос может KDE впиндюрить? Она вроде последнее время мало стала жрать памяти

[madesta]

А Вивальди? Как у него с прожорливостью?

Лично я бы не особо рассчитывал на экономию. Смотрите сами, ничего не делал, просто запустил. А когда окошки с сайтами пойдут - тут уже у каждого на компьютере индивидуально будет, лучше самому поэкспериментировать и посмотреть.

мало стала жрать памяти

Сейчас самый прожорливый элемент - это браузер. Только стал интенсивно ходить - 1 ГБ вынь да положь (а м.б. и поболе).

[hellonet]

Выбор браузера для linux
Была уже тема и не раз.
Какой браузер лучше?
Лучше от количества однотипных тем браузер не станет

[Chocobo]

А Вивальди?

вивальди, ябраузер, эдж, и подобные - шкурки над движком хромиума, плюс-минус тоже самое выйдет в целом по потреблению)

[madesta]

шкурки над движком хромиума

Совершенно согласен. Сейчас, как пишут, всё вертится, если не ошибаюсь, вокруг трёх браузерных движков.

[ikrost]

hellonet, Поглядел ссылки, ситуация печальная. Самый жрущий элемент системы и выхода никакого.
Сейчас на этом компе стоит ХР, и Яндекс браузер и Лиса. Так вот старый яндекс жрёт меньше лисы. Но не все сайты открывает.

[ikrost]

А насчёт дистрибутива что скажете? Советы будут?

[hellonet]

ВЫВОДЫ
Если обобщить результаты всех тестов, то Google Chrome - самый быстрый браузер Linux, здесь лучше всего поддерживается HTML 5 и он выдает самые высокие результаты в тестах, Chromium тоже можно использовать, это почти то же самое. Также еще можно присмотреться к Opera и Vivaldi, которые не настолько быстрые, но не сильно отстают. Firefox, к сожалению, один из самых медленных, а на Web вообще внимания обращать не стоит из-за его плохой совместимости с HTML5.
Немного устаревшая, но имхо по-прежнему актуальная информация. Лучше самому попробовать и для себя решить. У меня установлены 5 браузеров, но пользуюсь Google Chrome и Dissenter (один из клонов Brave)
https://losst.ru/samyj-bystryj-brauzer-linux

[madesta]

Так вот старый яндекс жрёт меньше

Наверняка любой старый браузер будет жрать меньше. Тут писателей кода сайтов нужно брать за одно место: всё на java-скриптах и их нужно отработать на стороне клиента. Да ещё всякие сторонние подгружаемые, рекламные, следящие и т.д. и т.п. Не тот стал интернет, ох не тот ...

[WWolf]

А насчёт дистрибутива что скажете? Советы будут?

я б AntiX попробовал на таком железе

[hellonet]

Core 2 Duo T5470 (1.6 ГГц, 2 ядра, 35 Вт) ✔3 Гб ✔160 Гб HDD ✔Intel GMA X3100

Увеличить DDR2 до максимума (4 Гб) и поставить SSD диск. Может что-то улучшится, но не намного

[madesta]

А насчёт дистрибутива что скажете?

Наверное, к какому душа ляжет. Как говорится в одном литературном произведении, Атос никогда не давал советов, говоря при этом, что люди либо им потом не следуют, либо чтобы было кого обвинить в дальнейшем.

[Gelo7]

И какой браузер посоветуете?

Можете попробовать Min https://minbrowser.org/

А насчёт дистрибутива что скажете? Советы будут?

У меня на HP-6720s с еще более скромными параметрами почти два месяца живет Runtu LITE 20.04.1 х64, никаких проблем с ним.

[slant]

От него многое не требуется. Основное это интернет. Можно ещё видео-аудио проигрыватели.

Уже года полтора видя подобное выражение меня начинает пробивать на "хи-хи". Ныне "интернет и видео" - это уже много. В категорию "печатная машинка" железо которое эти задачи потянет не укладывается категорически. Да, это не игровая машина, но тем не менее. В отсутствии хорошей видеокарты рендер и декодирование видео ложится на процессор - а видео исходного формата FullHD (которое сейчас гонит по умолчанию большинство хостингов) - это вполне себе задачка для CPU. Для интерента же нужна память. Минимум гиг - вынь да положь только броузеру. Так что хоть ваша машина и справится с задачей - но это уже "многое не требуется". Скорее уж наоборот. По верхнему пределу нагрузка.

А Вивальди? Как у него с прожорливостью?

Вивальди это chromium + переписанный интерфейс на javascript. Памяти хочет много. Он, разумеется, того стоит - комфорт и удобства, детальнейшая подстройка даже без расширений (в него даже аналог ublock уже встроили - с поддержкой сторонних блеклистов). Но вот экономия ресурсов - не его сильная сторона.