LinuxMint.com.ru

Итак!
Что имею )
Имею БД МИС, которая заполялась не один год. Люди вносились не по алфавиту. У них идентификатор (PATIENTS_ID) в системе.
Имею файл ексель. В котором несколько вкладок. Сначала составляется планируемый список людей, потом фактический, реестр, результат ... (Результат алф был создан уже для алфавитирования для вставки номеров.)
Реестр распечатывается и отправляется в лабораторию. Результат сохраняется и пересылается дальше по почте для обработки другими. Обзвон, статистика и хз для чего еще.
Есть так же вкладка, в которой я сортирую по алфавиту чтоб подать в процедурку в распечатанном виде.
Процедурка отмечает галочками кто по факту пришел. Но это скорее для себя.
Параллельно с процедурами идет забивка в портал лаборатории.
Разумеется по факту. Как пришли люди так их и забивают в портал. Т.е. вообще никак не связано с БД МИС.
Далее... на следующий день беру оттуда референсные значения. И выложены они там именно в том фактическом варианте. Как и были внесены. Т.е. я из фактической вкладки копирую данные во вкладку "Результаты" и дополняю значениями.
Полученный результат сохраняется как отдельный файл (копируется файл, остальные вкладки удаляются). отсылается почтой.
Дальше у результата теста есть определенный параметр.
Они выделены жирным. Вот их соответственно у столбца фильтрую (больше или равно 1). Он мне их дает. Я копирую и скармливаю SQL.
Но SQL мне выдает отсортированным по PATIENTS_ID
Но это совершенно другой порядок, нежели тот, что я ему скормил )
По запрошенным данным заполняются телефоны. Файл копируется. Остальные вкладки удаляются. Удаляются лишние строки. Отправляется почтой по другому адресу.
Вся тирада для того, чтобы объяснить зачем нужен файл xls.

В БД к примеру хранятся так Пришли они так (и соответственно их так записали в портал и в итоговом результате такой же вариант). У жирных нужны данные Фильтрую Копирую отфильтрованное. Прогоняю через скрипт от demonlibra
Вставляю в запрос.
Вывод будет в варианте как записи хранятся в БД. Т.е. по PATIENTS_ID Возможно ли вывести именно в том порядке, в котором я скармливаю ФИО?

broken писал(а): ↑

19 мар 2021, 14:52

Возможно ли вывести именно в том порядке, в котором я скармливаю ФИО?

Как вариант на скорую руку - можно скриптом собрать такой запрос Значения вернет в нужном порядке.

Тоже самое хотел предложить, но не успел.
Добавлю, что это всё можно реализовать в том сценарии, который я писал.

Еще можно (наверное) выполнить сортировку данных в исходной таблице, а после использовать order by в SQL запросе.

Ну сейчас то так и происходит. Добавлен "результат алф". В нем люди выстраиваются по алфавиту и в запросе order by FULL_NAME

broken писал(а): ↑

19 мар 2021, 14:52

WHERE FULL_NAME IN

стоит отметить как будет работать выборка при IN в частном случае - селект сканирует таблицу по порядку и проверяет вхождение FULL_NAME в условия WHERE
И если нашел то выводит в том порядке в котором она ему попалась. Отсюда и результат)

юнион должен сработать вполне , но навреное может быть тяжеловато на много записей.
Можно еще по входному списку создать temporary табличку с вставкой по нужному порядку со своим инкрементом идентификатора, и будет по чему травить order by при селекте или джоине.

Ну что как успехи? Что-то придумалось?
broken, а почему условие по ФИО, а не по PATIENTS_ID? Ведь может оказаться полный тезка

Пока пришел к

В основной таблице данные хранятся в другом порядке. Думаю ID во временной смысла нет, поскольку наполнение и будет как ID... т.е. храниться то в том виде, в котором я объявил...
правда и объявление отличается от того... но это переделать не проблема. Здесь же опять же ругается на какую-то склярную. Впервые вижу )

Спасибо за уточнение!
Не вышел каменный цветок ) Всё равно выводит по тому порядку, в котором хранится в основной таблице )
Но вариант уже хотя бы работает ))) не имел дела с временными таблицами

Опять имею ошибку скалярную переменную...


PS пытаюсь хотя бы из одной времянки вытянуть нужный порядок...

broken писал(а): ↑

22 мар 2021, 11:44

SET @row_number = 0 ;

Переменная не объявлена
Нужно сперва сделать

Странно, что здесь об этом не упомянули

broken, так надо документацию читать, а потом уже искать статьи с примерами использования. Тогда будет меньше ошибок

непонятно. Судя по всему оно как раз и прибавляет. Ибо Все 4 строки получаются с num=1.

Вобщем, с одной стороны вроде как для того чтобы номер увеличивался - нужен проход...
Но с другой стороны это же номера строк... А номер строки уже есть.... Почему тогда он везде один и тот же?

broken,
1. SELECT @row_number этот кусок возвращает значение переменной @row_number, а оно после SET @row_number = @row_number + 1; равно 1
2. В таблице @FIO_tmp у тебя есть только поле fiot_tmp

т.е. row_number нужно еще и в values прописывать?

broken, в текущем виде запроса бесполезно ибо все равно будет для каждой строки одно значение, ну и вызовет ошибку, т.к. в таблице только одно поле.

Мне вот интересно ты эти ФИО подставляешь руками или скриптом?