LinuxMint.com.ru

Все дистрибутивы Linux поставляются с функциональным и кастомизируемым эмулятором терминала. В интернете, а порой даже в самом терминале, есть масса готовых тем, чтоб он красиво выглядел. Однако, чтоб сделать из стандартного терминала (в любом DE, любого дистрибутива) нечто красивое и одновременно удобное и простое в использовании нужно потратить много времени. Итак, как же сделать дефолтный терминал удобным и приятным в использовании?
От пользователя ExposedCat
https://habr.com/ru/post/516004/

hellonet, любители скриптов не оценят. Есть различия с башем.

symon2014 писал(а): ↑

22 авг 2020, 07:26

Есть различия с башем.

Что такое баш в линуксе? Для тех кто как и я не знает, но много слышал про него, следующая ссылка:
https://habr.com/ru/post/47163/

hellonet писал(а): ↑

22 авг 2020, 10:14

Для тех кто как и я не знает,

Обьясняю. Bash и Zsh это командные оболочки в линукс системах. И преимущественно используется Bash, а также и большинство скриптов пишется на нём. Терминал - это лишь инструмент для оболочки (типа редактор и интерпретатор ). Ты предлагаешь разукрашенный терминал для Zsh , но что бы им пользоваться придётся сменить и оболочку. Тут то и может поджидать сюрприз. Некоторые команды оболочек не совпадают , и по закону подлости тут же попадётся под руку башевский скрипт , который пошлёт тебя подальше , и не даст конкретного адреса. И не все любители расскрашенных строчек быстро поймут в чём прикол. Как то так.

symon2014, у меня обычно все работает

rogoznik писал(а): ↑

22 авг 2020, 11:44

у меня обычно все работает

Я упомянул слова - "некоторые" и "закон подлости".

symon2014, здесь прав на 110%. Сталкивался с подобной ситуацией. Помогал человеку разобраться почему программа не собирается - хорошо еще догадался быстро оболочку проверить.

Так что если такое и советовать - то перед этим обязательно жирным шрифтом и заглавными буквами предупреждать: ПОСЛЕДСТВИЯ ЗА СВОЙ СЧЕТ!

Как наткнулся несколько лет назад на терминал терминатор, так по сей день им и пользуюсь, ибо он для меня лучший...

Как-то красил себе терминал, но потом приелось, поскольку часто из-за цвета рассеивалось внимание, то есть обращал внимание не на команды и вывод терминала, а на то, как это красиво. Сложные команды у меня завёрнуты в сценарии и выполняются автоматом через cron, а простые - это не более 5-10 строк, поэтому лично для меня смысла не имеется. Но любители раскрашивать, м.б., оценят.

madesta писал(а): ↑

22 авг 2020, 21:33

поскольку часто из-за цвета рассеивалось внимание,

Ну вот как по мне, то раскраска как раз упрощает концентрацию и разделяет информацию на составляющие.
Какой из двух вариантов более читабельный ?

warning писал(а): ↑

23 авг 2020, 15:33

Какой из двух вариантов более читабельный ?

Из этих двух, лично для меня - первый (верхний).