Страница 1 из 1
Timeshift. Удалил снимок, а он остался.
Добавлено: 21 май 2020, 10:38
sgtpepermail
Всем салют. Если не туда, сорян. Ситуэшн следующая. Timeshift. Удалил снимок системы просто нажав Del. Дело было из под root. Он удалился не в обычную корзину, а видимо в корзину root, потому что система пишет что места на диске не прибавилось. Не могу найти root корзину. В интернете пишут надо искать в "/home/user/.local/share/Trash" (прилагаю скрин своего пути), но у меня такой папки нет, то ли я чего не понимаю, то ли у меня оболочка на русском. У меня ssd маленький, и каждый ГБ на вес золота. А снимок тот весил 5ГБ. Как бы мне его найти и удалить?
Timeshift. Удалил снимок, а он остался.
Добавлено: 21 май 2020, 11:04
rogoznik
sgtpepermail, ищи в /root/.local/share
Timeshift. Удалил снимок, а он остался.
Добавлено: 21 май 2020, 11:50
slant
Начинать разговор надо было с вопроса: а какая на диске файловая система, и в каком режиме снимки делаются? Rsync или BTRFS? Если второе - то там никакие корзины не используются, а корни подобного явления с отсутствием появившегося места уходят в другую сторону.
Timeshift. Удалил снимок, а он остался.
Добавлено: 21 май 2020, 13:19
sgtpepermail
ext4, Rsync
Timeshift. Удалил снимок, а он остался.
Добавлено: 21 май 2020, 22:01
kutalgin
Если места категорически мало , советую использовать btrfs с опцией сжатия. До 50% места экономит , без потери производительности. И снимки не весят практически.
Timeshift. Удалил снимок, а он остался.
Добавлено: 21 май 2020, 22:13
slant
kutalgin писал(а): ↑21 май 2020, 22:01
btrfs с опцией сжатия. До 50% места экономит , без потери производительности. И снимки не весят практически.
Сжатие экономит место в зависимости от типа данных. Как с обычным архиватором. Видео, например, практически не сжимается, как и музыка. А простой текст и до 80% может быть ужат. Так что говорить заранее о 50% - неправильно. Это во первых.
Во вторых - режимов сжатия у btrfs несколько. При максимальном - очень даже заметно замедление, но эффект тоже выше.
В третьих - снимок ничего не весит только на момент его создания. Чем сильнее актуальная копия данных станет отличаться от состояния на снимке - тем больше места будет занимать эта разница. В сложном случае - это будет два независимых набора данных и экономии места по сравнению со снимком rsync не будет.
И в четвертых, снимок btrfs - это
НЕ резервная копия. Он сохраняется на том же устройстве, при выходе его из строя будет потерян вместе с ним. Это страховка от "кривых ручек" - чтобы откатить по быстрому сомнительные изменения. Аналог "контрольных точек" винды. (На основе снимков btrfs можно сделать полноценное резервное копирование на другой диск, но timeshift этого не умеет).
Timeshift. Удалил снимок, а он остался.
Добавлено: 21 май 2020, 23:36
Whowka
Может я чего-то не допонимаю, или ТС уже фсё нашёл, но:
sgtpepermail писал(а): ↑21 май 2020, 10:38
пишут надо искать в "/home/user/.local/share/Trash" (прилагаю скрин своего пути), но у меня такой папки нет
Ctrl+H откроет скрытые папки, начинающиеся с "."
rogoznik писал(а): ↑21 май 2020, 11:04
ищи в /root/.local/share
Аналогично...
Но зачем удалять через Del, если есть ынструмэнт в Timeshift:
Timeshift. Удалил снимок, а он остался.
Добавлено: 22 май 2020, 13:38
sgtpepermail
Whowka писал(а): ↑21 май 2020, 23:36
Но зачем удалять через Del, если есть ынструмэнт в Timeshift:
Да, но умная мысля приходит опосля))
Ctrl+H помог, папки появились. Спасибо!