Страница 1 из 1
Mate 19,3 на таком железе
Добавлено: 10 янв 2020, 16:12
wwe2012
Привет, есть такое железо
мой пк
Проц. AMD Athlon 64 x Dual Core 3800+
ОЗУ - 2 ГБ DRR2
Подскажите будет ли нормально работать, Mate 19.3 x64 на таком железе или лучшие XFCE. Я буду работать в браузере или Sublime Text и FileZille
Mate 19,3 на таком железе
Добавлено: 10 янв 2020, 16:14
slant
Mate и XFCE примерно одинаковы по сис-требованиям. Разница очень небольшая, и часто ситуативна (где-то лучше одно, где-то другое). Так что можно просто ставить что больше по душе из этих двух.
Mate 19,3 на таком железе
Добавлено: 10 янв 2020, 16:24
wwe2012
slant писал(а): ↑10 янв 2020, 16:14
Mate и XFCE примерно одинаковы по сис-требованиям. Разница очень небольшая, и часто ситуативна (где-то лучше одно, где-то другое). Так что можно просто ставить что больше по душе из этих двух.
Мне мате больше нравиться, но синомон я не вижу смысла ставить
Mate 19,3 на таком железе
Добавлено: 10 янв 2020, 16:26
wwe2012
Я на старой работе ставил Cinomon мне очень нравился но там ПК по мощней был а сейчас фуфло на нем он нравеное не пойдет
Mate 19,3 на таком железе
Добавлено: 10 янв 2020, 16:33
Damian
Проц. AMD Athlon 64 x Dual Core 3800+
ОЗУ - 2 ГБ DRR2
нормально будет,но памяти лучше добавить,у меня примерно такая же конфигурация,RAM -3Gb,сейчас индикатор показывает 45%.
Mate 19,3 на таком железе
Добавлено: 10 янв 2020, 16:41
wwe2012
Damian писал(а): ↑10 янв 2020, 16:33
Проц. AMD Athlon 64 x Dual Core 3800+
ОЗУ - 2 ГБ DRR2
нормально будет,но памяти лучше добавить,у меня примерно такая же конфигурация,RAM -3Gb,сейчас индикатор показывает 45%.
Увы больше не могу
Mate 19,3 на таком железе
Добавлено: 19 янв 2020, 16:34
zuzabrik
Оно запустится, но комфортно работать будет сложно. И дело тут уже не в выборе ОС, а в прожорливом ПО которое пишут криворукие хипстеры. Надо понимать что в современных реалиях запуск любой редакции самого современного дистрибутива Минт будет по потреблению ОЗУ меньше, чем запущенный браузер или поделка рукожопов на основе электрона (то есть по на движке того самого браузера).
Mate 19,3 на таком железе
Добавлено: 20 янв 2020, 04:25
Ара Магеддон
Вот тут есть сравнение потребления памяти различными редакциями минта в условиях катастрофической нехватки памяти (1 Gb):
https://www.youtube.com/watch?v=HbOwgT8kV9Q
https://www.youtube.com/watch?v=gdrUP9J24jM
https://www.youtube.com/watch?v=5rWBjIyE9dw
Болтовня на английском, но на картинках всё прекрасно видно. (Спойлер: циннамон кушает со старта на ~100М больше, чем альтернативы)
Вообще, на канале куча сравнений: x32 vs x64, 19.3 vs 19.2 и т.д. - может, кому интересно будет.
Mate 19,3 на таком железе
Добавлено: 20 янв 2020, 08:19
FreeStyler
Ара Магеддон писал(а): ↑20 янв 2020, 04:25
Болтовня на английском
будто что-то плохое! уже давно пора хорошо знать международный язык!
Что-то неравномерное у него сравнение
https://youtu.be/HbOwgT8kV9Q?t=87 тут слева есть VBoxClie VBoxServ , а справа нет
Mate 19,3 на таком железе
Добавлено: 20 янв 2020, 13:48
Ара Магеддон
FreeStyler писал(а): ↑20 янв 2020, 08:19
будто что-то плохое! уже давно пора хорошо знать международный язык!
Да кто ж спорит! Я просто упомянул, для информации. А так- согласен, айтишнику без технического (как минимум) инглиша сейчас никуда...
Там сортировка по "CPU%", процесс мог и вниз улететь. А вот как в комментах правильно заметили - в одном случае аптайм несколько минут, в другом - два часа. Чистота эксперимента - так себе.