LinuxMint.com.ru

Доброго времени суток. Вопрос по systemback, fsarchiver и timeshift. Чем лучше делать бэкап, что лучше оставить как основную программу?
Какие + и - у них имеются, что лучше поставить рядовому пользователю?) Так же как уменьшить размер образа timeshift (через rsync)???
Просмотрел список команд, сам rsync умеет сжимать файлы и папки "-z", но вот умеет ли это делать timeshift??? И сможет ли он с сжатого архива восстановиться???

Подход не очень верный. Лучше будет сначала сформулировать, что конкретно вы хотите получить, а потом уже программу подбирать по конкретным надобностям. Т.к. "лучшего варианта" тут нету, а вышеназванные программы не являются прямыми конкурентами. Они каждая со своей функциональной спецификой, для разных ситуаций.

А то просто так, это как с обедом - какой инструмент для еды лучше: вилка или ложка? (А что кушать будем?)

сейчас использую timeshift, устраивает всем, кроме больших папок на выходе. раньше пользовался systemback, но сейчас у него есть серьезные проблемы с поддержкой новых версий убунт, и чем дальше, тем сильней будут костыли. qt5fsarchiver сам не пробовал, из обзоров (на ютубе) создался позитивный образ данной программы.

slant писал(а): ↑
07 апр 2019, 18:58
Подход не очень верный. Лучше будет сначала сформулировать, что конкретно вы хотите получить

возможность отката действий назад. к примеру, имею 2 монитора, поставил 2рую панель, в ней меню пуск, в итоге пришлось откатываться, т.к. нарвался на конфликт, при котором 1) происходит утечка памяти и 2) все значки полностью поломались.

Тут вам не бекап а снапшоты нужны. btrfs + timeshift, или btrfs + snapper.

Причем снапшоты не только системного подраздела но и хомяка, т.к. конфигурация значков и прочего с рабочим столом связанного - там (как и вся конфигурация отдельного пользователя).

Спасибо за совет. Поиграюсь еще с rsync (в timeshift), может смогу настроить так, что бы не менять фс с ext4 на btrfs.

Anonim19992, можно самому делать бэкапы, но для начала нужно, конечно, протестировать на сторонней системе пару раз восстановление. Так же я бы попробовал сжать уже готовый бэкап самого таймшифта. Но тогда придётся перед восстановлением самому его и разжимать.

Недавно переезжал с HDD на SSD - интересно было это сделать именно самому без всяких бэкапщиков.
Нормально переехал с помощью rsync:

sudo rsync -avhPHAXx / --exclude={"/dev/*","/proc/*","/sys/*","/tmp/*","/run/*","/mnt/*","/media/*","/lost+found"} /media/alex/M4/

.
Думаю так же можно сделать и с бэкапами, в вашем случае добавить ещё и сжатие.

В любом случае всё это лучше проделывать на сторонней системе, чтобы ничего не сломать, а потом уже можно и на основной. Кстати, может и на виртуалке можно протестировать, я этого ещё не пробовал...

FreeStyler писал(а): ↑
08 апр 2019, 06:35
--exclude={"/dev/*"}

А откуда всят такой формат? Ведь в мане такого нет...

       -C, --cvs-exclude
              This is a useful shorthand for excluding a broad range of files that you often don’t want to transfer between systems. It uses a similar algorithm to  CVS
              to determine if a file should be ignored.

              The exclude list is initialized to exclude the following items (these initial items are marked as perishable -- see the FILTER RULES section):

                     RCS  SCCS  CVS  CVS.adm  RCSLOG cvslog.* tags TAGS .make.state .nse_depinfo *~ #* .#* ,* _$* *$ *.old *.bak *.BAK *.orig *.rej .del-* *.a *.olb *.o
                     *.obj *.so *.exe *.Z *.elc *.ln core .svn/ .git/ .hg/ .bzr/

              then, files listed in a $HOME/.cvsignore are added to the list and any files listed in the CVSIGNORE environment variable (all cvsignore names are  delim‐
              ited by whitespace).

              Finally,  any  file  is  ignored  if it is in the same directory as a .cvsignore file and matches one of the patterns listed therein.  Unlike rsync’s fil‐
              ter/exclude files, these patterns are split on whitespace.  See the cvs(1) manual for more information.

              If you’re combining -C with your own --filter rules, you should note that these CVS excludes are appended at the end of  your  own  rules,  regardless  of
              where  the  -C  was  placed  on the command-line.  This makes them a lower priority than any rules you specified explicitly.  If you want to control where
              these CVS excludes get inserted into your filter rules, you should omit the -C as a command-line option and use a combination of  --filter=:C  and  --fil‐
              ter=-C  (either  on  your  command-line  or  by  putting the ":C" and "-C" rules into a filter file with your other rules).  The first option turns on the
              per-directory scanning for the .cvsignore file.  The second option does a one-time import of the CVS excludes mentioned above.

       To synchronize my samba source trees I use the following Makefile targets:

           get:
                   rsync -avuzb --exclude '*~' samba:samba/ .
           put:
                   rsync -Cavuzb . samba:samba/
           sync: get put

Dja писал(а): ↑
08 апр 2019, 08:58
А откуда всят такой формат? Ведь в мане такого нет...

хех, что-то даже особо не обратил внимания когда применял. Может быть эта стандартная фича шела или вообще всех прог?
Типа принимать в таком виде аргумент в виде массива arg_array={"el1", "el2", ... "elN"}
Взял отсюда, а они оказывается ссылаются на рач вики
и добавил ещё отсюда

FreeStyler, хм... опробуем )

Здравствуйте. Скажите пожалуйста кто знает, в программе timeshift есть строка комментарии. Как в этой строке сделать пометку к снимку. Спасибо.

Конечно есть

di_mok, там вопрос в другом, а именно - как добавить этот самый комментарий?

Т.е. - "как"? Тычешь напротив нужного бакапа и пишешь.

di_mok, вот. Надо еще додуматься что туда надо просто тыкнуть

Я тоже помнится не сразу сообразил. И вроде как там дважды надо ткнуть.

Ничосе, а я и не знал

Dja писал(а): ↑
18 июл 2019, 08:38
дважды надо ткнуть

Ага

di_mok, вот если бы было "Правой кнопкой" -> "Создать/править/удалить" - такого вопроса ни у кого бы не возникло.

Dja, ну как бэ это стандартное поведение любой таблицы, так что хз почему для некоторых это не интуитивно...

Anonim19992 писал(а): ↑
07 апр 2019, 19:11
...использую timeshift, устраивает всем, кроме больших папок на выходе ...

как ни странно, но последний раз, ещё в "досемёрочные" "свистовые" времена именно для бекапов применял акронисТИ (забекапил раздел с первым своим линуксом после инсталяции и установки доп_программ и восстанавливал раза четыре после убития линукса нечеловеческими экспериментами )
Но по тому же принципу, не то что бы из бекапа но из вытянутых образов разделов с рухнувшего винта восстанавливал разделы с системами

Как-то в прошлом году после "миганий и бросков " в эл.сети ноут перестал грузиться с HDD , при загрузке с лайфUSB пупика и попытках просмотра разделов показывал отсутсвие оных в гпартед,

однако на рабочем столе показывалась куча разделов невесть откуда взятых и которые монтировались кликом и в некоторых даже на взгляд данные были на месте.
При этом в разных дистрибутивах и программах определялось разное количество разделов

А поскольку во многих пупиках имелись инструменты на базе dd для создания образов разделов , выбрал и сохранил образы наиболее на взгляд "целые" разделы

Утилитой Диски на стационарном компе для пробы залил сохранённые образы на внешний usbHDD на котором был загрузчик груб от 5-го дебиана , подредактировал меню и .....как ни странно все 3 вытянутые оси( минт13, минт17, ROSA ) смог запустить ну и после тэтого уже заново переформатил винт и восстановил на нём всё что было установлено
Вот так вот ,можно сказать повезло, хотя всё это делалось просто из интереса - возможно ли будет восстановить рухнувшее.

Всё выше сказанное в спойлере было небольшим лирическим отступлением , по таймшифту просто вопрос появился всвязи с таким вот заявлением на одном соседнем родственном форуме -
timeshift может взять и смонтировать раздел /home в каталог /mnt

эт что ? неужели может?