LMDE vs. MX Linux
Как правильно задавать вопросы Правильно сформулированный вопрос и его грамотное оформление способствует высокой вероятности получения достаточно содержательного и по существу ответа. Общая рекомендация по составлению тем: 1. Для начала воспользуйтесь поиском форума. 2. Укажите версию ОС вместе с разрядностью. Пример: LM 19.3 x64, LM Sarah x32 3. DE. Если вопрос касается двух, то через запятую. (xfce, KDE, cinnamon, mate) 4. Какое железо. (достаточно вывод
inxi -Fxz
в спойлере (как пользоваться спойлером смотрим здесь)) или же дать ссылку на hw-probe 5. Суть. Желательно с выводом консоли, логами. 6. Скрин. Просьба указывать 2, 3 и 4 независимо от того, имеет ли это отношение к вопросу или нет. Так же не забываем об общих правилах Как пример вот
LMDE vs. MX Linux
mx 18 с любовью сделан и вниманием к мелочам,есть менеджер conky ,gimp уже 2 10,установщик пакетов еще быстрее и удобнее минтовского,есть даже flathub,что ставить дело вкуса,но mx 18 никак не хуже lmde 3
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 14:57
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
LMDE - это просто форк тестовой ветки Debian использующий соответствующий дебиановский репозиторий. И "вылизанности" особо там нет никакой. MX Linux - дистрибутив на основе стабильной ветки Debian с собственным репозиторием (стабильным и тестовым), с целым рядом собственных утилит. MX Linux - это не AntiX с Xfce, а просто другой дистрибутив, с AntiX его связывает общий прародитель - MEPIS.camac писал(а): ↑17 мар 2019, 14:56LMDE - "вылизанный" Дебиан.
MX - это почти тот же antiX, который слегка поднастроенный Дебиан, для, как бы, "слабых" ПК. Самому, по сути, это можно сваять за час-полчаса из того же Дебиана. Просто поставить не Гном/КДЕ, а Fluxbox, IceWM, JWM, Xfce (нужное подчеркнуть).
-
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 215
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 3010 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
Оба дистрибутива на стейбл-ветке дебиана.
Оба со своими репозиториями некоторых утилит и софта, всякие инсталляторы, обновляторы и графические тулзы настроек и администрирования.
Оба нацелены изначально на десктопную роль в отличии от родителя, в чем и выражается некоторая "вылизанность" обоих.
Просто у каждого свое видение правильного UX. А чей подход больше по душе - выбор уже за пользователем
Оба со своими репозиториями некоторых утилит и софта, всякие инсталляторы, обновляторы и графические тулзы настроек и администрирования.
Оба нацелены изначально на десктопную роль в отличии от родителя, в чем и выражается некоторая "вылизанность" обоих.
Просто у каждого свое видение правильного UX. А чей подход больше по душе - выбор уже за пользователем
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 14:57
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
"После более трёх лет разработки опубликован выпуск альтернативной сборки дистрибутива Linux Mint - Linux Mint Debian Edition 3, выполненной на основе пакетной базы Debian Testing" https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49207
Ну и первоисточник: "Linux Mint Debian Edition (LMDE) is a rolling distribution based on Debian Testing."
https://blog.linuxmint.com/?paged=43&s= ... mit=Search
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 14:57
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
Мил человек, так и Вы не указывали версию LMDE, так ляпнули в целом и в общем и головой об стенку. А слабо ссылочку на официальный Release Notes к LMDE 2 или 3, где бы указывался Debian Stable как пакетная база для LMDE 2 или 3?
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 14:57
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 215
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 3010 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
Gremiha, можешь поверить нам на слово, как пользователям данного дистрибутива irl.
Ну и сам подход к суждению с такой позиции, не совсем корректен.
Оба дистрибутива примерно равнозначны в своей самостоятельности по отношению к дебиану, каждый со своими плюшками.
Ну и не вижу смысла перетягивать одеяло между двумя десктопными деривативами деб, к чему эта междоусобица?)
Ну и сам подход к суждению с такой позиции, не совсем корректен.
Оба дистрибутива примерно равнозначны в своей самостоятельности по отношению к дебиану, каждый со своими плюшками.
Ну и не вижу смысла перетягивать одеяло между двумя десктопными деривативами деб, к чему эта междоусобица?)
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 14:57
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
Охотно верю. Просто некоторым товарищам надо поменьше важно надувать щеки и научиться общаться без битья головой об стену.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 14:57
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
Не добавить не убавить. "Слова не мальчика, но мужа". По поводу MX Linux: могу посоветовать этот дистрибутив владельцам нетбуков на Атоме N4ХХ и устанавливать именно версию х86_64 для того чтобы иметь скайп, вайбер, работающий магазин Стима и все то, чего лишены пользователи 32-битных версий Linux. Ну и при этом иеем хорошую скорость работы системы в отличии от Windows 7 Начальной
-
- Сообщения: 10040
- Зарегистрирован: 27 июн 2017, 13:36
- Решено: 129
- Откуда: Нижний Тагил
- Благодарил (а): 776 раз
- Поблагодарили: 1956 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
Для одаренных
1. https://linuxmint.com/rel_cindy.php
2. https://linuxmint.com/download_all.phpLMDE 3 is based on Debian Stretch.
Хреново искал.
Просто некоторым товарищам нужно читать внимательно и учиться пользоваться поисковиком.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 14:57
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
Для особо одаренных; Stretch - это кодовое имя Debian 9, но никак ни Stable
Debian
Вот-вот, и я о том же
-
- Сообщения: 1395
- Зарегистрирован: 06 янв 2018, 21:06
- Решено: 3
- Откуда: Горно-Алтайск
- Благодарил (а): 212 раз
- Поблагодарили: 177 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
А я думал чего это Xfce (4.13.5) такой прожорливый в ArcoLinux (недавно поставил, система по умолчанию) - потребляет поболе корицы на уровне гном3
У меня LMDE MATE, особой разницы не вижу, оба шустрые и отзывчивые. Да и Корица, если железо современное, должна летать. У неё просто к видео более высокие требования и если у кого слабая видеоподсистема или неоптимально настроена, те и жалуются на неё.
Дебиан 10 вышел с тем же Xfce 4.12, отсюда МХ и на новой базе не должен "потяжелеть"
Установщик да, хорошо сокращает время в плане инсталляции/деинсталляции пакетов. К тому же они пошли дальше mintinstall и добавили удобную навигацию по доп. репам если необходимо.. На первый взгляд выглядит информативней (не нужно тыкать несколько раз, чтобы "добраться до истины"), с другой стороны вид какой-то спартанский. Вобщем, кому что более значимо..
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 04 мар 2018, 14:57
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
Нет, дата меня не смущает, это единственное прямое упоминание на какой ветке Debian основан LMDE. К тому же в заметках к релизу и LMDE 2 и LMDE 3 информации о переходе дистрибутива с тестовой ветки на стабильную я не нашел. Такую информацию не нашла и редакция Opennet поэтому у них в статье 2018 года так же: "После более трёх лет разработки опубликован выпуск альтернативной сборки дистрибутива Linux Mint - Linux Mint Debian Edition 3, выполненной на основе пакетной базы Debian Testing"
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49207
Выше я согласился с тем, что LMDE 2 и 3 базируются на стабильной ветке Debian. Потому что нашел подтверждение этому, но не прямое, а косвенное.
-
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 215
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 3010 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
Не совсем так. Они тупо копипастнули скелет своей же первой новости не глядя.
Ну и устроили тем самым этот misleading на весь рунет)
-
- Сообщения: 10040
- Зарегистрирован: 27 июн 2017, 13:36
- Решено: 129
- Откуда: Нижний Тагил
- Благодарил (а): 776 раз
- Поблагодарили: 1956 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
Нет ничего проще. Скачиваешь образ, грузишься с него, идешь в
Код: Выделить всё
/etc/apt
-
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 22:57
- Решено: 215
- Откуда: НН
- Благодарил (а): 815 раз
- Поблагодарили: 3010 раз
- Контактная информация:
LMDE vs. MX Linux
И опять не так. Кодовое имя как раз назначается стейбл ветке мажорного релиза
https://wiki.debian.org/ru/DebianTesting
Есть же источник прямей википедии и там пишут
и во времена дебиан 8 - стейбл был jessie, тестинг стретчемдебвики писал(а):Debian testing - это текущее состояние разработки следующего стабильного дистрибутива Debian. Он также выпускается под кодовым названием следующего стабильного дистрибутива
буквально же на прошлой неделе для 9-ки стейбл был stretch, тестинг был == buster,
а сейчас с релизом 10-го - стейбл для него стал buster, а тестинг будет постепенно заполняться в bullseye
ну а unstable всегда sid
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей