Страница 1 из 1
Пробовал ли кто ставить NTFS for Linux by Paragon Software
Добавлено: 22 янв 2019, 12:15
MisterN
Доброго времени. Не пробовал ли кто
такую штуку и есть ли у них какие-то преимущества перед обычным ntfs-3g? Стоит ли ставить это или другие какие альтернативные драйверища для ntfs в линуксе? Ну, если есть смысл наоборот, то тоже интересно. Мак мне не нужен, у мя его нетуть. И не планирую хакинтош ставить.
Microsoft NTFS for Linux by Paragon Software
Полный доступ к разделам NTFS и HFS+ в Linux!
Microsoft NTFS for Linux by Paragon Software — это пакет драйверов файловых систем Microsoft NTFS и Apple HFS+ для компьютеров под управлением ОС Linux.
https://www.paragon-software.com/ru/hom ... comparison
Пробовал ли кто ставить NTFS for Linux by Paragon Software
Добавлено: 22 янв 2019, 13:51
zuzabrik
А есть какие-то объективные причины использовать что-то вместо уже привычных дров на ntfs? Я особо не вникал, но преимуществ так и не нашел, тем более в бесплатной, а не платной версии.
Пробовал ли кто ставить NTFS for Linux by Paragon Software
Добавлено: 22 янв 2019, 14:58
MisterN
Да права на папки и файлы не кисло бы иметь в ntfs такие же, как и на линуксоидных разделах.
И вот, чем не причина? Не отковыривается гигабайты Gparted-ом. Я его пока не chkdsk. Ну, думал, вдруг накачу альтернативные драйвера и все наладитцо.
Код: Выделить всё
уменьшить размер файловой системы 00:03:10 ( ОШИБКА )
запустить симуляцию 00:03:10 ( ОШИБКА )
ntfsresize --force --force -s 311596941312 --no-action /dev/sdc4 00:03:10 ( ОШИБКА )
ntfsresize v2015.3.14AR.1 (libntfs-3g)
Device name : /dev/sdc4
NTFS volume version: 3.1
Cluster size : 4096 bytes
Current volume size: 322334380544 bytes (322335 MB)
Current device size: 322334384128 bytes (322335 MB)
New volume size : 311596937728 bytes (311597 MB)
Checking filesystem consistency ...
100.00 percent completed
Accounting clusters ...
Space in use : 310024 MB (96,2%)
Collecting resizing constraints ...
Needed relocations : 2072647 (8490 MB)
Schedule chkdsk for NTFS consistency check at Windows boot time ...
Resetting $LogFile ... (this might take a while)
Relocating needed data ...
100.00 percent completed
Run lists overlap. Cannot merge: Числовой результат вне представимого диапазона
Updating $BadClust file ...
Updating $Bitmap file ...
ERROR(34): Could not map attribute 0x80 in inode 126501: Числовой результат вне представимого диапазона
========================================
Пробовал ли кто ставить NTFS for Linux by Paragon Software
Добавлено: 22 янв 2019, 15:04
WWolf
MisterN писал(а): ↑22 янв 2019, 14:58
не кисло бы иметь в ntfs такие же, как и на линуксоидных разделах.
не кисло, только это к мелкомягким, потому что права ntfs и близко не стоят с правами linux
Пробовал ли кто ставить NTFS for Linux by Paragon Software
Добавлено: 22 янв 2019, 15:28
MisterN
Ну, люди как-то умудряются запустить. Я спрашивал - говорят квест лихой и лучше об этом не знать. Но если какие дядьки уже все сделали и запилили чудо-драйвер, то это ж круто, дайте два.
Пробовал ли кто ставить NTFS for Linux by Paragon Software
Добавлено: 22 янв 2019, 15:41
WWolf
MisterN, права линукс и нтфс это не одно и тоже... в примитиве, права нтфс это обрезанные линуксовые, но эти права нифига не совместимы
Пробовал ли кто ставить NTFS for Linux by Paragon Software
Добавлено: 22 янв 2019, 16:34
rogoznik
Что-то не увидел я там поддержки прав
Может я читаю плохо или после трудового дня глаз замылился.
Да и если это написано так же как и то что мы сейчас использует - то работает оно так же, если не хуже. Т.к. делается при помощи
реверс-инжиниринга. Вот если бы мелкомягкие открыли спеки или сами драйвер написали, а так шило на мыло.
Пробовал ли кто ставить NTFS for Linux by Paragon Software
Добавлено: 22 янв 2019, 19:14
MisterN
Про права там нету. Это из моих хотелок. Просто если оно работает так же, как и стандартное, то зачем оно? Из платныйх функций полезно "chkntfs для проверки и исправления ошибок на разделах NTFS" но это ясен пень, лучше из-под винды делать по-любому, какой-нить pe версии, если ставить не хочешь. Получается, это штука, которая непонятно зачем? Ну, вдруг я че-то не понимаю, и это дар небесный, а я мимо пройду.
Пробовал ли кто ставить NTFS for Linux by Paragon Software
Добавлено: 22 янв 2019, 21:03
AlexZ
MisterN писал(а): ↑22 янв 2019, 12:15
Стоит ли ставить это или другие какие альтернативные драйверища для ntfs в линуксе?
Как-то до сих пор ничего подобного не понадобилось..
MisterN писал(а): ↑22 янв 2019, 12:15
Ну, если есть смысл наоборот, то тоже интересно
В винде может понадобиться например Linux Reader..
http://www.linuxrussia.com/diskInternal ... eader.html
MisterN писал(а): ↑22 янв 2019, 12:15
Apple HFS+
В макоси ещё с версии 10.13 (на сегодня актуальна 10.14) используется ФС APFS
MisterN писал(а): ↑22 янв 2019, 19:14
Просто если оно работает так же, как и стандартное, то зачем оно?
Видел я эти проги и давненько, может раньше был какой-то смысл от них, на сегодня не вижу..
Пробовал ли кто ставить NTFS for Linux by Paragon Software
Добавлено: 23 янв 2019, 00:02
slant
MisterN писал(а): ↑22 янв 2019, 19:14
Получается, это штука, которая непонятно зачем? Ну, вдруг я че-то не понимаю, и это дар небесный, а я мимо пройду.
Оно появилось в те древние времена, когда NTFS-3G был еще в разработке, нестабильным, и портил разделы при использовании. А простой драйвер NTFS был хоть и стабильным, но писать на диск не умел вообще. Только читать. Было это ОЧЕНЬ давно. Вот тогда эта штука от Paragon была единственной альтернативой. Сейчас смысла в ней не вижу.
Пробовал ли кто ставить NTFS for Linux by Paragon Software
Добавлено: 23 янв 2019, 08:04
colonel
slant писал(а): ↑23 янв 2019, 00:02
Оно появилось в те древние времена, когда NTFS-3G был еще в разработке, нестабильным, и портил разделы при использовании. А простой драйвер NTFS был хоть и стабильным, но писать на диск не умел вообще........ тогда эта штука от Paragon была единственной альтернативой
пожалуй так ... если реч о парагоне и других драйверах NTFS года так возможно до 2008.
но в чисто бытовом юзании дефолтной альтернативы парагону (что была на убунтуобразных и федорке ) в период 2006-2008г не было проблем ни с доступом на чтение ни на запись на виндоразделы.
непонятно каким образом "древность" появления парагона может нивелировать расписанные преимущества парагона над альтернативами когда речь идёт о его новых версиях .
по указанной ТС ссылке в #1 - версия драйвера от сентября 2017г , а в инете можно найти ссылки и на продажи версий от 2018г.
есть смысл ставить этот парагон вместо NTFS-3G или нет......
судя по информации на сайте paragon-software.com парагонские бесплатные дрова ничем не лучше того что и так уже имеется по дефолту
о плюшках платной версии парагошки можно будет судить тем кто купил, поставил и посмотрел на них в сравнении с NTFS-3G
(в инете же сходу не нашлось статейки о проведении опытов по сравнению драйверов )