Подскажите насчет дистибутива.
Добавлено: 28 окт 2018, 16:31
Всем привет, давно не появлялся на форуме, к сожалению не было вообще времени на обучение линуксу. (но вот наконец то смогу по чу чуть выделять время и решил задать вопрос) Хоть этот форум и по LM (надеюсь никто против не будет такой темы в оффтопе) но это единственный форум по линуксу на котором я зарегистрирован + как я уже успел понять продвинутые пользователи этого форума (в отличии от некоторых других) более объективно помогают, а не советуют только потому что у них именно это стоит.
Так как (как написал выше) смогу выделять время, хочу как и планировал серьезно подойти к выбору дистрибутива и его настройки. В начале выбрал LM что бы себя не отпугнуть от мира линукса и хотя пока ничего толком не изучил, хочу все таки попробовать что и планировал в начале перехода на линукс. И так как опять сломал установленный у себя дистибутив (LM 19) да и походу в придачу начудил с ФС (btfrs) из-за того что хотелось повозиться в системе, настроить ее под себя и почувствовать себя более продвинутым пользователем, но не изучил то что делал. Так как сейчас не работаю (то есть не нужно быстрое возвращение полной работоспособности) то чем мучить людей помощью по восстановлению системы, лучше поставлю заново, тем более, что скорее всего буду ставить другую.
Хоть я конечно и буду в ближайшее время проводить эксперименты, но думаю лучше если это сразу буду делать как можно билже к тому чего я хочу. Тем более вот думаю самые опасные проводить в виртуалке (что бы как сейчас не было проблем с востановлением снимка) а от других поможет восстановление.
Ну и теперь чего я хочу, думаю как и многие хочу максимально стабильную ОС. Знаю что это от части зависит от прямоты рук, но все таки думаю никто не будет спорить что есть более и менее стабильные дистибутивы. + В ближайшее время родители хотят нормально изучить комп и взять себе отдельный (вместо того что бы изредко брать у меня) думаю им поставить линукс, один раз настроить и поставить авто обновление, а не бегать постоянно и что то поправлять. То есть возможно ищу даже два дистрибутива, если не получиться поставить то же что и нужен мне.
Конечно же хотелось что бы и софт был не слишком старый и что бы можно было работать за таким дистрибутивом. Хотя думаю для работы пойдет практически любой, так как до недавнего времени периодически просто верстал сайты (с минимум знаний JS) а так как больше не могу с такими знаниями найти удаленку, то сейчас после обучения буду полноценным фронтедером или даже фулл стек, то нужно поддержка всего этого. Хотя я это не ставил, думаю проблем не должно ни на каком дистибутиве быть, так что охота просто не слишком старый софт.
Ну и конечно хотелось бы дистрибутив с повышенной безопасностью (тем более что я немного параноик
) Да и если все пойдет по плану, то буду часто иметь дела с банковскими переводами и т.д. а это еще больше повышает параною по безопасности. + так как становиться больше паролей и их надо делать по длиннее (что бы не взломали) думаю завести менеджер паролей и как то не охота что бы база этого менеджера оказалась у кого то.
И по изложенным параметрам выше, очень понравилась qubes os, кто нибудь из продвинутых пользователей ей пользовался. Кто что скажет? Там же виртализация, она такая же как в виртуал бокс, то есть если я поставлю на одной виртуалке (в qubes) виндовс, можно будет с нее шить телефоны или как вирткал бокс и других прогах лучше этого не делать? Можно будет на ней играть или опять же из-за виртализации с этим будут проблемы?
И к сожелению, даже если будет все норм (можно шить телефоны и т.д.) пока поставить себе ее не могу, я так понимаю для комфортной работы надо минимум 10+ гб. оперативы (так как для самой qubes нужно 4гб.) а еще лучше от 16. А так как часть деталей компа у меня пережили затопление, а часть бу (то есть есть вероятность что, что то полетит) не охота к таком докупать оперативки. Так что если профи скажут что она норм, проставлю ее как соберу новый комп. А пока думаю тогда самый лучший выход это дебиан стейбл, только сомнение по свежести софта. (тем более что в qubes там выбор ставить дебиан или федору) Так вот как думаете, лучше сразу поставить дебиан или для начала LMDE или вообще эту сборку LMDE 3 Cindy Mate x64 ? Или я ошибаюсь и мне нужен совсем другой дистибутив?
Учить думаю по этой книге https://yadi.sk/i/maiKIS5h_5aLBQ + Linux/FreeBSD. Уровень «На старт». Эффективная работа в командной строке. Этого хватит или еще что подскажите, особенно если это касается безопасности?
Так как (как написал выше) смогу выделять время, хочу как и планировал серьезно подойти к выбору дистрибутива и его настройки. В начале выбрал LM что бы себя не отпугнуть от мира линукса и хотя пока ничего толком не изучил, хочу все таки попробовать что и планировал в начале перехода на линукс. И так как опять сломал установленный у себя дистибутив (LM 19) да и походу в придачу начудил с ФС (btfrs) из-за того что хотелось повозиться в системе, настроить ее под себя и почувствовать себя более продвинутым пользователем, но не изучил то что делал. Так как сейчас не работаю (то есть не нужно быстрое возвращение полной работоспособности) то чем мучить людей помощью по восстановлению системы, лучше поставлю заново, тем более, что скорее всего буду ставить другую.
Хоть я конечно и буду в ближайшее время проводить эксперименты, но думаю лучше если это сразу буду делать как можно билже к тому чего я хочу. Тем более вот думаю самые опасные проводить в виртуалке (что бы как сейчас не было проблем с востановлением снимка) а от других поможет восстановление.
Ну и теперь чего я хочу, думаю как и многие хочу максимально стабильную ОС. Знаю что это от части зависит от прямоты рук, но все таки думаю никто не будет спорить что есть более и менее стабильные дистибутивы. + В ближайшее время родители хотят нормально изучить комп и взять себе отдельный (вместо того что бы изредко брать у меня) думаю им поставить линукс, один раз настроить и поставить авто обновление, а не бегать постоянно и что то поправлять. То есть возможно ищу даже два дистрибутива, если не получиться поставить то же что и нужен мне.
Конечно же хотелось что бы и софт был не слишком старый и что бы можно было работать за таким дистрибутивом. Хотя думаю для работы пойдет практически любой, так как до недавнего времени периодически просто верстал сайты (с минимум знаний JS) а так как больше не могу с такими знаниями найти удаленку, то сейчас после обучения буду полноценным фронтедером или даже фулл стек, то нужно поддержка всего этого. Хотя я это не ставил, думаю проблем не должно ни на каком дистибутиве быть, так что охота просто не слишком старый софт.
Ну и конечно хотелось бы дистрибутив с повышенной безопасностью (тем более что я немного параноик

И по изложенным параметрам выше, очень понравилась qubes os, кто нибудь из продвинутых пользователей ей пользовался. Кто что скажет? Там же виртализация, она такая же как в виртуал бокс, то есть если я поставлю на одной виртуалке (в qubes) виндовс, можно будет с нее шить телефоны или как вирткал бокс и других прогах лучше этого не делать? Можно будет на ней играть или опять же из-за виртализации с этим будут проблемы?
И к сожелению, даже если будет все норм (можно шить телефоны и т.д.) пока поставить себе ее не могу, я так понимаю для комфортной работы надо минимум 10+ гб. оперативы (так как для самой qubes нужно 4гб.) а еще лучше от 16. А так как часть деталей компа у меня пережили затопление, а часть бу (то есть есть вероятность что, что то полетит) не охота к таком докупать оперативки. Так что если профи скажут что она норм, проставлю ее как соберу новый комп. А пока думаю тогда самый лучший выход это дебиан стейбл, только сомнение по свежести софта. (тем более что в qubes там выбор ставить дебиан или федору) Так вот как думаете, лучше сразу поставить дебиан или для начала LMDE или вообще эту сборку LMDE 3 Cindy Mate x64 ? Или я ошибаюсь и мне нужен совсем другой дистибутив?
Учить думаю по этой книге https://yadi.sk/i/maiKIS5h_5aLBQ + Linux/FreeBSD. Уровень «На старт». Эффективная работа в командной строке. Этого хватит или еще что подскажите, особенно если это касается безопасности?