LinuxMint.com.ru

Что все-таки можно считать лучшей графической оболочкой для минта?
Cinnamon,XFCE или MATE?
Время интересных дискуссий насчет производительности и тд. Интересно знать.

Qurao, Какую вы используете DE?

Извините, неправильно сформировал вопрос, не хотел разжигать какой либо холивар. Я про затраты ресурсов. Какая графическая оболочка наиболее щадит ресурсы компьютера в случае с минтом? Слышал, что XFCE, но хочу услышать ваше мнение. Если это тема тоже вызовет какой либо холивар - то простите и можете ее закрывать, не хотел.

Qurao, ну да, xfce. Тему можно закрывать

Qurao писал(а): ↑

12 окт 2018, 12:29

Слышал, что XFCE, но хочу услышать ваше мнение.

lxde полегче чем xfce, но я за второе.
Почему?
Когда выбирал между неприбитостью гвоздями, то xfce мне показалось более юзобильным...так и использую по сей день.
Мой пк позволяет тащить любое де/любой дистр - для меня главное возможность делать с ос то что мне нужно, что я и делаю с xfce и мне этого хватает...
ИМХО.

Что нового в Linux Mint 19 (Пост Chocobo #54999)
но не забываем что и +/-100 мб под DE особой роли не сыграют в быстродействии.

Chocobo писал(а): ↑

12 окт 2018, 13:27

но не забываем что и +/-100 мб под DE особой роли не сыграют в быстродействии.

Да, если в девайсе пару гиг минимум, но есть еще девайсы с гиг и меньшим озу на борту...

vir0id писал(а): ↑

12 окт 2018, 12:33

Qurao, ну да, xfce. Тему можно закрывать

Категоричненько.
На самом деле mate тоже очень неплохо работает на слабых машинах. У меня на 901-ом "ежике", (asus eeepc) стоит минт 17 именно с mate. Прекрасно работает. Если памяти хоть по минимуму хватает, но диски "тугие" - mate IMHO несколько лучше xfce, если диски нормальные а памяти меньше - наоборот.

slant писал(а): ↑

12 окт 2018, 13:32

asus eeepc

У меня на кухне стоит 1005PX с 2-мя гигабайтами оперативки. Замучался я под него искать современный дистрибутив, который бы работал без тормозов. Установил туда Манджару с xfce и... ура! Что хотел, то получил. А вот Mint в любом виде тупит. Ну, не знаю.... может у меня слишком высокие требования к нэтбуку, но тем не менее, Manjaro с Xfce сделала из моей кухни хороший "сериало-театр"

vir0id писал(а): ↑

12 окт 2018, 13:39

А вот Mint в любом виде тупит.

Если сравнивать минт с хубунту и дебман, то на моих железах (мой стацыонарник и ноут жены)первый все же менее поворотлив, чем два последних, дебиан уделывает их обеих.
Речь о xfce.

BadBird писал(а): ↑

12 окт 2018, 13:42

минт с хубунту

Кстати... я когда выберал на нэтбук дистрибутив, я тогда запихнул xubuntu в него. По ощущениям, как буд-то на толстого человека надели худой пиджак. Этот пиджак аж по швам трещал. Вечно аплет какой-то пропадёт или пакет обновления сломает панель

vir0id, у всех по разному.
Не отрицаю, хотя сам ни разу такого не наблюдал, при том что экспериментатор криворукий я еще тот...

BadBird писал(а): ↑

12 окт 2018, 15:38

экспериментатор

Да там и без кесперементов можно всё закрашить. Не даром Мятники критикуют политику обновлений х-BUNTU. Ну и те, кстати, тоже критикуют, только на обарот

vir0id писал(а): ↑

12 окт 2018, 15:41

х-BUNTU

Так, я данное де не только на убунту юзаю, есть минт и дебиан тоже...
Одно де на трех дистрах юзаю.

BadBird писал(а): ↑

12 окт 2018, 15:46

Одно де на трех дистрах юзаю.

Я понял. Ну если так, то есть еще kali light. Очередной полудебиан.... Но тем не менее, работает оч. даже не дурно и стабильно. Я смотрел обзорчик, где-то в и-нете, где на первом месте по скорости, на слабых компах, был именно он. Хотя десктопным его мало кто позиционирует.

П.С: Я кстати сам его потрогал. Да, работает он быстро на моём слабом Атоме.

Что все-таки можно считать лучшей графической оболочкой для минта?

Интересно временами читать ветки обсуждений. К примеру, начинается здесь с конкретной постановки вопроса (см. выше), а затем пошли Debian, Manjaro, Kali ... Прямо как в случае "пока дошли до конца, забыли с чего начиналось".


А по существу вопроса - каждый будет высказывать своё мнение. "О вкусах не спорят, - сказал факир, глотая шпагу". А автору темы можно было бы порекомендовать самому попробовать разные DE. При выборе DE не стоит полагаться на другие мнения.

vir0id писал(а): ↑

12 окт 2018, 15:54

Ну если так, то есть еще kali light.

Юзал MX Linux, тоже ничего по шустрости, не понравилось то что они некоторые софтины переименовали на свои, что начинаешь путаться, во всяком случае года три назад было так.
Но, все же, дебиан для меня лучше в плане скорости (речь о той же крысе)...

madesta писал(а): ↑

12 окт 2018, 16:14

Debian, Manjaro, Kali

Тут речь о том, как xfce работает на разных дистрибутивах. В принцепе по теме.

Qurao писал(а): ↑

12 окт 2018, 12:29

Какая графическая оболочка наиболее щадит ресурсы компьютера в случае с минтом?

Ставь оконный менеджер, лучше тайлинг, например stumpwm, и не парься.

Debian + openbox. Проще и легче уже некуда ... только консоль... если надо чтоб все из коробки и лень самому пилить : https://www.bunsenlabs.org/ ...