На Лосте статья про ускорение Минт 18. В некоторых местах весьма полезная. Особенно про службы (вообще давно пора прописать поподробней демонов на форуме именно с этой точки зрения). От себя добавлю, что особых тормозов не замечал, может просто не такой активный пользователь.
https://losst.ru/optimizatsiya-linux-mint-18
ОПТИМИЗАЦИЯ LINUX MINT
Как правильно задавать вопросы Правильно сформулированный вопрос и его грамотное оформление способствует высокой вероятности получения достаточно содержательного и по существу ответа. Общая рекомендация по составлению тем: 1. Для начала воспользуйтесь поиском форума. 2. Укажите версию ОС вместе с разрядностью. Пример: LM 19.3 x64, LM Sarah x32 3. DE. Если вопрос касается двух, то через запятую. (xfce, KDE, cinnamon, mate) 4. Какое железо. (достаточно вывод
inxi -Fxz
в спойлере (как пользоваться спойлером смотрим здесь)) или же дать ссылку на hw-probe 5. Суть. Желательно с выводом консоли, логами. 6. Скрин. Просьба указывать 2, 3 и 4 независимо от того, имеет ли это отношение к вопросу или нет. Так же не забываем об общих правилах Как пример вот
-
- Сообщения: 5469
- Зарегистрирован: 27 авг 2016, 19:06
- Решено: 32
- Откуда: Арзамас
- Благодарил (а): 1593 раза
- Поблагодарили: 1276 раз
- Контактная информация:
ОПТИМИЗАЦИЯ LINUX MINT
Кое что есть:
Список service-юнитов systemd
Рекомендации по ускорению работы Linux Mint на слабых ПК
Список service-юнитов systemd
Рекомендации по ускорению работы Linux Mint на слабых ПК
Настоящая водка — это не пьянство, а ключ к своей совести, с нее-то и начинается настоящая мудрость. (c)
-
- Сообщения: 3873
- Зарегистрирован: 14 фев 2018, 00:51
- Решено: 28
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 1682 раза
- Поблагодарили: 1206 раз
- Контактная информация:
ОПТИМИЗАЦИЯ LINUX MINT
ikrost, мало того что статья 17 года, так ещё и в первом же пункте говорит дрочите своп чаще... Без комментариев... А потом тут темы - что часто фризы и почему это диск дрочится так ошалело...
-
- Сообщения: 5924
- Зарегистрирован: 16 дек 2017, 21:59
- Решено: 36
- Откуда: Феодосия
- Благодарил (а): 32 раза
- Поблагодарили: 747 раз
- Контактная информация:
ОПТИМИЗАЦИЯ LINUX MINT
Согласен. Нефиг лазать по лосстам - ютюбам и прочим бложикам . Мало того - что это перепевки старья - так ещё и "афтары" имеют смутное понятие о теме своего обзора. Надо курить мануалы (желательно в оригинале) и осмысливать каждое действие. Или не жаловаться на форуме потом)))
-
- Сообщения: 33
- Зарегистрирован: 22 июн 2018, 20:51
- Благодарил (а): 37 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
ОПТИМИЗАЦИЯ LINUX MINT
Вначале прочитал топик Рекомендации ... на слабых ПК, теперь этот. Мнения разделились и не понятно, что в остатке. Нужно уменьшать swappiness или нет? 60 или 10 - это для слабых ПК или ПК с неизвестными характеристиками или для современных?
Как я понял, что для машин с ОЗУ более 8 ГБ лучше со свопом не заморачиваться. Сейчас вообще все чаще ставится вопрос, а нужен ли своп вообще с большим размером оперативки.
Как я понял, что для машин с ОЗУ более 8 ГБ лучше со свопом не заморачиваться. Сейчас вообще все чаще ставится вопрос, а нужен ли своп вообще с большим размером оперативки.
-
- Сообщения: 1744
- Зарегистрирован: 29 авг 2016, 12:08
- Решено: 20
- Благодарил (а): 108 раз
- Поблагодарили: 521 раз
- Контактная информация:
ОПТИМИЗАЦИЯ LINUX MINT
Я на компе с 8Гб ОЗУ раздел свопа не создавал вообще. Минт работает отлично. Если есть желание обрабатывать скажем видео больших объемов в редакторах, то можно создать не раздел, а файл свопа и подрубать при необходимости. Или если нужен сон, гибернация или как оно там называется.
А мог бы стать нормальным человеком...
-
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 31 авг 2016, 20:02
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
ОПТИМИЗАЦИЯ LINUX MINT
стоит ли использовать zram?Процессор AMD A4 7210 Radeon R3?А то циннамон много ест.Открыл 3 вкладки в chromium и сразу 2.3Гб.Или поставить оболочку полегче?Что посоветуете?
-
- Сообщения: 4469
- Зарегистрирован: 21 июн 2017, 18:09
- Решено: 95
- Благодарил (а): 51 раз
- Поблагодарили: 1966 раз
- Контактная информация:
ОПТИМИЗАЦИЯ LINUX MINT
Народ, запомните уже: если в статье примерно после 2015-го года упоминается установка swappiness=10 в контексте оптимизации - значит автор статьи сам не в теме, и занимается перепечаткой без понимания сути написанного. Особенно если не рассказывается о значении параметра. Как относится к таким статьям - решайте сами.
Объясняю:
swappines - контролирует порог доступной свободной памяти, после которого часть неактивных процессов начинает вытесняться в своп. На старых системах эта операция была крайне ресурсоемкой, и свести ее к минимуму оттянув насколько возможно, до момент практически полного исчерпания свободной памяти - имело смысл.
На современных машинах акценты уже другие:
1. Дисковые операции стали выполнятся "фоном", если не затрагивают непосредственно активную задачу.
2. Объемы памяти выросли - теперь в свап могут "загреметь" уже не десятки, или в крайним случае - пара сотен мегабайт, а уже целые гигабайты. Вопрос: сколько времени нужно чтобы записать 1 гигабайт в режиме random access? Ответ - секунд 20-30 на hdd и 5-10 на ssd. В среднем.
Если свапнесс выставлен в 10 - ядро ждет до последнего, и начинает выгрузку данных когда совсем припрет. И в следствии того, что уже приперло - активная задача будет эти десятки секунд ждать и тупить пока идет свап-операция.
Если свапнесс оставлен в 60 (по умолчанию) - выгрузка неактивной памяти начнется гораздо раньше, заранее, и с большей вероятностью пройдет в фоне, не затрагивая активного процесса. И к тому моменту когда память все-таки понадобится, она уже будет доступна - тормозов из-за ожидания не будет.
Объясняю:
swappines - контролирует порог доступной свободной памяти, после которого часть неактивных процессов начинает вытесняться в своп. На старых системах эта операция была крайне ресурсоемкой, и свести ее к минимуму оттянув насколько возможно, до момент практически полного исчерпания свободной памяти - имело смысл.
На современных машинах акценты уже другие:
1. Дисковые операции стали выполнятся "фоном", если не затрагивают непосредственно активную задачу.
2. Объемы памяти выросли - теперь в свап могут "загреметь" уже не десятки, или в крайним случае - пара сотен мегабайт, а уже целые гигабайты. Вопрос: сколько времени нужно чтобы записать 1 гигабайт в режиме random access? Ответ - секунд 20-30 на hdd и 5-10 на ssd. В среднем.
Если свапнесс выставлен в 10 - ядро ждет до последнего, и начинает выгрузку данных когда совсем припрет. И в следствии того, что уже приперло - активная задача будет эти десятки секунд ждать и тупить пока идет свап-операция.
Если свапнесс оставлен в 60 (по умолчанию) - выгрузка неактивной памяти начнется гораздо раньше, заранее, и с большей вероятностью пройдет в фоне, не затрагивая активного процесса. И к тому моменту когда память все-таки понадобится, она уже будет доступна - тормозов из-за ожидания не будет.
Броузер к оболочке не относится. Он сам по себе много ест, и будет есть везде - сейчас так веб-страницы пишут. А zram - это банально размен объема памяти на нагрузку процессора. Если памяти мало а процессор с запасом - это выгодно. Если наоборот - нет.
-
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 27 июн 2017, 13:36
- Решено: 128
- Откуда: Нижний Тагил
- Благодарил (а): 776 раз
- Поблагодарили: 1950 раз
- Контактная информация:
ОПТИМИЗАЦИЯ LINUX MINT
Это далеко не топовый проц, используется в основном в мобильных решениях (простенькие ноутбуки, нетбуки, можно встретить в дешевых сборках десктопов). Не стоит заморачиваться с zram
-
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 31 авг 2016, 20:02
- Благодарил (а): 68 раз
- Поблагодарили: 3 раза
- Контактная информация:
ОПТИМИЗАЦИЯ LINUX MINT
Ну тогда наверно лучше оперативку увеличить,в него максимум 8Гб можно,поставить,вот и хочу сделать на максимум.Как думаете нормально будет?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей