А чё надо считать как ставишь? (переустанавливаешь)
Безопасность данных
-
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 18 ноя 2017, 21:36
- Решено: 3
- Благодарил (а): 24 раза
- Поблагодарили: 70 раз
- Контактная информация:
Безопасность данных
vir0id, Ну ты загнул, до триппера дело не доходит!
-
- Сообщения: 479
- Зарегистрирован: 05 ноя 2016, 18:20
- Решено: 1
- Откуда: Россия Краснодар
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Безопасность данных
abulaev2008, отчасти ты прав. Но поправлю - взламывается комплексно в основном. Камеры отключить можно хулиганскими выходками или сервер принимающий сьёмку . А вот комп вражеский принимающий компромат ...ну тут изнутри надо забрать/нейтрализовать инфу . На Linux посадить троян для совершения зловредных действий практически невозможно. На Windows есть масса программ троянов взломанных (можно бесплатно взять или за деньги - как договоришься) А вот конкретно по твоему вопросу "
тут просто. Канал передачи перекрыть. Обьясняю по простому - ножницами отрезать кабель . Очень проверенный способ.
-
- Сообщения: 479
- Зарегистрирован: 05 ноя 2016, 18:20
- Решено: 1
- Откуда: Россия Краснодар
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Безопасность данных
vir0id, я по честности уважаю людей любящих экспериментировать. Сам из таких. У меня все бэкапы Windows от Acronis True Image. Замечательная система. Рекомендую. Пять минут с Live флешки и вся, повторяю вся твоя система на внешнем диске навсегда. Один минус нехороший - ,,,может я на пенсии поглупел но одновременно Windows и Linux эта программа не умеет корректно в бэкап бросить. Точнее - она быкап делает но восстанавливает жутко. Я при такой попытке потерял массу личного архива. Позже перекопал справку на ENG и даже там нашёл разногласия между бэкапам Windows и Linux/ Своими словами поясняю - ребята не рискуйте делать восстановление двух систем с помощью Acronis True Image. Рухнет всё. Всё что имели. Программа железная и я готов положить свою голову в её защиту под проходящий состав на ж/д полотно но...но она не умеет работать одновременно с Windows и Linux/ Готов выслушать любые варианты и готов обсудить. На всякий случай - на ENL сайтах такая же хрень...
vir0id, я рад что вы пытаетесь бэкапить - я поборол это проще. Переустанавливаю систему полностью. У меня чайник электрический. Купил его ещё в 2000 годах. Его особенность малая мощность - всего 700 ватт. Купил случайно не посмотрев на мощность - теперь считайте сколько лет он мне служит. А почему я вам написал о нём - он закипает ровно через столько минут - через сколько устанавливается Linux Mint c обновлениями. Закипел чайник и у меня стоит система.. Пока попил чай можно успеть набрать синхронизацию браузеров. У меня их два. Вам не сообщаю о том какие браузеры у меня из за того что вы не ровно дышите ко мне.
А вы мучаетесь с постоянным бэкапом. Сочувствую вам.
vir0id, я рад что вы пытаетесь бэкапить - я поборол это проще. Переустанавливаю систему полностью. У меня чайник электрический. Купил его ещё в 2000 годах. Его особенность малая мощность - всего 700 ватт. Купил случайно не посмотрев на мощность - теперь считайте сколько лет он мне служит. А почему я вам написал о нём - он закипает ровно через столько минут - через сколько устанавливается Linux Mint c обновлениями. Закипел чайник и у меня стоит система.. Пока попил чай можно успеть набрать синхронизацию браузеров. У меня их два. Вам не сообщаю о том какие браузеры у меня из за того что вы не ровно дышите ко мне.
А вы мучаетесь с постоянным бэкапом. Сочувствую вам.
-
- Сообщения: 2757
- Зарегистрирован: 19 дек 2017, 18:48
- Решено: 15
- Откуда: Рига
- Благодарил (а): 163 раза
- Поблагодарили: 305 раз
- Контактная информация:
Безопасность данных
Я даже не знаю с чего начать свой ответ. Да и нужен ли ответ? Ты тут столько много всего намешал...Filin писал(а): ↑25 мар 2018, 08:52vir0id, я по честности уважаю людей любящих экспериментировать. Сам из таких.Пять минут с Live флешки и вся, повторяю вся твоя система на внешнем диске навсегда. Один минус нехороший - ,,,может я на пенсии поглупел но одновременно Windows и Linux эта программа не умеет корректно в бэкап бросить. Точнее - она быкап делает но восстанавливает жутко. Я при такой попытке потерял массу личного архива. Позже перекопал справку на ENG и даже там нашёл разногласия между бэкапам Windows и Linux/ Своими словами поясняю - ребята не рискуйте делать восстановление двух систем с помощью Acronis True Image. Рухнет всё. Всё что имели. Программа железная и я готов положить свою голову в её защиту под проходящий состав на ж/д полотно но...но она не умеет работать одновременно с Windows и Linux/ Готов выслушать любые варианты и готов обсудить. На всякий случай - на ENL сайтах такая же хрень...
vir0id, я рад что вы пытаетесь бэкапить - я поборол это проще. Переустанавливаю систему полностью. У меня чайник электрический. Купил его ещё в 2000 годах. Его особенность малая мощность - всего 700 ватт. Купил случайно не посмотрев на мощность - теперь считайте сколько лет он мне служит. А почему я вам написал о нём - он закипает ровно через столько минут - через сколько устанавливается Linux Mint c обновлениями. Закипел чайник и у меня стоит система.. Пока попил чай можно успеть набрать синхронизацию браузеров. У меня их два. Вам не сообщаю о том какие браузеры у меня из за того что вы не ровно дышите ко мне.
А вы мучаетесь с постоянным бэкапом. Сочувствую вам.
Нет уж увольте...
Тем более увольте.
Нет уж увольте еще раз.
Я счастлив как слон. Мне ничего не нужно делать, а лишь отдыхать, когда, вся моя система бэкапится сама, по расписанию.
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 24 июн 2017, 16:20
- Поблагодарили: 5 раз
- Контактная информация:
Безопасность данных
Если я не ошибаюсь, то при установке системы есть галочка "Шифровать домашний раздел\директорию" Думаю для большинства случаев этого достаточно, чтобы не шифровать весь раздел системы.
Безопасность данных
На рабочем компе пользуюсь Truecrypt-7.1a. Не всем доверяешь..... Да и от службы безопасности уже спасало.
Это последняя нескомпрометированная версия (насколько мне известно).
Создаешь файловий контейнер, пароль. Размер файла - ограничений нет. И самое важное тебе туда забрасываешь. Главное пароль не забудь, иначе....попрощайся с данными, как и в случае, если "доброжелатель" удалит этот файл в твое отсутствие (но для этого бекап существует этого файла). В этой проге есть много других "фишек" типа шифрование системного раздела или если тебя вынудят сдать пароль...
Это последняя нескомпрометированная версия (насколько мне известно).
Создаешь файловий контейнер, пароль. Размер файла - ограничений нет. И самое важное тебе туда забрасываешь. Главное пароль не забудь, иначе....попрощайся с данными, как и в случае, если "доброжелатель" удалит этот файл в твое отсутствие (но для этого бекап существует этого файла). В этой проге есть много других "фишек" типа шифрование системного раздела или если тебя вынудят сдать пароль...
Безопасность данных
остается вопрос в алгоритме шифрования. PGP она не поддерживает, а всякие хваленые AES, - у американцев такая практика: создатель алгоритма обязательно выдает их спецслужбам коды, позволяющие вскрыть кодограмму без знания пароля (расписывать не буду, по этой теме много статей). Поэтому весь вопрос в том, кому ты "интересен". Можешь, конечно, PGP поискать, но там опять же есть ньюанс - если найдешь исходную версию...
-
- Сообщения: 479
- Зарегистрирован: 05 ноя 2016, 18:20
- Решено: 1
- Откуда: Россия Краснодар
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Безопасность данных
Егор, там у них при разработке программ существую свои правила - ты единичка при разработке энной программы и ты при этом не имеешь никаких прав на то что ты создал. И есть жёсткие условия согласовывания разработки с местными спецслужбами. Потому не верь в то что PGP самая неуязвимая. Я ставлю своё честное слово против уверений PGP что оно не передало в AНB коды программы. В переводе это означает что служба разведки США читает твои сообщения. Можешь верить а можешь нет. А
а о этом изделии могу прокомментировать. Тут всё совсем по другому. Создала его группа нашего типа - кто то создаёт Linux бесплатно а кто то создаёт программу шифрования бесплатно. Ребята отработали честно. Создали шедевр. А потом произошло давление. Давление мощное с огромным бюджетом. Здесь никто подробностей никто не знает- по отрывочным сведениям разработчикам предложили два варианта - "взять деньги немалые и отдать код программы" а второй вариант выбрать место на кладбище за свои деньги Разработчики выбрали третий вариант - послали куда подальше АНБ т обьявили на весь интернет что на них оказывают давление под угрозой жизни и они закрывают проект. P/s потом независимые органы проверяли на предмет взлома Truecrypt - взломать не сумели. Попросили только оповестить интернет о том что в живых последняя версия и к ней код проверки. Если кто не согласен то готов поспорить.
Безопасность данных
Filin, со второй частью твоего сообщения согласен. добавлю только, что сообщение разработчиков Truecrypt о закрытии проекта было составлено таким образом, что первые слова предложений составляли фразу, типа: нас взяли за горло, 7.2 - последняя версия, но вы ею не пользуйтесь, потому что нас вынудили сдать от нее коды, пользуйтесь либо предыдущей (7.1а), либо переходите на партнерский веракрипт (давно читал, может что-то и не точно).
А по-поводу PGP дело было так. Разработчик "нашего типа - тот, кто создаёт Linux бесплатно", американец (фамилию не помню), сотворил сие чудо и выложил в интернет для всеобщего пользования. АНБ спохватилась и потягли его в суд. Его спасло то, что он за разработку не поимел ничего (финансово в смысле). Но вынудили к разработке двух новых версий: одну для правительства США, другую (то есть уже третью версию) - для всеобщего пользования. Вот я и имел в виду в своем сообщении первую, исходную версию, которую можно ли найти еще, иль нет - не знаю.
Никогда PGP не пользовался, но интересно было. Просто теоретически, если это чистый PGP, то он основан на функциях одностороннего преобразования. Т.е. есть только один вариант расшифрования, если говорить о случае, когда зашифровать могут все, но только один может расшифровать, - и этот вариант и есть ключ. Случай, когда только один может зашифровать, но все могут расшифовать - применяется в цифровой подписи. Понятно, что там уже "поработали" черные костюмы и не все так "теоретически"
А по-поводу PGP дело было так. Разработчик "нашего типа - тот, кто создаёт Linux бесплатно", американец (фамилию не помню), сотворил сие чудо и выложил в интернет для всеобщего пользования. АНБ спохватилась и потягли его в суд. Его спасло то, что он за разработку не поимел ничего (финансово в смысле). Но вынудили к разработке двух новых версий: одну для правительства США, другую (то есть уже третью версию) - для всеобщего пользования. Вот я и имел в виду в своем сообщении первую, исходную версию, которую можно ли найти еще, иль нет - не знаю.
Никогда PGP не пользовался, но интересно было. Просто теоретически, если это чистый PGP, то он основан на функциях одностороннего преобразования. Т.е. есть только один вариант расшифрования, если говорить о случае, когда зашифровать могут все, но только один может расшифровать, - и этот вариант и есть ключ. Случай, когда только один может зашифровать, но все могут расшифовать - применяется в цифровой подписи. Понятно, что там уже "поработали" черные костюмы и не все так "теоретически"
-
- Сообщения: 479
- Зарегистрирован: 05 ноя 2016, 18:20
- Решено: 1
- Откуда: Россия Краснодар
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 57 раз
Безопасность данных
Егор, по второй части твоего сообщения. АНБ лихо работает. Хотел для тебя написать имя разработчика кода а Гугл послал меня в ту степь куда моя тёща не ходила Они лихо закрывают инфу которая раскрывает методы работы свои. Теперь своим заказчикам буду рассказывать чем можно защищать свои "страшные тайны" а чем категорично нет. Для читающих - только
из надёжных сайтов. Его АНБ грызёт до сих пор но зубы слабые. Но поверьте мне на слово что Truecrypt скоро сдасться. Не потому что ребята продадутся а по причине что работают супер компы над взломом программы и лет через пять программа ляжет под этим натиском. Ничто не вечно в этом мире :( Сам недавно задумывался над приватностью своей. Размышлял что я потеряю в случае взлома...Мир узнает о двух бабах о которых не знает моя жена и узнает сколько бабок лежит на моей пенсионной карте (могу инфу эту разгласить и без взлома - лежит 70 000 - держу для покупки своей супруге электробайка на юбилей) ну и заберут доступ к моим семейным фото на облаке. Подумал, подумал и решил что пусть АНБ подавится этими фото тем более что я на этих фото всегда на шашлыках и в пьяном виде. Пусть падлы полюбуются на меня - стерплю
-
- Сообщения: 2757
- Зарегистрирован: 19 дек 2017, 18:48
- Решено: 15
- Откуда: Рига
- Благодарил (а): 163 раза
- Поблагодарили: 305 раз
- Контактная информация:
Безопасность данных
Куда не глянь, везде паранойя. Там разведка США, там разведка ФСБ...
Я один такой, который об этом не сильно парится?
Что я имею ввиду, могу привести аналогию с автомобилем(Волга), который вы купили за хорошие деньги:
Привезли вы эту Волгу домой, и поставили в гараж(криптоконтейнер), который вам достался от друга\приятеля/отца/деда.
Вариант 1.
На утро, вы проснулись и собрались на работу. Придя в гараж, вы увидели сломанный замок и разбитые петли. Первое, о чём вы думаете - это всё органы власти виноваты, они не доглядели? Да чего уж там? Это они и сделали! Куда бежать? Кому жаловаться?
Вариант 2.
На утро, вы проснулись и собрались на работу. Придя в гараж, вы никак не можете открыть свой гараж. Каверкаете свой ключь, пилите свой замок... Открываете дверь, а с обратной стороны ДЫРКА. Опоздали на работу. Настрой - говно. Все уроды, все козлы. Это всё разведка США или ФСБ виноваты.
ФСБ/ЦРУ
- А ты не пробовал укрепить свой гараж?
- А ты пробовал аккуратнее обращаться со своим ключиком и замком?
Ты
- Что за бред? У меня украли машину!!!!!
ФСБ/ЦРУ
- Может быть тебе достался не счастливый гараж?=)))
- Какой мотив?
Ты
- Вы мне позавидовали.
Выводы:
1. Диагноз
2. ?...
3. ?...
...
Я один такой, который об этом не сильно парится?
Когда один знает способ зашифровки то, за это ему платят хорошие деньги. Так же самое платят тому, кто знает способ расшифровки. Вы говорите о GnuPG - свободной программе для шифрования информации и создания электронных цифровых подписей. Ключевое слово "свободной программе". А это значит, что код свободно открыт - Это подразумевает исправление, изменение, распространение. О каких органах вы говорите? Берите, изменяйте, дополняйте, распространяйте.
Что я имею ввиду, могу привести аналогию с автомобилем(Волга), который вы купили за хорошие деньги:
Привезли вы эту Волгу домой, и поставили в гараж(криптоконтейнер), который вам достался от друга\приятеля/отца/деда.
Вариант 1.
На утро, вы проснулись и собрались на работу. Придя в гараж, вы увидели сломанный замок и разбитые петли. Первое, о чём вы думаете - это всё органы власти виноваты, они не доглядели? Да чего уж там? Это они и сделали! Куда бежать? Кому жаловаться?
Вариант 2.
На утро, вы проснулись и собрались на работу. Придя в гараж, вы никак не можете открыть свой гараж. Каверкаете свой ключь, пилите свой замок... Открываете дверь, а с обратной стороны ДЫРКА. Опоздали на работу. Настрой - говно. Все уроды, все козлы. Это всё разведка США или ФСБ виноваты.
ФСБ/ЦРУ
- А ты не пробовал укрепить свой гараж?
- А ты пробовал аккуратнее обращаться со своим ключиком и замком?
Ты
- Что за бред? У меня украли машину!!!!!
ФСБ/ЦРУ
- Может быть тебе достался не счастливый гараж?=)))
- Какой мотив?
Ты
- Вы мне позавидовали.
Выводы:
1. Диагноз
2. ?...
3. ?...
...
-
- Сообщения: 363
- Зарегистрирован: 31 авг 2016, 14:01
- Решено: 8
- Благодарил (а): 89 раз
- Поблагодарили: 21 раз
- Контактная информация:
Безопасность данных
Ну так выбирайте забугорные проги, анб далеко и не страшно.Егор писал(а): ↑26 мар 2018, 00:10остается вопрос в алгоритме шифрования. PGP она не поддерживает, а всякие хваленые AES, - у американцев такая практика: создатель алгоритма обязательно выдает их спецслужбам коды, позволяющие вскрыть кодограмму без знания пароля (расписывать не буду, по этой теме много статей). Поэтому весь вопрос в том, кому ты "интересен". Можешь, конечно, PGP поискать, но там опять же есть ньюанс - если найдешь исходную версию...
-
- Сообщения: 341
- Зарегистрирован: 01 сен 2016, 01:45
- Решено: 3
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 14 раз
- Контактная информация:
Безопасность данных
Да ничего не произойдет. И ничего не потеряешь. Люди в основном из мухи слона делают. Шифрование я понимаю когда человек живет в общежитии и ему просто шифрование необходимо, а не из-за любопытства/от нечего делать. В остальных случаях шифрование разделов в основном раздутое самомнение пользователей (типа слышал что это круто и сделал). Ну молодцы. Пусть возьмут пирожок с полки ) Их данные как никого не интересовали, так никого интересовать и не будут на фоне общего потока информации. Прям нашлись ога, важные персоны, чтоб инфа их кого-то интересовала кроме них самих ) Всё это паранойя, не более.
Безопасность данных
vir0id писал(а): ↑26 мар 2018, 19:25Куда не глянь, везде паранойя. Там разведка США, там разведка ФСБ...
Я один такой, который об этом не сильно парится?
Когда один знает способ зашифровки то, за это ему платят хорошие деньги. Так же самое платят тому, кто знает способ расшифровки. Вы говорите о GnuPG - свободной программе для шифрования информации и создания электронных цифровых подписей.
Вы думаете GnuPG единственная в семействе шифров с открытыми ключами?
Я не углублялся в эту тему, просто дал вопрошающему наводку, дальше пусть ищет то, что ему интересно. Чтобы не купить "волгу", нужно иметь о ней достаточное представление
Не собираюсь с Вами спорить и меряться сами знаете чем.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей