Как правильно разбить диск при установке?

#81

hellonet, понятно
придумать бы еще как проверить журналирование и версионность

_R-S_ · #82

Всем привет,
есть проблема с инсталяцией Дебиан дистра. Вводные данные:
- разметка и установка с помощью calamares;
- UEFI, ноут шел с каким то ужасным линуксом;
- сама разметка следующая
1. /boot-uefi, 512 mb, FAT 32 (загрузчик ничего другого не дает ставить, почему то)
2. своп 4 гига
3. / root 80 гигов
4. /home, lvm, 400 гигов с копейками

все 2,3 и 4 устанавливались с шифрованием LUKS

После запуска установки выдает ошибку на фото. Кто нибудь знает, как это вылечить?

#83

_R-S_, а зачем ты шифровал свап и корень?

_R-S_ · #84

darkfenix писал(а): ↑
22 фев 2019, 17:54
а зачем ты шифровал свап и корень?

попросили зашифровать все.

Unborn · #85

_R-S_ писал(а): ↑
22 фев 2019, 18:10
попросили зашифровать все.

Ну так зашифруй аппаратно в УЕФИ. Предупредить не забудь, чем такое шифрование, да и вообще любое, чревато при аппаратом сбое.
Глядишь передумают.
Зачем LVM если физический диск один?
При наличие УЕФИ достаточно пароля на вход в УЕФИ+пароль на систему Груб+штатная загрузка ОС с вводом пароля. Всё. Только вынимать диск с ноута.
Зашифровать home и хватит, до данных доступа не будет.

_R-S_ · #86

Unborn писал(а): ↑
22 фев 2019, 20:48
Ну так зашифруй аппаратно в УЕФИ. Предупредить не забудь, чем такое шифрование, да и вообще любое, чревато при аппаратом сбое.
Глядишь передумают.
Зачем LVM если физический диск один?
При наличие УЕФИ достаточно пароля на вход в УЕФИ+пароль на систему Груб+штатная загрузка ОС с вводом пароля. Всё. Только вынимать диск с ноута.
Зашифровать home и хватит, до данных доступа не будет

Как раз таки защита шифрованием нужна на случай, если будут вынимать винт и т.п., насколько я понял нужно для бухгалтерии. Сказали ставь на все защиту и шифруй все.

#87

Бухгалтера, как правило, в безопасности - идиоты.
Сперва, просят все зашифровать и запаролить, а потом когда маски-шоу нагрянут - пароль будет в лучшем случае лежать под клавиатурой или в верхнем ящике тумбочки, а то и вовсе к монитору скотчем приклеен. И пароль этот будет A1234567

Программа занимающаяся дешифрованием зашифрованой информации на основе ключа или пароля все равно должно быть в незашифрованном виде - иначе ее запустить невозможно. Как следствие и ОС. Поэтому шифруются отдельные диски (редко директории) с данными.

#88

_R-S_ писал(а): ↑
22 фев 2019, 18:10
попросили зашифровать все.

Прежде чем начинать пользоваться каким-либо инструментом, надо осознавать все возможные последствия от этого...

_R-S_ писал(а): ↑
22 фев 2019, 21:03
Как раз таки защита шифрованием нужна на случай, если будут вынимать винт и т.п.,

Поверь мне, "если начнут вынимать винт" - то это финиш, никакое шифрование не спасет, это финальная точка в грязной игре...

_R-S_ · #89

AlexelA писал(а): ↑
22 фев 2019, 23:40
Поверь мне, "если начнут вынимать винт" - то это финиш, никакое шифрование не спасет, это финальная точка в грязной игре...

ой, да ладно))

#90

Не по теме

_R-S_ писал(а): ↑
23 фев 2019, 00:59
ой, да ладно))

Терморектальный криптоанализатор даёт 99.8% -ный результат по получению паролей и снятия шифрования

#91

Не по теме

_R-S_ писал(а): ↑
23 фев 2019, 00:59
ой, да ладно))

"Блажен, кто верует..."

_R-S_ · #92

StarMAUGLI писал(а): ↑
22 фев 2019, 23:05
Поэтому шифруются отдельные диски (редко директории) с данными.

Дополнительное Шифрование это само собой. Никто не возбраняет использовать несколько уровней шифрования. А пароли для пользователя нужно устанавливать и подбирать правильно, чтобы пользователь легко их запоминал, даже длинные и сложные и вряд ли мог забыть. В этом деле главное выиграть время, пока идет торг и дать для своей стороны больше рычагов для снижения цены, т.е, лишить противоположную сторону каких бы то нибыло весомых аргументов. Нет подписей и печатей, нет цифровых данных- нет дела. Короче, шифрование, это все го лишь один из элементов в комлексе мер электронных и реальных мер защиты

#93

_R-S_ писал(а): ↑
23 фев 2019, 12:13
В этом деле главное выиграть время, пока идет торг и дать для своей стороны больше рычагов для снижения цены, т.е. лишить противоположную сторону каких бы то нибыло весомых аргументов.

У вас бухгалтерская документация ведется с нарушениями? Занимаетесь уходом от налогов? Сокрытием доходов? Отмыванием денег? Торговля оружием и наркотиками? Пособничество терроризму? - думаю нет.

Уж лучше нанять таких бухгалтеров, которые ведут свою работу согласно закону (в этом, собственно, и заключается их работа), чем заморачиваться с шифрованием и рисковать потерять свою текущую бухгалтерию из-за какого-нибудь сбоя. Ведь все равно, раз в квартал, они сдают весь свой баланс в налоговую и там видно, что, куда, по каким статьям приходит/уходит. Все равно, они по закону обязаны предоставить баланс по первому требованию ЛЮБОГО гражданина РФ и должны быть готовы к этому. Если будут упираться их обяжут по суду, заблокируют счета в банках и т.п. Короче, работы уже не будет. И нафиг такой рисковый бизнес? Простои в хозяйственной деятельности принесут бОльшие убытки, чем отдать на проверку баланс. Нафиг такие усложнения?

Я бы еще понял, если бы шифровали какую-то управленческую документацию - там могут быть ноу-хау, патенты, поставщики, разработчики, конфиденциальные данные, переписка - короче конкурентная информация которая может потенциально дать преимущество на рынке. Может быть стоило бы шифровать стратегическую информацию на государственном уровне (в министерствах, в разведке). Но бухглатерию... Себе дороже. Ну если только вся эта свистопляска с шифрованием, не затеяна как предлог для попила бабла. Тогда надо понимать, что у этой медали может быть и оборотная сторона (когда что-то не расшифруется, за те деньги могут ведь и спросить... с исполнителя).

Я, конечно, читал, что где-то кому-то шифрование помогло, но ни разу не сталкивался с этим в живую. А вот с тем, что мне ни раз, и не два, приносили какие-то зашифрованные харды и просили расшифровать (как правило, идиоты-обыватели, которые зачем-то зашифровали свои фотки от хакеров на домашнем компе) - с этим я сталкивался. И, как правило, отсылал просителей форматировать железяку. Не смотря на то, что чисто теоретически, любую зашифрованную информацию можно расшифровать. Ибо, расшифровка через 100 лет и за миллион баксов никому не нужна (а ведь еще точно не известно, хватит ли таких денег и уложишься ли в такие сроки).

_R-S_ · #94

StarMAUGLI писал(а): ↑
23 фев 2019, 16:42
Уж лучше нанять таких бухгалтеров, которые ведут свою работу согласно закону (в этом, собственно, и заключается их работа), чем заморачиваться с шифрованием и рисковать потерять свою текущую бухгалтерию из-за какого-нибудь сбоя. Ведь все равно, раз в квартал, они сдают весь свой баланс в налоговую и там видно, что, куда, по каким статьям приходит/уходит. Все равно, они по закону обязаны предоставить баланс по первому требованию ЛЮБОГО гражданина РФ и должны быть готовы к этому. Если будут упираться их обяжут по суду, заблокируют счета в банках и т.п. Короче, работы уже не будет. И нафиг такой рисковый бизнес? Простои в хозяйственной деятельности принесут бОльшие убытки, чем отдать на проверку баланс. Нафиг такие усложнения?

причем тут, вообще, баланс и отчетность, которую готовят для налоговой?))) кому они, нафиг, нужны, чтобы их пытаться получить)) вы, если что то не понимаете, лучше не комментируйте.

abulaev2008 · #95

_R-S_ писал(а): ↑
23 фев 2019, 18:06
причем тут, вообще, баланс и отчетность, которую готовят для налоговой?))) кому они, нафиг, нужны, чтобы их пытаться получить)) вы, если что то не понимаете, лучше не комментируйте.

По умолчанию установку ставь и все получится. Только галочек нигде не отмечай. Кроме русского языка.
На бух. забей.

#96

_R-S_ писал(а): ↑
23 фев 2019, 18:06
кому они, нафиг, нужны,

_R-S_ писал(а): ↑
22 фев 2019, 21:03
насколько я понял нужно для бухгалтерии.

это вы сказали

_R-S_ · #97

StarMAUGLI писал(а): ↑
23 фев 2019, 18:48
это вы сказали

что то у вас с логическими заключениями явные проблемы)) я сказал, что нужно для бухгалтерии зашифровать носители, я что, говорил про баланс и ф.2? ?)) и, кстати, по Закону (ст 9, 10, 16 Закона "О бухгалтерском учете") регистры бухгалтерского учета являются коммерческой тайной, тогда как составленная на их основе отчетность МОЖЕТ являться публичной (прочтите внимательно). Но судя по вашему первому посту, складывается впечатление, что вы живете в каком то другом измерении, без обид, не имеющим отношения к реальной жизни. Ну, это уже юридические дебри, и на этом форуме, пожалуй, неуместны

#98

89. Годовая бухгалтерская отчетность организации является открытой для заинтересованных пользователей: банков, инвесторов, кредиторов, покупателей, поставщиков и др., которые могут знакомиться с годовой бухгалтерской отчетностью и получать ее копии с возмещением затрат на копирование.
(в ред. "Приказа" Минфина России от 30.12.1999 N 107н)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Организация должна обеспечить возможность для заинтересованных пользователей ознакомиться с бухгалтерской отчетностью.
http://www.consultant.ru/document/cons_ ... 0ba9cdb04/

Кто сейчас на конференции