Страница 1 из 1
Почему дистрибутив Линукс Минт в два раза меньше Дебиана
Добавлено: 14 дек 2017, 08:35
ravial555
На всех машинах установил Линукс Минт в качестве основной системы. Но иногда тянет и другое посмотреть. И вот возник вопрос скорее для общего развития. Почему дистрибутив Дебиана и грузится дольше и по размеру больше, чем Минт? (Почему также, к примеру, такой огромный Suse?) Если кто знает, в общих чертах, за счёт чего вырастает размер дистрибутива?
Почему дистрибутив Линукс Минт в два раза меньше Дебиана
Добавлено: 14 дек 2017, 08:55
Chocobo
ravial555, указывал бы сразу на конкретные образы чтоб было понятно о чем речь)
Дебиан доступен в нескольких редакциях, от netinstall без графики в пару сотен метров , до DVD-образов набитых доппакетами - в данном случае наверное о них и вопрос. Там просто локальный срез репозиториев обычно в дебиане был включен в DVD. Смысл в том, чтоб некоторые пакеты после установки были доступны без доступа к интернету.
За нынешний OpenSuse не уверен, но там вроде бы были раньше редакции включающие более одной DE, из которых можно выбрать нужную при установке - остюда и распухание образа, когда те же гномы с кедами живут в одной исошке

Почему дистрибутив Линукс Минт в два раза меньше Дебиана
Добавлено: 14 дек 2017, 09:00
rogoznik
ravial555, размер дистрибутива так вырастает потому как разработчики включают в него локальные репозитории ПО. Делается это для того чтоб пользователь мог установить ПО не подключаясь к интернету. В дистрибутиве Debian, к примеру, лежит несколько оболочек DE, чтоб пользователь при установке мог решить что ему надо.
Почему дистрибутив Линукс Минт в два раза меньше Дебиана
Добавлено: 14 дек 2017, 09:01
di_mok
Со Сьюзи он тоже не попал
Тут так же можно спросить - "Почему Минт большее"
Почему дистрибутив Линукс Минт в два раза меньше Дебиана
Добавлено: 14 дек 2017, 09:41
Unborn
di_mok писал(а): ↑14 дек 2017, 09:01
Со Сьюзи он тоже не попал
Да и 4,7Гб не всё. Просто на ДВД больше не лезет.
ravial555, в общих чертах - большие размеры характерны для хомячных дистрибутивов и хомячных версий дистрибутивов с версионным обновлением и включают в установочный образ много всего нужного и не нужного каждому конкретному юзеру. С разной периодичностью на форумах хомячных дистров появляются топики - на хрен я скачиваю то, чем никогда не буду пользоваться. Сейчас, правда, уже редко такое увидишь из-за быстрого, безлимитного и не дорогого инета.
Почему дистрибутив Линукс Минт в два раза меньше Дебиана
Добавлено: 14 дек 2017, 09:46
Bill Williamson
ravial555 писал(а): ↑14 дек 2017, 08:35
Почему дистрибутив Дебиана и грузится дольше и по размеру больше, чем Минт?
netinst на 9 версию весит ~387Мб. Установленный без иксов занимает ~1.3Гб. Может быть Вам стоит собирать ОС только с ПО под свои нужды?
Почему дистрибутив Линукс Минт в два раза меньше Дебиана
Добавлено: 14 дек 2017, 10:54
ravial555
Ребят, я знаю про установку через сеть)) дебиан очень долго качается (даже при моих 60 мегабит в секунду...) Минт ставится пошустрее всё равно. Насколько я понимаю размер дистрибутива не вляет на его стабильность?
... Делюсь аналогиями Убунту - молодая девушка, которая первый раз высокие каблуки одела, самые модные, того и гляди рухнет)) Минт жещина ухоженная, прилизанная, всё по полочкам, всё красивенько) Дебиан - ворчливая бабулька, которой ничего не нравится, на всё ругается, вправо-влево ни-ни

Почему дистрибутив Линукс Минт в два раза меньше Дебиана
Добавлено: 14 дек 2017, 13:04
BadBird
Мой образ дебиан весит меньше 400 мб, и загружается ос за 6 сек.
Мой образ минт весит 1500 Мб и загружается ос за сек 20.
Об чём тема?
Почему дистрибутив Линукс Минт в два раза меньше Дебиана
Добавлено: 14 дек 2017, 13:57
SemenSinchenko
ravial555 писал(а): ↑14 дек 2017, 10:54
Ребят, я знаю про установку через сеть)) дебиан очень долго качается (даже при моих 60 мегабит в секунду...)
Укажите в качестве зеркала yandex или какой-нибудь финский университет и установка по сети будет такая же как у Mint (или даже быстрее - тут уж как звезды встанут).
ravial555 писал(а): ↑14 дек 2017, 10:54
Минт ставится пошустрее всё равно.
Не заметил, чтобы он ставился шустрее... Наоборот, в debian привычная консольная/иксовая установка по умолчанию, а вот в убунту-подобных системах (и Минт) по умолчанию лайв-загрзука, что при 2 Гб памяти и 5400 об HDD (стандартный бюджетный ноутбук) превращается в дикую боль и пятиминутное ожидание, пока там все эти эффекты пролагаются.
ravial555 писал(а): ↑14 дек 2017, 10:54
Насколько я понимаю размер дистрибутива не вляет на его стабильность?
Если Вы едете на северный полюс/летите на МКС то возьмите с собой 10 DVD Debian-а и стабильность Вам обеспечена. С Ubuntu/Mint такое уже может не прокатить.
Для всего остального есть netinstall.
ravial555 писал(а): ↑14 дек 2017, 10:54
Делюсь аналогиями Убунту - молодая девушка, которая первый раз высокие каблуки одела, самые модные, того и гляди рухнет)) Минт жещина ухоженная, прилизанная, всё по полочкам, всё красивенько) Дебиан - ворчливая бабулька, которой ничего не нравится, на всё ругается, вправо-влево ни-ни
Вы только что перечислили Debian unstable (sid), Debian testing (очередная игрушка из Toy Story, какая именно - не помню), Debian stable (stretch) =)
Не по теме
Интересно, а если Pixar не выпустит новую Toy Story, на сколько еще выпусков Debian хватит имен?
Почему дистрибутив Линукс Минт в два раза меньше Дебиана
Добавлено: 14 дек 2017, 16:10
colonel
Chocobo писал(а): ↑14 дек 2017, 08:55
Дебиан доступен в нескольких редакциях, от netinstall без графики в пару сотен метров , до DVD-образов набитых доппакетами - в данном случае наверное о них и вопрос. Там просто локальный срез репозиториев обычно в дебиане был включен в DVD. Смысл в том, чтоб некоторые пакеты после установки были доступны без доступа к интернету.
Дебиан 4, к примеру был и на 3-х DVD по 4.7гб