LinuxMint.com.ru

LXQt - легковесное окружение рабочего стола основанной на фреймворке Qt. Получилось она в результате слияния двух проектов - LXDE и RazorQt Свежие пакеты LXQt доступны в репозитории от команды разработчиков проекта, который необходимо будет добавить: Далее можно действовать двумя способами - предпочтительней взять метапакет, который притянет все зависимости при установке
apt install lxqt-metapackage

Или же установить необходимые пакеты по списку: В любом случае, поле установки этих пакетов - можно найти LXQt-сессию на экране входа пользователя в сеанс.
Так выглядело окружение у меня при первом посещении: В темных тонах, незамысловато, но все на месте, и в меру смотрибельно для голой установки до применения кастомизаций .

Что касается потребления ресурсов - вместе с штатными минтоутилитами в автозагрузке со старта имеем ~300Мб утилизации, цифра тоже не очень крупная если посмотреть на потребление по процессам.
Как-то так. Давно уже напрашивалось Qt-окружение не такое монструозное как KDE, та же недавно нарисовавшаяся Lumina - на такую роль не особо потянула к сожалению.
Здесь же есть все предпосылки, чтоб найти своего довольного пользователя (думаю возможно частично скрестить с привычными приложениями из KDE, которые сюда должны неплохо вписаться)

Chocobo писал(а): Что касается потребления ресурсов - вместе с штатными минтоутилитами в автозагрузке со старта имеем ~300Мб утилизации, цифра тоже не очень крупная если посмотреть на потребление по процессам.

Что только не придумают, лишь бы крысу не использовать.....

BadBird, Да и нет никакого желания использовать эту вашу крысу (Причем она тут?)
Чет ни один дистрибутив не стремится тянуть её как дефолтное окружение

Тем временем, прикрутив Kwin вместо опенбокса - получаем вполне себе "полукеды" на те же 300 Мб по ОЗУ и годный внешний вид от breeze, например (или не от breeze)

Chocobo, аlxqt-metapackage много софта за собой тянет?

Chocobo, снизу открытые окна не имеют 3 точки в конце названия для сокращения. Это не круто. "Оформление окон - парам" - яркий пример того, как не должно быть.

root, хм. может быть.
С другой стороны когда открыто полтора десятка окон - на них не будет ничего кроме многоточий

di_mok писал(а):много софта за собой тянет?

25 метров:

Chocobo, именно для этого и созданы так называемые "Рабочие места": чтобы можно было распределить окна по типу для удобства и избежать того, что ты сказал. Так что, с любой стороны - не круто. И да, будем честны, если открыто полтора десятка окон, то даже при подходе "без многоточий" тоже особо ничего видно не будет, кроме пары буковок, которые никакой роли не сыграют (у меня есть подозрения, что, напротив - сделают юзабельность, удобство хуже).

root писал(а): можно было распределить окна по типу для удобства и избежать того, что ты сказал.

Это есть, конфигурашки виджета позволяют отобразить только те, что на текущем рабочем столе или экране, к примеру. Да и вообще они не обделены кастомностью, надо отметить, есть куда галками потыкать .

root писал(а): И да, будем честны, если открыто полтора десятка окон, то даже при подходе "без многоточий" тоже особо ничего видно не будет,

Ну они наверно по логике должны постепенно сворачиваться в онли-значки с ростом количества вкладок, потому что ни от точек ни от пары символов толку не будет. Точки тоже не добавляют юзабельности)

Chocobo писал(а): Точки тоже не добавляют юзабельности)

Так в том то и дело, что добавляют Они служат разделителем между 2-мя вкладками. В случаи перегруза из-за большого кол-ва вкладок, текст будет глаза мозолить, если нет 3 точек, ибо границы выводимого текста одной вкладки будут слишком близко граничить с другой. Кроме того, если вкладок у нас не много, многоточие в соответствующих случаях информирует, что текст выведен не полностью. Я бы поставил данную функцию на ряду с прогресс баром, ибо, что то создает интерфейс, отзывчивый к пользователю, что - другое.

root, будут ли они сливаться это уже не к тексту, а к теме офромления, например там же на скрине можно увидеть что активная вкладка, вкладке которая требует внимания, и неактивная - визуально различаются в том числе и цветом шрифтов, что не особо способствует смешиванию текста. Также и отделение вкладок меж собой перекладывать на текстовые лейблы - довольно спорно)

Интересно.
Никогда не понимал, почему Кеды так медленно работают, ведь я хорошо знаю Qt, и сделать быстрый софт на нем не проблема.
Меня, правда, Cinnamon полностью устраивает, быстро работает даже на виртуалках без 3Д-ускорения и выглядит симпатично.
Но у Qt-проекта больше потенциал, я считаю. Буду ждать, когда LXQt будет поставляться с Минтом. Кстати, в Cygwin он есть.

Rododendron82 писал(а): Буду ждать, когда LXQt будет поставляться с Минтом.

LXDE были когда-то, с 8 по 12 минт, потом перестали собирать)
Наверное чтоб появилась редакция с LXQt - крыса должна изжить себя сначала