Bumblebee (Nvidia + Intel) в Linux Mint 18.X

[AlexZ]

Про всякие бамблби понятия не имею и живу спокойно.

Зачем тогда driver: nvidia? Никакого энергосбережения..
Переключись на intel и будет ещё спокойней

[broken]

WWolf, к предыдущему посту.

Честно говоря поднадоели уже эксперименты, хочется спокойствия пока

Вот я и ответил, что на xfce не экспериментирую со всякими бамблбями и живу спокойно. Что тут непонятного?

Зачем тогда driver: nvidia?

Предложило - поставил - работает.

[sid44]

Огромнейшее спасибо! Заработало на голом Mint 18.3 Cinnamon с заменой 367 на 387.
К тому же исключил echo -e '# 367\nblacklist nvidia-367\nblacklist nvidia-367-updates\nblacklist nvidia-experimental-367' | sudo tee -a /etc/modprobe.d/bumblebee.conf из алгоритма.
При попытке поставить с драйверами 367, Mint поддтягивал все версии следующих драйверов, а со строкой выше вылетало окно краша Cinnamon. Откатил предложенным алгоритмом из этой же статьи, установил с 387 и о чудо!
На ноуте GTX 760M и 4-ое поколение Intel i5.
Все другие маны в инете были выкурены и заюзаны в хлам, но либо ложился Cinnamon, либо Xorg.

Снимаю шляпу!

[AlexZ]

Вопрос по обновлению драйвера nvidia

После обновления драйвера я выполняю ещё 2 команды

Код: Выделить всё

sudo dpkg-reconfigure bbswitch-dkms

Код: Выделить всё

sudo dpkg-reconfigure nvidia-390

Правильно я делаю и нужно ли так делать всегда?
В чем принципиальное отличие от манджаро, в к-ром bbswitch, ядро и видеодрайвер просто обновляются в 1 клик? В том что он роллинг-релиз или ещё что?

[AlexZ]

На ноуте GTX 760M

На сайте Nvidia рекомендуют 390.48, а 387 - тестовая ветка

Предложило - поставил - работает.

Уже неоднократно на форуме говорили - для базовых задач достаточно intel. А nvidia нужна (для лучшей производительности и энергосбережения) только в случае запуска "тяжелых" на графику приложений (игры например), собственно для этого и необходим бамблби.
В случае когда nvidia на постоянку (т.е. вместе со всеми приложениями тянет раб.стол и т.д.) во-первых ноут при работе от батареи "скончается" быстрее, во-вторых выше общий шум от кулеров, в-третьих быстрее нагрев ноута и т.д. по списку..

[WWolf]

Правильно я делаю и нужно ли так делать всегда?

ну как я понимаю хуже не сделаешь, но и чаще всего это излишне, как мне кажется
кстати, встречаеся вот такой ещё вариант:
sudo dpkg-reconfigure bbswitch-dkms && sudo dpkg-reconfigure bumblebee
sudo apt-get install --reinstall bbswitch-dkms && sudo /etc/init.d/bumblebeed restart
надо будет попробовать, как опять вернусь на бамблби... может стабильнее будет работать

[AlexZ]

ну как я понимаю хуже не сделаешь, но и чаще всего это излишне, как мне кажется

Не так выразился, те 2 команды выполняю после обновления ядра (а не видеодрайвера).
В общем после обновления дров поставил новое ядро 4.15.15 и сразу перезагрузился - проблем нет, всё также работает. Получается команды эти излишние..

[broken]

для базовых задач достаточно intel

Писать можно что-угодно. Важно лишь то, как плавно работает то, что работает. А уж что на самом деле работает - не так уж важно, если результат устраивает. Шум - к примеру в помещении с открытым окном из которого слышен шум завода это не так уж важно. АКБ - постоянно через шнур, поскольку АКБ сдох по причине неадекватности ядра к железу или железа к ядру, что, впрочем, тоже неважно.

только в случае запуска "тяжелых" на графику приложений (игры например), собственно для этого и необходим бамблби

Китайская грамота... Возможно ли отсветить на одном мониторе одно окно Thunar от одной карты, а другое окно Thunar, расположенное рядом от другой карты? Если нет, то практической пользы в этих бамблбях для меня нет ибо я не задрот геймерский. (вместо одного из окон Thunar можно к примеру окно боксы)

[AlexZ]

Важно лишь то, как плавно работает то, что работает
я не задрот геймерский

Ещё раз повторю - переключись на интел - будет совсем плавно работать. Меньше шума, нагрева и дольше работа от батареи, нежели на нвидиа. Всё познается в сравнении.

практической пользы в этих бамблбях для меня нет

Второй раз уже делаешь какие-то умозаключения про бамблби, при том что "Про всякие бамблби понятия не имею"
Это все равно что говорить на китайском, не зная китайский язык.

[broken]

Не по теме

говорить на китайском, не зная китайский язык

[WWolf]

AlexZ, ну если мне память не изменяет, то при обновлении ядра реконфиг ббсвитч проскакивает сам собой... Поэтому и нет разницы...
Дождусь норм 4.15 под моё железо и тестану...

[Chocobo]

Ну, здесь на самом деле есть довольно тонкий аспект гибридных видеорешений, который мне например не совсем ясен за завесой маркетинга)

Меньше шума, нагрева и дольше работа от батареи, нежели на нвидиа.

При старте системы - инициализируются обе железяки, (Как GPU nvidia так и inel по сути отдельные физичесике единицы, каждая из которых потребляем свой объем электроэнергии) они активны.И дальше уже ОС решает посредством драйвера кому из них прокинуть задачу отрисова.
отсюда можно предположить следующие моменты:

• При работе intel-онли в целом ясно, nvidia чип молчит на нулевой утилизации, и не разгонится до большого энергопотребления. Но...
• При работе только nvidia - во первых, аналогично молчит GPU интела, не отжирая свой пусть и скромный объем мощностей, во вторых - более производительному чипу невидии в целом не придется напрягаться чтоб отрисовать тебе рабочий стол с либрофисом, утилизация дискретного гпу в этом сценарии также будет почти нулевой, что не требует дополнительных энергозатрат. Откуда тогда меньшая автономность при схожих профилях использования?
• При работе бамблби, когда обе железки могут трудиться параллельно - опять же теоретически энергопотребление должно быть выше прям с момента запуска первого приложения на дискретном гпу, по той причине что задачи возлагаемые на интел как были так и остались, но зашуршал активными задачами и второй чип, и теперь они будут жрать батарейку вместе

[rogoznik]

Откуда тогда меньшая автономность при схожих профилях использования?

Так нивидия для работы требует больше энергетических затрат нежели intel. Ну и греется дискретка сильнее по определению, а значит вентилятор будет сильнее крутиться для охлаждения. Опять увеличивается энергопотребление. Вот и получается разница при схожем использовании.

[Chocobo]

darkfenix, Это понятно, вопрос в чуть другой плоскости.
Во всех трех сценариях - чип нвидиа, независимо от конфигурации ос - уже получает питание и имеет свой рейт тепловыделения, если отключение дискретки не заложено в биосе.
Условно говоря, работает "мимо кассы" и задач на просчеты ему не поступает - утилизация 0%, ну и греется чутка, как нифига не делающий.

И возьмем базовую задачу отрисовки десктопа к примеру, где дохленький видеоадаптер интел задумается на 20%, мощная дискретка пережует условно на 3-5% своих возможностей. Тепмература, как и требуемые ей мощи от этого скакать бы тоже не должны, т.к.задача-то плевая.

Это все хорошо бы в цифрах померить чтоб не так субъективно , но снимать наверное придется уже с платы, т.к. ос не смотрит на неиспользуемые компоненты.

[rogoznik]

Chocobo, согласен нужен эксперимент с конкретными цифрами, а иначе можно спорить до посинения

[AlexZ]

При работе только nvidia - во первых, аналогично молчит GPU интела, не отжирая свой пусть и скромный объем мощностей, во вторых - более производительному чипу невидии в целом не придется напрягаться чтоб отрисовать тебе рабочий стол с либрофисом

Почему-то многие поначалу так думают (я тоже так представлял). В ноутах с Оптимус нвидиа работает одновременно с интел и она не занимается отрисовом. Она как помощница только обрабатывает, а выводит на экран картинку всегда интел.
Т.е. по сути 3 режима:
1. Только интел - достаточный для базовых задач и наименее ресурсоёмкий. Минус только в том что когда запускаешь тяжелое для графической обработки (те же игры), интел часто попросту не тянет. Вот тут только и нужна нвидиа
2. Интел + нвидиа постоянно - наиболее ресурсоёмкий, обе вк используются постоянно для всех приложений.
3. Интел + нвидиа по требованию (бамблби) для определенных приложений - промежуточный оптимальный режим, если есть необходимость иногда запускать тяжелые на графику приложения.
Например у меня на 95% минт работает на интел, и только иногда (5%) я запускаю игры через нвидиа (бамблби).
Поэтому не понимаю для кого позиционируется 2-й самый ресурсоёмкий режим (через Прайм) для ноутов с Оптимус. Он подходит наверно только для тех кто на 95% использует минт для игр, да и то под вопросом..

[Unborn]

Поэтому не понимаю для кого позиционируется 2-й самый ресурсоёмкий режим (через Прайм) для ноутов с Оптимус.

Прайм - это софтовый переключатель карт. Либо одна, либо другая, поэтому и выход-вход в иксы или перезагрузка.
Ноутбучная дискретка Нвидиа в ноуте с ЦП от Интел от 4-го поколения - просто пальцы веером, для спринта. С долговременной нагрузкой производительность всей системы будет не на много выше из-за нагрева. Кто готов платить рупь за прирост производительности на 10 - 15 копеек - нет препятствий.
А покупка ноута с низшей моделью Нвидиа карты в серии - смысла не имеет, только если игрушка требует именно дискретку.
Маркетинг - без лоха и жизнь плоха.

[AlexZ]

Кто готов платить рупь за прирост производительности на 10 - 15 копеек - нет препятствий.

Я уже приводил пример с нативной игрушкой Supertuxkart. У меня на интел в принципе нормально запускается, но буквально уже минут через 5-10 всё ужасно тормозит, играть невозможно, ноут греется и шумит в геометрической прогрессии. Т.е. интел попросту не вывозит её (не говоря уже о навороченных современных). И что ж делать в таком случае? Для этого и нужна нвидиа, на к-рой можно часами играть пока не надоест (оптимальней всего через бамблби конечно)

[AlexZ]

Если кто не знает, нехорошие новости для владельцев NVIDIA Fermi https://ru.gecid.com/news/nvidia_prekra ... dia_fermi/
Моя 840M в этот список богу слава не попала..

GeForce GPUs based on Fermi architecture include:
· NVIDIA GeForce 410M
· NVIDIA GeForce 510
· NVIDIA GeForce 605
· NVIDIA GeForce 610M
· NVIDIA GeForce 620M
· NVIDIA GeForce 705A
· NVIDIA GeForce 705M
· NVIDIA GeForce 710A
· NVIDIA GeForce 710M
· NVIDIA GeForce 720A
· NVIDIA GeForce 720M
· NVIDIA GeForce 800M
· NVIDIA GeForce 810M
· NVIDIA GeForce 820A
· NVIDIA GeForce 820M
· NVIDIA GeForce GT 415M
· NVIDIA GeForce GT 420
· NVIDIA GeForce GT 420M
· NVIDIA GeForce GT 425M
· NVIDIA GeForce GT 430
· NVIDIA GeForce GT 435M
· NVIDIA GeForce GT 440
· NVIDIA GeForce GT 445M
· NVIDIA GeForce GT 520
· NVIDIA GeForce GT 520M
· NVIDIA GeForce GT 520MX
· NVIDIA GeForce GT 525M
· NVIDIA GeForce GT 530
· NVIDIA GeForce GT 540M
· NVIDIA GeForce GT 545
· NVIDIA GeForce GT 550M
· NVIDIA GeForce GT 555M
· NVIDIA GeForce GT 610
· NVIDIA GeForce GT 620
· NVIDIA GeForce GT 620M
· NVIDIA GeForce GT 625 (OEM)
· NVIDIA GeForce GT 625M
· NVIDIA GeForce GT 630
· NVIDIA GeForce GT 630M
· NVIDIA GeForce GT 635M
· NVIDIA GeForce GT 640
· NVIDIA GeForce GT 645
· NVIDIA GeForce GT 705
· NVIDIA GeForce GT 710M
· NVIDIA GeForce GT 720A
· NVIDIA GeForce GT 720M
· NVIDIA GeForce GT 730
· NVIDIA GeForce GT 820M
· NVIDIA GeForce GTS 450
· NVIDIA GeForce GTX 460
· NVIDIA GeForce GTX 460 SE
· NVIDIA GeForce GTX 460 v2
· NVIDIA GeForce GTX 460M
· NVIDIA GeForce GTX 465
· NVIDIA GeForce GTX 470
· NVIDIA GeForce GTX 470M
· NVIDIA GeForce GTX 480
· NVIDIA GeForce GTX 480M
· NVIDIA GeForce GTX 485M
· NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
· NVIDIA GeForce GTX 555
· NVIDIA GeForce GTX 560
· NVIDIA GeForce GTX 560 SE
· NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
· NVIDIA GeForce GTX 560M
· NVIDIA GeForce GTX 570
· NVIDIA GeForce GTX 570M
· NVIDIA GeForce GTX 580
· NVIDIA GeForce GTX 580M
· NVIDIA GeForce GTX 590
· NVIDIA GeForce GTX 670M
· NVIDIA GeForce GTX 675M

[Unborn]

нехорошие новости для владельцев NVIDIA Fermi

Нормальное явление. Эти модели сняты с производства. Спасибо, Нвидиа не выпилила под корень поддержку музейных экспонатов из новых версий драйверов и обещает критические обновления еще выпускать до 2019г.