LinuxMint.com.ru

Здравствуйте.
Разрешите наплодить тут очередную "вечную" тему, а именно - завести разговор про антивирус в Линуксе. Что побудило?
А) опыт Андроида, которому ранее антивирус тоже был ну совсем не нужен, а теперь вот, по прошествии времени да по ходу развития - приходится признать, что хорошо бы его всё-таки иметь;
Б) моё долгое расставание с Линуксом ввиду появления "Семёрки": вдруг, думаю, и в "пингвинах", как и в Андроиде, что со временем поменялось и теперь и им антивирус тоже стал необходим?

Итак, резюмирую:
- в Виндовс антивирус нужен однозначно;
- в Андроиде антивирус на сей момент пусть и не жизненно необходим (и многие продолжают сидеть без него), но очень и очень (да, именно уже очень) желателен;
- что в Линуксах?

Unat, все также не нужен. Заявляю безапелляционно

Правда недавно приехала уязвимость по части samba, которая прокатилась недавно с WannaCry по Win-системам (Real подкидывал ссыль - https://habrahabr.ru/company/cloud4y/blog/330660/).
Но и тут как обычно - во первых нужны преднастроенные шары с возможностью записи, и для устранеия достаточно будет обновить пакетики самбы, ну или просто проверить что 445 порт не светится в интернет всем желающим. Так что тоже антивирю занятий тут нет.

А коли не нужен,чего ж тогда разрабатываются всё новые и новые антивирусные приложения для Линукса?

Unat писал(а): - в Андроиде антивирус на сей момент пусть и не жизненно необходим (и многие продолжают сидеть без него), но очень и очень (да, именно уже очень) желателен;

Не нужен он там и никто в жизни меня в обратном не переубедит.
Знамо мне сказки товарищей типа Данилов анд Касперский....

Unat писал(а): - что в Линуксах?

Голова и ничего более...

Unat писал(а): А коли не нужен,чего ж разрабатываются всё новые и новые антивирусные приложения как раз-таки для Линукса?

А что бы денюжку срубать на таких как ты...
И, да, повторюсь:

BadBird писал(а): Знамо мне сказки товарищей типа Данилов анд Касперский....

Chocobo писал(а): Заявляю безапелляционно

Плюсадин. Хотя, я и в винде после перехода на семёрку отказался от антивируса

BadBird писал(а): Не нужен он там и никто в жизни меня в обратном не переубедит.
Знамо мне сказки товарищей типа Данилов анд Касперский....

А меня, не переубедить что в Андроиде до сих пор можно лихо устанавливать всяко-разные приложения (причём исключительно с Гугло-Плея), нажимать в интернете на все выскакивающие ссылки/кнопки и при этом чувствовать себя в безопасности от взломов, кражи паролей, "угона ОСи" (это когда твоим девайсом управляет кто то другой даже если ты и не заюзал права рут И НЕ НАДО МНЕ ТУТ ВТИРАТЬ ЧТО Я БРЕД ГОРОЖУ) и прочих прелестей.
Ну впрочем я вас ни в чём переубеждать даже не помышляю

BadBird писал(а):

Unat писал(а):
- что в Линуксах?

Голова и ничего более...

Это значит, что в Линуксах прежде чем что то установить/разрешить надо крепко подумать?

BadBird писал(а): А что бы денюжку срубать на таких как ты...

Так они бесплатные.

di_mok писал(а): Хотя, я и в винде после перехода на семёрку отказался от антивируса

Э-э-э...А вот с этим точно никак не могу согласиться: Винда же...

Ладно, хорошо - вирусов в Линуксе нет, но есть же трояны, руткиты, черви, что с браузера пароли тырят? Есть? Как их обнаруживать?

di_mok писал(а): Плюсадин. Хотя, я и в винде после перехода на семёрку отказался от антивируса

Как говорится - привет винде горячий

Unat, Короче тут штука в чём - смотря кто этим линуксом пользуется. Если кто-то вроде вышевысказавшихся товарищей то да антивирус не нужон. Если домохозяйка, которой всё настроить и она будет только в фейсбук да одноклассники лазить - не нужон. А если это заросший прыщам юный гот, которому насрать на вес мир, но которого гормоны толкают на подвиги, и он их сомовырожает в компе то ... пожалуй тут ничего не поможет.
Смысл моего рассказа вот в чём - управлять компом должен кто-то опытный, а все остальные сидеть в компе как юзеры. Тогда будет тишь да гладь. А если этого не - ставь антивирус, шоб спокойней спать некоторое время

Unat писал(а): А вот с этим точно никак не могу согласиться

Погугли https://yandex.ru/yandsearch?&clid=2186 ... 0&lr=11080

Unat писал(а): Это значит, что в Линуксах прежде чем что то установить/разрешить надо крепко подумать?

Установить самостоятельно можно любую дрянь. Но её с вероятностью очень близкой к 100% не будет в официальных репозиториях дистрибутива, ну и в репах крупных проектов тоже маловероятно что-то проявится.

Много лет ждем какую нибудь рабочую бяку, которой не потребуется брутфорсить пользовательские данные, сможет само себя запустить и нанести хоть какой-нибудь вред - но пока не судьба

Unat писал(а): но есть же трояны, руткиты, черви, что с браузера пароли тырят?

Читай выше, трояны и руткиты могут нарисоваться разве что если браузер взять с левого сайта, или отттуда же наставить к нему расширений.
Возьми к примеру банальные банеры которые годами терроризировали юзверей - в виндах для его активации достаточно куда-то ткнуть в браузере, у нас такой метод не прокатит.

ikrost, к счастью, в наше время, Линукс доступен всем и к сожалению слова "управлять компом должен кто-то опытный" не актуальны: компом лезут управлять все кому не лень.

di_mok писал(а): Хотя, я и в винде после перехода на семёрку отказался от антивируса

Я чуть позже...с выходом 8.1 и по сей день в 10 использую стоковую защиту и мне этого хватает вполне....

Unat писал(а): Так они бесплатные.

Хочешь законный руткин - устанавливай. И в Винде то же самое. Законная троянская программа.
В Линукс своих стандартных сканеров никто не отменял.

Unat писал(а): - в Виндовс антивирус нужен однозначно;

Все зависит от пользователя. С 8-ки у майков встроенной защиты хватит с головой для обычного пользователя. А если ты не обычный пользователь, то по идее сам знаешь как защитить себя. А от какой-нибудь малвари нелегальной\полулегальной\легальной он точно не спасет. Даже касперский в этом не видит угрозы. Расширения в браузере он даже контролировать не может. Я не говорю что защиты не надо, защита нужна и с этим встроенной вполне хватает.

Unat писал(а): - в Андроиде антивирус на сей момент пусть и не жизненно необходим (и многие продолжают сидеть без него), но очень и очень (да, именно уже очень) желателен;

Вообще считаю бредовой идею антивируса в андроиде, для чего? Если зараженное приложение размещено в маркете, то, наверное, ни один антивирус не поможет. Антивирус в андроиде, это всего лишь еще одно приложение, которое жрет ресурсы и батарею, плюс постоянные уведомления о необходимости чего-нибудь сделать: очистить память\обновить базы\предложения о покупке этого самого антивируса, реклама. Что и нужно для андроида, так это программы удаленно стирающие данные в телефоне или блокирующие его, а так же программы, которые информируют о вставленной сим\местоположении\другой информации в случае утери или кражи телефона. И то ими еще нужно успеть воспользоваться до того как телефон будет прошит или сделан хард ресет из рекавери.

Unat писал(а): - что в Линуксах?

В линуксах все то же что и выше)

Unborn писал(а): В Линукс своих стандартных сканеров никто не отменял.

Каких? Извините я полный новичок, совсем не в курсе про что речь.

Unat писал(а): Б) моё долгое расставание с Линуксом ввиду появления "Семёрки": вдруг, думаю, и в "пингвинах", как и в Андроиде, что со временем поменялось и теперь и им антивирус тоже стал необходим?

чего? о_О Все которые якобы антивирусы для ведройдра ругаются на рекламу внутри приложений. Так что меньше надо верить тому, что написано да и не судить книгу по обложке.
Антивирус нужен только тем, кто беспокоится о пользователях мастдая. Я вот не пользуюсь. Пусть виндоюзеры и проверяют, если им это надо.

Unat писал(а): Каких? Извините я полный новичок, совсем не в курсе про что речь.

chkrootkit, rkhunter.