Антивирус всё ещё не нужен?

О том о сем
Аватара пользователя

027
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 31 авг 2017, 06:05
Решено: 1
Благодарил (а): 23 раза
Поблагодарили: 49 раз

Антивирус всё ещё не нужен?

Сообщение 027 » 21 сен 2018, 22:04

madesta писал(а):
17 сен 2018, 14:38
Насколько понимаю, в Windows заражение происходит через файлы exe, js, vb, bat, dll и сопутствующие изменения в реестре.
Эти понимание сильно устарело. Вектор атаки может быть и таким, но массовые заражения происходят через эксплуатацию самых разных уязвимостей с последующим распространением по локальной сети с эксплуатацией этой (успешно использованной) и других уязвимостей.
ikrost писал(а):
17 сен 2018, 06:44
Я сам был свидетелем того, как в комп фирме дамочке втолковывали, что антивирус не только не нужен, но он вреден и портит систему.
Так-то правильно, но не для блондинок. Несколько моих знакомых виндузятников многие годы живут без вирусни, и даже на ХР до недавних времен (пока по нее браузеры обновлялись):
  • соблюдая элементарные правила сетевой гигиены,
  • закрывшись наглухо фарволлом.
Но это профессиональные айтишники, знающие, что почем.
В то же время все мы сталкивались с множеством случаев, когда самые хваленые антивирусы не спасли.
Я имею в виду, понятно, постоянно работающие в фоне так называемые «антивирусы». Толк от них был заметный во времена 95-98 винды, а к нынешнему времени сошел практически на нет. Толк есть для их производителей и распространителей — деньги хомячков.
Ставить подобный антивирус на домашний линух, это еще менее осмысленное занятие, чем стадный инстинкт хомячка, попавшего в стадо лошадей.

С давних времен и по сей день антивирус на линуксе есть смысл использовать только для двух задач:
  • автоматическая чистка файлопомоек от виндузных вирусей
  • вырезание малвари из писем на почтовом сервере
Это серверные задачи.

Вернуться в «Болталка: Оффтоп, разбор полетов»