LinuxMint.com.ru

Chocobo писал(а): Корица не очень нравится засильем JS и долгим стартом в черном экране, отсуствием сетки для ярлыков на рабочем столе

Почему у меня по ПКМ на раб. столе пункт - Выровнять по сетке?

x230 писал(а): Столько народу занято а запилили что-то страшнэ (недесктоповское)

Согласен... Такоэ пошло бы разве что на смарт а-ля android, но никак не десктоп.

SemenSinchenko писал(а): Да и выглядит красиво.

Ну если черное-черное это красиво, то, наверно, да...

vincentgits писал(а): KDE поэтому лучшая DE

Не пятая к сожалению.

nimms писал(а): на действительно слабых машинах приходилось использовать более легковесные решения

xfce с отключением эффектов + pm в качестве браузера. (хоткеям это мы еще можем учиться, а родителям нашим в этом плане сложно. Им мышкой то понять бы)

nimms писал(а): правильно пользоваться клавиатурой, используя все десять пальцев.

Использую все 10 при десятипальцевом слепом методе печати.

P.S. как ярый приверженец xfce + KDE и хейтер Cinnamon могу заявить следующее:
1. KDE шагнуло в даунгрейд, а потому остается либо юзать старые версии минта, либо дебьян, где KDE еще 4-ая, либо KDE идет гулять и искать потерявшийся хранитель экрана и приятный интерфейс.
2. XFCE легкое, очень настраиваемое, некапризное, но тем не менее не лишенное недостатков (видимо потому что на нее давно болт забили). Но для слабеньких машин остается лучшей версией DE (имхо).
3. Если не приходится запускать множество окон, то Cinnamon вполне может занимать место дефолтного DE. Правда shutter в трее вместо синего значка имеет черный, что выглядит как-то страшно. Remmina имеет приятный интерфейс больше схожий с ним же в xfce, чем в KDE.

Люблю МАТЕ.
А вообще надо было побольше в опрос DE добавить, мало ли (а) тут не только Минтоводы тусуются или (Б) кто то на Минте "не минтоидное" графическое окружение использует. Мне вот ОпенБокс неукогда понравился.

Unat писал(а): Мне вот ОпенБокс неукогда понравился.

Опенбокс это не DE, а WM.
Что касается WM, то из моей подписи понятно, какой WM мне нравиться...

Из всего многообразия DE-шного безобразия,меньше всего вопросов вызвал(а)(о) Cinnamon.
Симпатишно,шустро,понятно.

Циня - наше всё! Циня лучше всех!

Linuha, думаю XFCE все же должно быть больше похоже на немолодой, но законченный продукт, вроде такого

Та пикча больше подходит к Enlightenment

Ну и гном обласкали - там нынче должна быть полированная доска с резинкой в качестве спускового механизма

Chocobo, а почему с резинкой?

Dja, ну мы ж про аналогии с оружием.
Я имел ввиду подобную штуку

Только доска может быть для красоты инкрустирована камнями или красивым принтом. что впрочем толку самому девайсу особо не добавляет)

Ну вот сколько раз я устанавливал себе корицу и ни разу не сказал, что она зачётная. Этот DE слишком молодой и горячий или, если хотите, эксцентричный. Всё таки я больше предпочитаю классические, проверенные годами, огнём и медными трубами - Mate и Xfce

Chocobo, я другую резинку себе представлял

На тему "скромной прожорливости рам" KDE о которой частенько слышно последнее время было в интернетах.

Свежие кеды 5.14.2 в сусе, 13 с небольшим дней аптайма.
сам plasmashell выедает 650+ рамы. Плюс kwin, плюс иксы, плюс еще отключены нетворкманагеры с кдеконнектами и дискаверами...

Chocobo писал(а): ↑

08 ноя 2018, 21:34

Свежие кеды 5.14.2 в сусе

У тебя роллинг похоже?
Что-то не то..
У меня 15-й релиз, кеды 5.12.6, система по умолчанию - ничего не отключал и не оптимизировал. Картина маслом.. Разница (в 3 раза) чем-то серьёзным вызвана..
Вообще сколь замечал (у меня 3 КДЕ-системы) КДЕ меньше памяти жрет, чем Синнамон например. С другой стороны, по ощущениям, загружаются подольше других DE.

Chocobo писал(а): ↑

08 ноя 2018, 21:34

На тему "скромной прожорливости рам" KDE о которой частенько слышно последнее время было в интернетах.

Вообще говоря, холивары о прожорливости разных DE в нынешних реалиях прожорливости браузеров и даже, прости г-ди, текстовых редакторов, есть радикальный, клинический вид специальной олимпиады.

Chocobo писал(а): ↑

08 ноя 2018, 21:34

13 с небольшим дней аптайма

может течёт со временем, за день работы не замечал, надо будет глянуть. За 2 часа сёрфинга - 130Мб, версия 5.13.

По теме. Кедераст, не понимаю гномосеков, ибо планештоди3. До кед ю3ал XFCE - считаю лучшая ДЕ после кед. Корица мало кастомизируема. МатЭ тоже не очень, похоже на какое-то баговано-дёрганое XFCE. Как по мне - кеды сейчас впереди планеты всей среди ДЕ под линупс. Очень надеюсь на возрождение XFCE, допиливание уже под гном3, устранение старых багов с вертикальной панелью и отображением - бывают артефакты.
Так же возлагаю надежды на LXQT (одно время ю3ал LXDE на OpenSUSE).
Выступаю за полную кастомизацию ибо опыт у каждого свой. Кому-то вертикальный док, кому-то классическая вендапанель, кому-то макопанель и док по душе.
Надеюсь и корица к этому придёт (может уже пришла в 4 версии) и в ней можно будет сделать нормальную вертикальную панель.

027 писал(а): ↑

09 ноя 2018, 22:16

Вообще говоря, холивары о прожорливости есть радикальный, клинический вид специальной олимпиады.

согласен, меня больше плавность работы интересует. Оперативы сейчас всё равно надо покупать не меньше 8. Для старых машин может и актуально, но это совсем другая история...

По сабжу: примерно пять лет сижу на циннамоне, потому что он наиболее отвечает моим требованиям по рабочим задачам. Это, прежде всего, вменяемая работа с двумя мониторами, удобное переключение окон с клавы, а также вменяемая работа с другими хоткеями оконного менеджера. Также важны полноценно настраиваемые панели, системный трей и кошерный индикатор сетевой с показом скоростей аплоада и даунлоада (это, скорее, бзик, но циннамон это дает, и я привык).

Периодически пробовал переползать на кеды, на крысу, даже на, прости, г-ди, гном №3. Матэ у меня стоит вторым ДЕ, но после практики в цинамоне годится разве что на чтобы вечерком посидеть, кинцо, форумы и т.п.
Повторюсь, это лично мне, и лично по моим потребностям.
Ничего плохого не хочу сказать ни про крысу, ни про матэ, ни про кеды. Просто «не зашло», и я отчетливо понимаю, почему в каждом конкретном случае.
Плохое могу сказать только про третий гном.

Вообще говоря, мой первый линукс-десктоп был именно гном — потому что убунту 6.06. Второгном, разумеется. И он был хорош, несмотря на то, что мне тогда уже все больше нравились кеды, кошерные 3.5 кеды, в их пору победного шествия. На них я в седьмом году и переполз.

Нынешний же гном напоминает четвертые кеды в пору их появления (помнится, запустил на лайвсиди, ужаснулся, и более не запускал). Вот только четвертые кеды были созданы с нуля и постепенно прирастали фичами, а третий гнум вовсе даже наоборот. С каждым обновлением все более убогое подобие огрызка, не к ночи будь помянут.

И в этом плане у меня серьезные опасения: ведь корица суть форк гномощели, идеологически расходящаяся с нею радикально. Потянет ли слабосильная минтовская команда развивать полноценный десктоп сколь-нибудь долго?

cinamon

FreeStyler писал(а): ↑

09 ноя 2018, 22:30

согласен, меня больше плавность работы интересует. Оперативы сейчас всё равно надо покупать не меньше 8.

Да, все верно, четыре гига нынешние 64-битные браузеры выедают легко и непринужденно, только успевай вкладки закрывать, пока система колом не встала из-за свопа.
ЧСХ, еще год назад такого гадства не наблюдалось, просто вакханалия какая-то.
Был вынужден оторвать ж от стула полезть на авиту за апгрейдом. Кстати, оч. удачно зашел, оказалось, сокет 1156 стоит сущие копейки, а по производительности старый, но полноценный i5, я так думаю, уделает запросто нынешние 14нм бюджетные укурыши (слероны-пентиумы, да и i3 туда же). Память, правда, ддр3, зато ее 16 гиг, и весь комплект мамка-проц-моск16 обошелся в 8,5 тысяч.

FreeStyler писал(а): ↑

09 ноя 2018, 22:30

Для старых машин может и актуально, но это совсем другая история...

На старых машинах можно решать массу производственных серьезных задач, вот только в интернетах посидеть все турднее — тормозит-с.

Да, о плавности работы. Я тут писал где-то, при переходе с 17 на 18, а особенно на 19 минт, заметно упал фпс на видео и появились усугубились лаги интерфейса. Лаги интерфейса (черезжопное решение меню и пр. гуйни приводит к регулярной подгрузке с винта) были скомпенсированы заменой древнего хдд 250 гиг на шустрый ssd. Но рывки на видео дисковой подсистемой не устранишь. Пришлось апгрейдить и видяху.