LinuxMint.com.ru

WWolf писал(а): ↑

13 апр 2023, 11:00

и это самое безобидное что сгенерила

Чем ты не доволен? Зачётно же получилось ))) А покаж самый трешак

di_mok, ну вот от этого как-то пошёл плясать и там дальше жесть с фонарём между ног выходил

hellonet, на лабутэнах

Извращенцы

di_mok писал(а): ↑

14 апр 2023, 12:23

Извращенцы

косплэй Linux Mint Vanessa

две красивые девушки, косплэй Linux Mint Vanessa 21 против LMDE 5

Остановитесь! И так уже весь интернет закакан испражнениями от всех этих "нейросеток"

Дядя Миша писал(а): ↑

15 апр 2023, 16:50

закакан испражнениями от всех э

Повтори это глядя а глаза вот ей: (Результат теста новой 3060 на высоких разрешениях и с продвинутым сэмплером.)
Как и в случае живого художника, "куриные лапы" никто не отменял. Еще раз повторяю свой тезис - нейросеть - это инструмент. Все зависит от умения им пользоваться.

Если конкретизировать сюжет , нормально получается , даже "Несси" вполне себе поняла система.

volp,

всплывает

Кстати, обратите внимание - небольшое изменение запроса, но заодно привело к улучшению прорисовки девушки на переднем плане.
Вероятнее всего потому, что "всплывает" в отличии от "выглядывает" не применялось к девушке - и сеть не пыталась совместить два занятия для нее портя детали при этом. (характерный эффект - конфликтующие по смыслу запросы портят детали, а в худшем случае могут устроить полный хаос).
А на заднем фоне, в обоих вариантах, в небе есть что-то летающее. Очень вероятно, что оно там появилось из-за "Несси", т.к. оная классифицируется как ящер и нечто мифическое, а ящер+древний город(или руины)+фэнтези тянут за собой дракона или виверну...

Очень часто, на самом деле такое встречается - при разборе запроса нейросеть не ограничивается одним местом применения слова. Самый разительный вариант - говоришь что у персонажа золотой оттенок волос - и все его окружение, одежда, предметы - оказываются в позолоте. А то и основной гаммой становится золотистое освещение.

slant, это получается к вопросу, как нейра умеет понимать естественный язык, пока приходится составлять запросы по её правилам.

Условно, как в литературе, в зависимости от того как автор опишет сцену - в наших головах при чтении произведения картинка может быть похожей, или же могут возникать разночтения)

Да, как раз про это. Разве что там не правила, а закономерности. Нейросети вообще не в ладах с жесткой и четкой логикой, зато общие закономерности - это их хлеб с маслом и жирным слоем икры.
Чтобы получить ожидаемый результат от нейросетки - генератора графики, нужно держать в голове как минимум две вещи:

1. Нейросеть не понимает смысл своих действий, как бы не казалось обратное на первый взгляд. Но механизм разбора текста может классифицировать слова подтягивая близкие смыслы которые часто пересекаются в языке (это обычно тоже нейросеть, только примитивнее и проще основной).
2. Все нейросети, чем бы они не занимались, по сути решают одну и ту же, единственную задачу: "Каким параметрам соответствует большинство образцов в модели при исходных данных Х, из которых получили результат Y?" Где располагались точки рисунка, слова текста, органы управления машины, и т.д.
Как подзадача - сначала выводится этот самый X (принимается решение - "какой из"), методом выбора максимально похожего из того, что есть в модели. И в некоторых случаях применения - Y тоже проходит подобную процедуру.

Сообщение удалил, если это демагогия. Только, в один прекрасный момент разведут руками и скажут - мы этого не предвидели, как и многое другое за последние 30 лет.

Greey, пустая философия и демагогия - с ними в болталку пожалуйста. Здесь конкретика и практика.

Даже вешая картину ты не можешь однозначно предвидеть чем это закончится. Может провисит годами. Может быть упадет кому-то на голову. А может быть кто-то оскорбится и начнет считать вас человеком не имеющим вкуса и совести. Или наоборот - увидев ее у вас на стене - поймает момент прозрения, который изменит его жизнь. Человеку вообще не дано знать все последствия каких либо действий. Он может лишь предполагать, но точность таких предположений зависит от его же знаний о предмете. Иначе - их точность будет уступать даже прогнозам гадалок.

У меня как-то так...

Белый Кролик,

Толерантненько