LinuxMint.com.ru

ikrost писал(а): ↑

29 ноя 2021, 00:23

MX Linux при тех же условиях, процессор грузится на процентов 40-50, временами 90 процентов. Оперативка 900. Работает без тормозов, только Мозилла в первый раз запускается долговато.

Linux Mint 32-битная у меня. "Кушает" точно также. И по удобству он лучше МХ-са (ИМХО)

Из экспериментов (правда бОльшую часть данных куда протерял). Запускал LiveCD. В мебибайтах. Показатели 3-х "мерялок", т. к. у всех разные показатели. Перед измерением htop устанавливал из инета, запускал медиаплеер и браузер с 3 закладками (одновременно), затем Libreoffice. Потом все это закрывал и мерил.
Mint XFCE:
системный монитор - 278
top - 246.5
htop - 414

Mint Mate:
системный монитор - 760
top - 252
htop - 515

Xubuntu до и после "переделки" в Mint (кстати, тенденция, однако):
системный монитор - 247 -> 240
top - 227 -> 222
htop - 299 -> 289

Debian XFCE LiveCD (т. к. он по тупости своей упорно не "видел" WiFi, сначала установил вручную драйвер, а затем из инета htop):
системный монитор - 682 -> 1.2 G
top - - -> 980
htop - - -> 429
при этом он и LMDE - единственные, кто "не отдавал" оперативку после закрытия приложений.

Когда найду остальные, то допишу, если, конечно, народу будет интересно.

camac писал(а): ↑

29 ноя 2021, 12:51

Когда найду остальные, то допишу, если, конечно, народу будет интересно.

Народу интересно. А какое у тебя железо? Хочу попробовать Mint Mate на свой старенький 32-битный DELL INSPIRON 6400
Какая система лучше всего впишется в характеристики ноутбука DELL INSPIRON 6400
antix уже попробовал. Работает отлично, но муторно любую мелочь нужно долго в меню искать, чтобы запустить (не получается ни ярлык на рабочий стол, ни на панель и разобраться пока не получается - может как-то и можно это сделать). А вообще работает шустро и интернет быстро всё открывается. Видеоролики конечно тупят (те которые в интернете смотреть пытаюсь без скачивания). Ну тут ничего не поделать - 2 гига памяти всего. И хочу ещё MX Linux попробовать на нём. Его вообще никогда нигде раньше не ставил. Вдруг понравится

hellonet писал(а): ↑

29 ноя 2021, 13:34

Хочу попробовать Mint Mate на свой старенький 32-битный DELL INSPIRON 6400

А кстати какой из поддерживаемых в настоящее время лучше пробовать?

camac, Я мерил в момент работы ютуба и трёх вкладок. Для меня главное как будет вести себя система если использовать её чисто как для Ютуб.
Да Минт и мне нравится, одно у меня с ним никак не складывается - обновление. У меня с ним постоянно что-то не выходит.

ikrost писал(а): ↑

29 ноя 2021, 15:05

Для меня главное как будет вести себя система если использовать её чисто как для Ютуб.

дык армбиан + kodi тогда...
чего насиловать технику лишним

WWolf писал(а): ↑

29 ноя 2021, 15:21

дык армбиан + kodi тогда...

Не, надо шоб жена разобралась а не мучала мой комп своим ютубом

hellonet писал(а): ↑

29 ноя 2021, 13:34

А какое у тебя железо?

Я уже писал. Повторю.
Ноутбук Asus s6f.
Центральный процессор Intel Core Duo 1.66 Ghz (поддерживает только 32-битные)
Память: DDR2-533 2,5 ГиБ
Видео встроенная Intel GMA 950 до 128 МиБ

Вот тут подробней о нем, если кому интересно.
Свой талмуд с замерами никак не найду. Но очевидно одно - как не странно, но самым неподоходящим для слабого агрегата получается Дебиан (и 11, и testing) и его производное - LMDE (даже с "выпиленным" cinnsmon'ом и установленным XFCE).

Я мерил в момент работы ютуба и трёх вкладок

. Firefox esr запросто вытягивает 5-6 закладок. Ютуб (не на весь экран и не сильно большом разрешении) и пара закладок - вполне юзабельно/смотрибельно.

PS. В общем, слегка жить можно.

camac писал(а): ↑

30 ноя 2021, 00:49

Я уже писал. Повторю.
Ноутбук Asus s6f.

Точно, как-то я просмотрел и даже в 2019 писал

hellonet, Дарофф! А, вот в видео выше, как раз показано в настройках MX Linux /XFCE/, как расположить панельку. ))

Поддерживаю, поставь прежде MX Linux. Я доволен.

В продолжение беседы. На телефоне у себя нашел свои извращения про MX Linux XFCE:
1) "Холодный старт":
системный монитор - 805
top - - -> 394
htop - - -> 520
2) "Убил" ненужный хлам из памяти (блутуз, конки и проч.):
системный монитор - 750
top - - -> 372
htop - - -> 492
3) После извращений:
системный монитор - 826
top - - -> 380
htop - - -> 568

Как не крути, а лучшим, в плане нежручести ресурсов, Linux Mint XFCE наилучший выбор. Хваленый MX Linux XFCE - ну такое...
Кстати, Убунта с LMDE+Openbox не легче Минта.
В общем, как не крути, а Минт - лучший. ИМХО.

camac писал(а): ↑

02 дек 2021, 10:51

Убунта с LMDE

шо???

WWolf, прошу прощения. Очепятка. я имел в виду LXDE.

sana-555 писал(а): ↑

25 ноя 2021, 20:05

долго грузятся страницы

Современные сайты, на мой взгляд, перегружены различного рода java scripts, которые обрабатываются на стороне браузера. А это сопровождается ростом расхода ресурсов компьютера, в том числе, вероятно, и ЦП. В Вашем случае, наверное, потребуется комплексный поход: как модернизация железа, так и тонкая настройка самой операционной системы. К тому же не стоит забывать, что любые раширения к браузеру также в какой-то мере замедляют его работу.

madesta писал(а): ↑

02 дек 2021, 13:36

Современные сайты, на мой взгляд, перегружены различного рода java scripts, которые обрабатываются на стороне браузера. А это сопровождается ростом расхода ресурсов компьютера, в том числе, вероятно, и ЦП.

в 95% случаев JS - это последнее, из чего состоит нагрузка от сайта на компьютер пользователя. Чтобы получить заметные тормоза от него, даже на самом слабом современном процессоре - это надо нарочно очень хорошо постараться, или совсем с головой не дружить. Настоящий источник львиной доли нагрузки - графика и видео. Современные объемы оных на сайтах требуют выделять весьма значительные количества памяти, даже чтобы просто отрендерить статическую страницу со всеми элементами. А уж когда дизайнер желает придать им "интерактивности" - вот где начинается настоящая нагрузка. Не от JS, а тупо от манипуляций с такими объемами памяти. Сам по себе JS для нынешних мощностей весьма скромен по нагрузке.

Чтобы было понятнее, можно провести эксперимент: Сохраните все картинки с такой тормозящей страницы, преобразуйте в формат tiff (чтобы получить растр без сжатия, как он в памяти присутствует) и посмотрите суммарный объем. А теперь вспомните, что еще надо:
1. Освободить память чтобы было куда грузить ЭТО.
1а. (опционально) отсвапить то, что может еще понадобиться.
2. Получить файлы по сети.
3. Распаковать из сжатого формата.
4. Отредерить страницу в сборе.
5. Записать файлы в локальный кеш (опционально), но позволяет сократить время на п.2 в случае повторного просмотра.

Кому лень такое делать - можете поверить на слово: просто несжатое изображение размером в экран FullHD (1920х1080), в зависимости от глубины цвета - это ~50-70 мегабайт. Да вот только страница собирается из множества кусочков, и суммарный их объем запросто и в 10 раз может превосходить такую картинку. А если там интерактив - то и в 20-50 раз, т.к. грузить картинки когда они понадобятся - это путь к слайдшоу, а потому грузят их заранее. А хранить где? Вот и выходят требования к памяти броузера по гигабайту на активную страницу...

Ну а видео тупо дают нагрузку кодеками...

camac писал(а): ↑

02 дек 2021, 10:51

Как не крути, а лучшим, в плане нежручести ресурсов, Linux Mint XFCE наилучший выбор. Хваленый MX Linux XFCE - ну такое...

Буквально вчера запускал в лайве Минт последний, никакого сравнения с МХ. Загрузка в разы выше, греется нехило. И это при том, что я реально люблю Минт, но на моём старом компе МХ (сегодня смотрел видео) даже не нагрел комп.

madesta писал(а): ↑

02 дек 2021, 13:36

В Вашем случае, наверное, потребуется комплексный поход: как модернизация железа, так и тонкая настройка самой операционной системы.

Забыл про самого виновника торжества - настроить браузер, повторю ссылку https://habr.com/ru/post/459880/

ikrost, у меня с точностью до наоборот.

camac писал(а): ↑

03 дек 2021, 10:25

у меня с точностью до наоборот.

Правда есть ещё один нюанс - лайв режим и установка различаются из-за драйверов. К примеру в лайве МХ больше греется. Но у меня разница уж больно большая. А ставить старые Минты не вижу смысла.