Какую вы используете DE?

#41

По инфе вот отсюда, а они ссылаются на опрос среди крупного ресурса LinuxQuestions.org - можно увидеть совсем другую картинку

Правда это было пару лет назад, но третьегном появился куда раньше...

Genazb · #42

KDE больше всех пользователей

#43

Chocobo, да, что-то я недооценил корицу...

Наверное это старый стереотип про "большую тройку"

#44

SemenSinchenko, третий гном вместе как и юнити отпугнули в свое время многих пользователей своим новаторским подходом к пользовательскому интерфейсу.

Правда мы уже оффтопим тут Перенес в более подходящую ветку

Можно продолжать

#45

Chocobo, я долго юзал третий гном - вообще отличная система. Вот как часы работает. Пусть и тяжелый...

В отличии от корицы с её чёрным экраном при запуске и багнутыми плагинами. Что то я в общем то опять разочарован в текущем своём DE ...

#46

SemenSinchenko, Я не говорю что он плохо работает, и смотрится может интересно, но вот пользоваться им мне не удобно. только в fallback юзабелен.
Беда корицы в засильи JS, и да, черный экран тоже меня там бесит. Плагины сейчас активно ревьюятся разработчиками на совместимость с новыми версиями, должны довести до ума этот момент.

#47

Chocobo писал(а): Беда корицы в засильи JS

У Гнома тоже самое же

#48

di_mok, Ну да, в этом они и правда сходятся

#49

di_mok, вот только гном работает без лишних дополнений, а вот корица не всегда...

#50

Ну не знаю... Мне без экстов Гном не удобен

#51

Chocobo писал(а): Gnome3?

А разве это(и это) - Gnome?
Столько народу занято а запилили что-то страшнэ (недесктоповское).

#52

x230, кому как... По мне так очень удобный этот гном. Особенно в плане эффективности использования пространства рабочего стола. Да и выглядит красиво.

#53

SemenSinchenko писал(а): В отличии от корицы с её чёрным экраном при запуске

У меня сейчас такой экран:

Genazb · #54

SemenSinchenko писал(а):я долго юзал третий гном - вообще отличная система. Вот как часы работает. Пусть и тяжелый...

Тяжелый в смысле жрет много памяти или сам весит много?

#55

Genazb, да. У него ну оооооочень неприятная система зависимостей. Как в обще то у KDE, только еще хуже... Иногда гном при установке тащит за собой просто совершенно нелепые с точки зрения логики пакеты (например, на кой черт ему эмплеер, библиотеки vlc и целая куча гритеров разных сортов известно только его разрабам). Ну и куча демонов, которые висят в памяти (в теории это ускоряет запуск ряда приложений, но это нужно не всегда). Да и сам гном прилично откусывает оперативной памяти...

Но вот стабильность, прекрасный внешний вид и удобство работы (после полугода юзания Вы серьезно начнете думать, что этот интерфейс самый удобный, а любители мяты - динозавры) - это именно про третьегнома. Если есть мощная машина, если это настольный ПК (не ноутбук), если большой накопитель - я бы ставил Debian testing + Gnome Shell.

LinDeMin · #56

На рабочем - дабл-бут 17.3 с "семёркой". На ноуте - дабл-бут LMDE c "семёркой" (так это вы уже как бы в курсе

).
На самом важном компьютере, у жены, - 18.1 единолично. На разных-других - как когда, от того, что в голову стукнет.
Везде Cinnamon.

Genazb · #57

Перепробовал все практически, кроме же для слабых машин, остановился на Cinnamon. На виртуальной машине пытаюсь Gnome настроить под себя, но пока не очень нравиться.

vincentgits · #58

Ну все же знают что лучше QT ничего нет, а KDE поэтому лучшая DE

Ptiza_Govorun · #59

В прошлом году когда я очередной раз возвращался на Mint я решил что самая прекрасное для меня окружение это xfce

Что понравилось, то что можно просто растягивать MintMenu мышкой. Да и вообще меньше (конечно субъективно) всяких свистелок и перделок чем в мяте и в корице и тем более монструозном KDE. Конечно пишуть что в xfce много чего храниться в аналоге реестра виндоус, супротив расово правильных конфиг файлов... но я не настолько матерый линуксойд чтобы привередничать.

nimms · #60

В своё время перепробовал множество самых разных DE, от GNOME и KDE разных версий до Enlightenment и LXQt. Больше всего душа лежит к XFCE, но порой на действительно слабых машинах приходилось использовать более легковесные решения с Openbox в качестве оконного менеджера. Однако, с опытом приходит понимание того, что floating WMs — не лучший вариант для продуктивной работы, поэтому стараюсь переходить на tiling WMs вроде dwm и i3. Конечно, приходится тратить время на то, чтобы привыкнуть к хоткеям, но в будущем, уверен, это окупится. К тому же, пора бы уже спустя 8 лет за компьютером научиться правильно пользоваться клавиатурой, используя все десять пальцев.

<t>Какую вы используете DE?</t>

Как получить стабильную систему?

Как получить стабильную систему?

Как получить стабильную систему?

Как получить стабильную систему?