Страница 3 из 3
Re: Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 30 дек 2016, 12:59
Unborn
Dja, разрабы угадали твои желания и предпочтения. Социальная инженерия, блин.

Re: Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 30 дек 2016, 13:02
Dja
Не по теме
Unborn, не совсем. Заставки то нет

но уже свыкся
Re: Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 30 дек 2016, 13:12
di_mok
Что-бы плохого сделать с этим корицефобом
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 18 фев 2017, 22:40
Dja
В продолжение
vsx писал(а): 2. Чтобы в корице создать ярлык на какой-то объект, его нужно сначала создать в каталоге объекта, а потом уже перетащить в нужное место. Если в качестае объекта подразумевается сетевой ресурс, то это вообще не реально, ибо пространство, содержащее этот ресурс может быть защищено от записи. В крысе нужно просто перетащить необходимый рес правой кнопкой мыши на тот же рабочий стол и выбрать для него создание ярлыка.
3. В продолжении 2 пункта... Корица так же не умеет копирование/перемещение через ПКМ. В крысе с этим никаких проблем. Ну ведь элементарно необходимое удобство! Почему не реализовали?!
Через ПКМ - нет. Это делается через среднюю кнопку мыши...
внезапно...
А вот еще из моих наблюдений.
Железки одни и те же. Условия одни и те же... Однако.....
Cinnamon на ноуте
Xfce на ноуте
Cinnamon на PC
спустя 20 секунд
Xfce на PC
Казалось бы если ничего не запущено, то и проц не должен нагружаться. Однако в
cinnamon всё время на проц давит
__________
А еще такая вот странная особенность. В
xfce если окно мышью тайлингуешь в угол или к левой/правой стороне, то это не влияет на последующий тайлинг с клавиатуры (с клавиатуры сторонний
quicktile). В
cinnamon же если мышью притайлинговал к углу, то с клавиатуры quicktile уже не срабатывает пока мышью же не отодвинешь окно от угла/стороны.
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 19 фев 2017, 21:01
di_mok
У меня всё гуд на Корице
Вирус, не иначе

Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 19 фев 2017, 21:04
Chocobo
Dja писал(а): Однако в cinnamon всё время на проц давит
Вопрос наверное к драйверу видео, может тот все через проц рисует
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 19 фев 2017, 21:28
Dja
di_mok, 10% вовсе не гуд ) Ничего же не происходит. Откуда 10% ?
Chocobo, на разных машинах? Хм... возможно... Попробую завтра поставив драйвер. Правда тут лабудистика получается. Ведь если грузиться с флеша и каждый раз нужен драйвер на видео... Xfce то вон ничего не мешает
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 19 фев 2017, 21:57
di_mok
Только что htop установил, видимо не ещё успокоилось
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 19 фев 2017, 23:20
AJIeKC
У меня корица в простое 2-4% обычно использует прорц. + на рабочем столе Conky работает.
А ну еще во время снимка забыл закрыть вайбер и ядиск)))
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 19 фев 2017, 23:23
Dja
AJIeKC, а 12% кто? Если бы так и было 2-4% то было бы норм.
P.S. Inxi я запуска чтоб показать что железки одни и те же и при разных DE нагрузка проца разная ) Так что лучше бы было htop и там cinnamon в 2-4%

Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 19 фев 2017, 23:54
AJIeKC
Он сам по себе системный монитор проц начинает грузить
Вот обычное состояние при простое от 2 до 4%. Если отключить Conky, думаю нагрузка упадет до 1-2% или 1-3%.
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 19 фев 2017, 23:56
Dja
AJIeKC, хм... а вот это может быть. Проверю. Отпишусь.
Вина системного монитора опровергнута. Всё те же 70%
Кстати, совсем непонятно почему время процесса показывает будто запущено уже как полтора часа. Хотя всего-то минуты три работало. Странный процесс.
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 20 фев 2017, 10:41
Dja
На более мощном железе свои 25% кушает...
Даже при установке дров на видео всё равно хавает
А вот что получилось после ребута
А вот это в пользу
mate (хоть и не в тему, но кто виноват, что она появляется когда
cinnamon падает

)
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 20 фев 2017, 22:03
AJIeKC
Dja, странно конечно все это. Сижу на cinnamon наверно уже года полтора-два и подобного никогда не замечал.
Может правда проблема с драйвером или nvidia Prime.
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 20 фев 2017, 22:36
x230
Dja писал(а):... не срабатывает пока мышью же ...
Грустно, согласен. Не то, что страшно было, но странноватый подход у разрабов: Даже пункт особый есть:
Зависания что ли прогнозировали?
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 21 фев 2017, 06:09
Dja
AJIeKC, оно... может... если ставить на нее и только на ней юзать - то может и прокатит. У меня это как Вы заметили флешка. Какая-то негибкая получается корица. Это не моё фи - это мои наблюдения и выложенные факты.
И, кстати, это на одном из ноутов прайм. А на остальных девайсах? ))
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 21 фев 2017, 18:01
AJIeKC
Dja, нужно копать глубже

истина где-то рядом

Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 03 май 2017, 10:27
Dja
И раз уж речь зашла о горячих углах кедов и корицы, то на кедах они срабатывают и из полноэкранных приложений, а вот в корице почему-то нет...

Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 03 май 2017, 11:34
Unborn
Dja писал(а): а вот в корице почему-то нет...

Да в Корице углы в полном экране не работают.
А вот вам нагрузка, для тех, кто жалуется на ресурсоёмкость Корицы. В Луне еще и яндекс-музыка играет, для дополнительной нагрузки.
Xfce VS Cinnamon
Добавлено: 03 ноя 2017, 19:25
Guluta
Мне лично Крыс больше нравиться. Ибо я экономлю ресурсы компа. Вот как она выглядит:
тема Mint-Y Dark,значки Mint X dark и одни из стандартных обоев. Потребление ОЗУ при старте около 290-300 мб Озу.
! | Сообщение из: Dja |
Просьба более не выкладывать в тег ссылку, не содержащую в себе прямую ссылку на изображение. |