Это обычно про gentoo говорят, а не про слакварь.
При всём моём уважении погуглив не нашёл ни одного такого высказывание про Gentoo - все именно про Слаку. Это высказывание, возможно уже и неправильное, но тоже классика.
А если сравнивать полноценную дебианизацию и сборку пакета под pacman, то последний мне показался намного более дружественным по отношению к пользователю.
"Если вы едите багет, то вы чуствуете вкус багета, но если вы едите Бородинский - вы чуствуете вкус хлеба"
ну как бэ 1с уже поддерживают линух...
Не с целью холивара, но пожалуй пройдусь
Да понятно. Но я кидал ее больше как посмотреть оглавление и составить примерный план курса. Не более.StarMAUGLI писал(а): ↑18 окт 2018, 00:25Grombixalo, начал читать. Прочитал, где-то десятую часть. Очень много ошибок, неточностей, недогворенностей видных даже мне в этой книге. Некоторые спорные вещи подаются, как непреложная истина. Жаль.
Как реперные точки для построения курса, главы и разделы книги использовать можно. Как реальный материал для обучения - только после проверки написанного в других источниках. Так тогда быстрее сразу в интернете рыть.
вот именно, что "как бэ" (кажется с прошлого года?)
Мне как-то это кажется странноватым... Либо разрабы вообще нихрена не делают, либо знакомые не совсем разобрались с раскруткой. Вот почему-то у меня ощущение, что всё таки первое. Ибо разрабы сами не знают, нужно ли им поддерживать свой проект в Linux, или не нужноStarMAUGLI писал(а): ↑18 окт 2018, 19:35знакомые пытались завести его в связке с postgree, "как бэ" заработало, но работать не возможно
- лично мне - ни чем, но не так давно на форуме был топик, в котором ТС-у так и сказал, что, мол, у тебя слишком новый ноут - дров на него еще нет. Ну и графика, когда встроеная в проц + дискретная, все эти танцы с бубном вокруг бэмбли... не знаю. - если я недопонял, то можно и убрать, конечно.
- здесь мне вспомнился, тоже определенный топик (на вскидку не найду) - где разбирались всякие китайские юсб-девайсы, на которые дрова искали с помощью какой-то матери... и еще что-то было про интерактивную доску
это был, пункт, а дальше подпункты - чего-то видно с оформлением перемудрил.
я читал на хабре интересную статью, по поводу того, как люди изхитрялись делать верстку без спец версточного ПО в линуксе. Это даже не костыли - это целая инвалидная коляска. Но тем не менее, работает.
нативную Майю - не видел. Надо посмотреть. А блендер, имхо, так себе. Может мультики, а ля Шрек, рисовать и сгодиться, а завод отрисовать по чертежу наврядли.
Ну например, у нас на работе довольно долго муссировали покупку программно-востановительного комплекса PC-3000, чем ты его заменишь? Впрочем, есть проги и попроще для восстановления хардов и инфы с них. Как шить фирмваре? все утилиты для шитья хардов, например, либо под допотопный ДОС, либо под винду. Или вот инфракрасную паяльную станцию с нативным программным управлением по термодатчику где взять? Есть и еще интересующие меня вопросы в этом направлении. Может WWolf, ясность внесет? вроде судя по некоторым высказываниям знаком с этой нишей не по наслышке? Например, какие программаторы можно под линукс использовать?
ну что бы не быть голословным
Linux Mint Cinnamon no BT (Пост vir0id #60582)
И уходим в локальные узкие юзкейсы. Это так себе показатель. Палка же всегда о двух концах.StarMAUGLI писал(а): ↑18 окт 2018, 20:31например, у нас на работе довольно долго муссировали покупку программно-востановительного комплекса PC-3000,
Ну про два-три года как бы то ни было - загнул.
Тоже читал, но там была специфическая задача - причем даже не столько верстки как таковой, сколько по автоматизации этого дела. Чтобы только тексты объявлений вкинуть, и оно само остальное сделало. Как бы пример в обратную сторону получается - на линуксе они это реализовали, а вот на винде получилось бы? Вопрос однако.StarMAUGLI писал(а): ↑18 окт 2018, 20:31я читал на хабре интересную статью, по поводу того, как люди изхитрялись делать верстку без спец версточного ПО в линуксе. Это даже не костыли - это целая инвалидная коляска. Но тем не менее, работает.
Вы CAD программы с программами 3D моделирования не путайте. Ни Майя, ни 3D макс "по чертежу" вам тоже ничего не отрисуют. Это все, как и Блендер - софт для 3D творчества - модели, картинки, анимация. Чертежи - не их епархия. Совсем.StarMAUGLI писал(а): ↑18 окт 2018, 20:31А блендер, имхо, так себе. Может мультики, а ля Шрек, рисовать и сгодиться, а завод отрисовать по чертежу наврядли.
А это здесь при чем? Насколько я знаю, это программно-аппаратный комплекс, работает сам по себе. Не под линуксом или виндой.StarMAUGLI писал(а): ↑18 окт 2018, 20:31Ну например, у нас на работе довольно долго муссировали покупку программно-востановительного комплекса PC-3000, чем ты его заменишь?
Шить железо предпочтительно под DOS, и это совсем не просто так. В DOS возможен прямой доступ к железу, и нет параллельно крутящихся процессов которые могут повлиять на тайминги и прочую тонкую "магию".StarMAUGLI писал(а): ↑18 окт 2018, 20:31Как шить фирмваре? все утилиты для шитья хардов, например, либо под допотопный ДОС, либо под винду.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
