Может, конечно, неверный перевод, но конечный смысл правильный.
Seisan писал(а): ↑08 окт 2018, 13:16
Когда мы] вступали в это сообщество, мы считали, что это меритократия
Вроде бы все правильно. Самые способные занимают определяющие посты. Молодые, амбициозные, способные пришли из обозначенного списка представителей, но, очевидно, оказались недостаточно способными, или захотели все и сразу, а партия не дала им порулить. И тут оказалось, что, меритократия - это зло!
Seisan писал(а): ↑08 окт 2018, 13:16
Отсутствие Кодекса поддерживает меритократию
Определяющие посты должны занимать не самые способные, а женщины, цветные, представители ЛГБТ и кто-то там еще... а, точно, феминистки. Связи с этим был написан кодекс (принимая агрессивность составителей скорее всего это был меморандум), согласно которого сообщество разработчиков должно состоять на 80% из представителей обозначенного сообщества и максимум 20% толерантных белых цисгендеров.
Это не толерантность, это шовинизм по гендерному, расовому и др. признакам. На западе это считается нормальным: вначале белые угнетали черных, теперь наоборот; у женщин было меньше прав, теперь у мужчин. Вначале были образовательные организации, корпорации, фирмы, киноиндустрия, книги. Теперь профсоюзы обозначенного сообщества взялись и за свободное сообщество разработчиков СПО. Другого смысла у этого материала нет.