LinuxMint.com.ru

Grombixalo писал(а): ↑

22 мар 2018, 20:14

Он все свои проекты делает с расчетом отдачи примерно на 50 лет. То есть через 50 лет проект окупиться и начнет приносить деньги. Это долго. Но... В итоге они получают в долгосрочной перспективе малый, но постоянный доход! Что немаловажно.

При этом нужно понимать риски. Ну к примеру, вдруг товар обесценится за 2 месяца? Процесс и прогресс не стоит на месте. А работать нужно всегда. Те-же пираты, они ВСЕГДА работают. Ровно так же, как и ихние потенциальные "жертвы".
Любая работа должна быть оплачена. Пиратство - это тоже работа

vir0id, Были времена, че уж там. И локализованные версии некоторых вещей можно было найти только у серых дельцов, сами они там мутили.
Тогда и бизнес у них основывался больше на продаже компактов, в общем-то. И мы в свою очередь школьниками пиратили друг у друга пиратки на заезженные CD-RW Лицовые диски встречались нечасто, даже в красивых боксах чаще был какой нибудь фаргус)

slant писал(а): ↑

21 мар 2018, 13:29

Общество тогда еще не было разбаловано сервисом.

Но, и мы повзрослели, и ситуация нынче несколько ж другая вокруг этого сектора потребеления)

vir0id писал(а): ↑

22 мар 2018, 20:28

Любая работа должна быть оплачена. Пиратство - это тоже работа

Оплатится, че уж там - 146 УК РФ ))

Chocobo писал(а): ↑

22 мар 2018, 20:40

Но, и мы повзрослели, и ситуация нынче несколько ж другая вокруг этого сектора потребеления)

Люди меняются только с возрастом. Конечно, сайчас уже не выгодно продовать "Фаргус" на компактах. Но... суть остаётся.

Но это лишь моё мнение. Или мне это всего лишь кажется

Chocobo писал(а): ↑

22 мар 2018, 20:40

Оплатится, че уж там - 146 УК РФ ))

Ну это уже другая тема и в другом месте

Stivux писал(а): ↑

21 мар 2018, 09:23

Ну вот как объяснить родственникам и друзьям, что скачивать программы с торрента, смотреть фильмы на каком-нибудь "kinigi-hd725p-super.org.net" очень плохо?!

... да ладно ... забей... : " ... счастье для всех бесплатно, и пусть никто не уйдет обиженным ..." . Чувство счастья просто у всех разное, ... ну и что, люди как люди... квартирный вопрос их слегка сгубил ... )))) Зачем навязывать свои идеи и взгляды, тем более, что они скоро поменяються )) ...

Вот если вы купили скажем книгу в книжном магазине. Прочитали. Насладились владением ею. И решили её подарить другу. И это нормальная практика, ничего противоправного или противоестественного в этом нет.

Так почему если вы купили программу, то в большинстве случаев вы не можете её подарить? Почему условия лицензирования не предполагают владение оплаченным продуктом?

Так что копирасты и продавцы интеллектуального достояния пусть идут лесом.

sailor, не удачное сравнение. Если уж сравнивать с книгой, то откопировал, и подарил.

sailor, Что мешает подарить другу купленную боксовую (коробочную) версию программного продукта?
Если же ты начинаешь ксерить книгу и распространять копии, то оно попадет под ту же статью.
Физический носитель, будь то книга или диск - твоя собственность, распоряжайся им какхочешь. То что в книге написано, т.е. сама информационная составляющая - оно не твое

С цифорвым контентом примерно также, плюс стоит отметить что цифровые копии - имеют обычно заметно более скромный ценник, чем физические носители.

Я думаю тут скорей как Финансовая помощь проекту Linux Mint
Дело добровольное. У кого есть возможность - те покупают и наслаждаются. У кого её нет - те ищут иные пути её приобретения. При любом раскладе всегда будут те, кто донатит и всегда будут те, кто пиратит.
Быть добру!

Chocobo писал(а): ↑

22 мар 2018, 22:45

Физический носитель, будь то книга или диск - твоя собственность, распоряжайся им какхочешь.

Почитай лицензии на продукты М$ - весьма занимательные вещи обнаружишь. За исключением некоторых коробочных (самых дорогих) версий, наличие физического носителя не дает тебе никакого права передавать эти версии в третьи руки - с носителем или без. А на счет "как хочешь" вообще речи не идет, нигде. Это не твоя собственность. Ты купил право аренды на жестко оговоренных условиях. Причем с возможностью для М$ изменять эти условия прямо на ходу, по их желанию.

Chocobo писал(а): ↑

22 мар 2018, 22:45

То что в книге написано, т.е. сама информационная составляющая - оно не твое

Не моё. Однако купленную книгу я могу сжечь, сходить с ней в туалет, порвать, помять, повесить в рамочку, залить её зеленкой, водкой, постирать, прострелить (просверлить) в ней 100500 отверстий... и мне никто слова не скажет... а раз я могу сделать всё это, то и отдать эту книгу я тоже могу.
Другое дело что книга (не текст в ней, а именно книга) не принадлежит кому-либо, т.е. покупая ее ты не заполняешь никаких бланков и нет документов о том, что оболочка данной книги (оболочка текста, т.е. сама же книга) принадлежит тебе как покупателю сего.
Так думаю и с прогами и лицензиями. Если в лицензии указан владелец (т.е. кто её купил, заплатил за нее), то он лишается права её передачи третьему лицу, если таковое указано в договоре лицензирования. К примеру если вы купили продукт на Android, то вы же не сможете его подарить кому-то другому, поскольку она покупается на учетку, а иной софт даже идентифицируется по железу. Т.е. с одной учетки в Android с двух разных устройств одну и ту же прогу не заюзаешь без связи с поддержкой и просьбой сбросить регу этой проги. Если же в договоре лицензирования указано, что имеется возможность передачи права владения лицензией третьему лицу, то должно быть выполнено условие, которое в договоре оговорено (к примеру удаление сего продукта со своего компьютера).
Но опять же всё относительно и всё скорее добровольно.