Курс по Линукс Минт
Добавлено: 24 ноя 2018, 16:55
С тем железом с которым я имел дело, ничего подобного не встречалось. Linux вообще из каропки поддерживает установку в UEFI режиме на MBR диск и Винду устанавливал на MBR диск и она грузилась в чистом UEFI c этого диска (разумеется это была не стандартная установка). Конечно железо всё разное и что прокатывает на одном ПК, на другом может не прокатить.
Там причина не записи в защищенный MBR, а в том, что на GPT разметке места под сore.img нету. Соответственно писать его некуда. Чтобы было куда - надо специальный раздел сделать, (bios_grub в gparted) без файловой системы. И тогда все прекрасно установится в таком режиме.
Всё там есть - с 0 по 2048 - это 1Мб , раздел который ты создаёшь хоть где на ГПТ размером тоже 1Мб. Просто это место 0-2048 защищено от записи.
Спецификацию почитай. Мне надоело одно и тоже говорить. УЕФИ не читает и не загружает код в ОЗУ из Бут страп ареа. Это происходит только в т.н. режиме совместимости - с включенным CSM. Всё. Иначе это просто БИОС а не УЕФИ. 1984 или 86 год.
Кажись мы об одном и том же разными словами. Я имею в виду, что по стандарту GPT, после 0-ого сектора куда можно вписать загрузчик для BIOS, не предусмотрено место доступное для записи - оно зарезервировано/заблокировано. А установщики grub со стандартом считаются.
Я помню этот разговор, но как-то уж слишком в игнор они ставят LTS-ядра (полная противоположность другим линукс-дистрам, в т.ч. дебиану), которые считаются более "допиленные" что ли, в них больше всего исправлений-улучшений и т.п. Всё вокруг да около - 4.8 и 4.10 вместо 4.9LTS, 4.13 и 4.15 вместо 4.14LTS, значит ли это что "по традиции" вместо 4.19LTS будут ядра 4.18 и 4.20..?slant писал(а): ↑22 ноя 2018, 00:22Так случилось что именно в ядрах следующих за LTS оказались вкусные фичи, которые очень хотелось добавить и использовать. 4.10 - планировщики и виртуализация, оптимизация btrfs, в 4.15 - дисковые планировщики нового типа, улучшение мультидисковых конфигов btrfs и еще что-то (помню только то, что лично мне интересно)... А ubuntu всегда славилась тем, что они тянули к себе новые фичи
Это все на одной аппаратной конфигурации, так что довольно объективно.
У меня ни слова про это, только Legacy
Вот-вот и я про то же.. Я рассказываю про своё железо, Unborn рассказывает про своё (якобы эталон!), slant про своё, тут уже четвертое.. что уже начинаешь запутываться от многочисленных нюансов, везде по-разному и в итоге приходишь к выводу что нихрена стандартного нет (вернее есть, но не соблюдается), каждый вендор по-своему эту уефю реализует. А обычному юзеру всё это до "большой лапмы"..
Было когда-то.. но исходим из современных реалий, установка в BIOS-Legacy вызывает меньше всего проблем. Самое смешное, сейчас даже на виндофорумах всё чаще советуют установку в МБР (видать задолбали уже (новички) бесконечными проблемами с установкой в УЕФИ
Даже если желают и пытаются разобраться (коих конечно еденицы), вопросы все равно остаются от различной реализации всего этого "добра"..
"Из огня да в полымя" что-ли..?Unborn писал(а): ↑24 ноя 2018, 16:21И на новых платах и сейчас по дефолту включен CSM. Даже на ноутах с предустановленной Виндой он почему то включен бывает оставлен.
Из-за этого километры постов о том, что Груб не устанавливается, правильно, потому что образ гибридный, модуль CSM включен, загрузка в Лайф в эмуляции, после установки ОС система загрузки не может записать код в защищенный MBR на GPT.
Неправильно. Винда 10-ка не запускается с MBR-диска? Или любой современный линукс не запустится?
Что в итоге? Тут видимо стоит разделить стандарт и нестандарт.StarMAUGLI писал(а): ↑19 ноя 2018, 12:41с точки зрения загрузки компьютера до ОС может быть четыре типа ...:
1. BIOS / MBR
2. BIOS / GPT
3. UEFI / MBR
4. UEFI / GPT
А вот тут вы абсолютно точно в этом уверены? Дело в том, что именно флешки (и другие сменные носители) могут быть записаны вообще без разделов. В так называемом raw режиме. В этом случае такая флешка просто содержит файловую систему на всех доступных блоках. Нельзя сказать - один раздел. Нету там разделов, вообще. Но такая флешка, если она записана верно, одновременно соответствует как bios так uefi стандарту - оба умеют оттуда грузится, но по разному. uefi использует наличие каталога efi с загрузчиком из него, а bios - традиционно смотрит в нулевой сектор. И там тоже есть нужный бутсектор.
Конечно уверен, не тот случай. Я и с других флешек пробовал.
Современное железо не видит MBR-диски. Могу завтра уточнить хар-ки железа у товарища - он обновив комп буквально неделю назад столкнулся с этим и ему пришлось все свои диски преобразовывать в GPT и переустанавливать Винду (Он не Линуксоид). Я давно все свои 5 из шести дисков основного компьютера преобразовал в GPT. Причём из двух SSD один выделил под LM и LMDE (128 гигов) и второй под Windows 10 (256 гигов). Во-первых компом пользуюсь не я один, во-вторых, так и не смог подружить принтер RICOH Aficio SP C240DN ни с одним из линуксов. А принтер ох как нужен - внук учится в школе и дочь на вечернем отделении. Да и я сам частенько им пользуюсь. Картриджей на год полтора едва хватает.
Интересно конечно посмотреть на это железо
т.е. отсутствует модуль CSM? чистый UEFI так сказать.. привод DVD наверно тоже отсутствует?